HI-FI系统：怎样的声音听感是正确的大家论!！！

xdawang

孙悟空001 发表于 2012-7-28 22:34
你放心，等几个玩不好，不会玩，练就铁嘴巴的一来。准乱。

你也说说吧，说说你的看法吗?

中庸无为

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-7-28 23:00
哈哈...有时不是想向后它就会向后.

麦哥的听音室若果在长1.5米以上，沙发不要靠后摆尽，可能鼓就向后推1米左右了。[s:14]

孙悟空001

有好多人玩得不好就来句最绝的：我自己喜欢，我耳朵收货。孙悟空的理解，喜欢可以分2种，一种是有能力的，一种是无能力的。做不出做不到死顶而已。给个天仙美女悟空，悟空嘴里说，我不喜欢还说这个那个的，其实是悟空身体有问题，不行又要面，用嘴巴顶住先而已啦。一个顶级大厨，烧出一等一好菜，但他就是喜欢吃什么乱七八糟不入流的，那是大厨的真本事。

风吹柳花

"最后得出一个结论：系统还原音色偏差，蒙！系统虽然很讨耳朵喜欢，但是。。。其实玩HI-FI（高保真）就是希望得到尽量接近真实还原真实！"

甚有同感。我一直在质疑很多烧友的HIFI其实是IFI，是“I”的FI，只要他们觉得顺自己的耳，就对了，殊不知这根本是讨了小欢喜丢了大享受，将全世界这样那样千变万化的音乐都给搞到个人的某种“癖好”上去。。。或许对国内的烧友而言，可能跟很多人确实没有办法很真切地去反复聆听现场，没有正确的参照有关，遗憾太大了。

针对此问题我帖子里也多次提过，转过来再参与下：
http://ct.jd-bbs.com/thread-3973108-1-1.html  窃以为很多烧友口中的“音乐味”实乃“音乐口味”。。。
事情很简单，就是有感于很多烧友口中的所谓“音乐味”，个人不甚赞成，窃以为他们大多是以个人之喜好强加于音乐，应该是他们个人的“音乐口味”而已。
我听过一套放邓丽君早期岛国情歌系列确实相当出色的思奔达35A，用一台重料DIY的6V6推，声音确实很迷人，而且这套系统邪乎的是，还能把德德玛放得也像邓丽君，将马头琴播得犹如小提琴。。。
音乐如同菜肴，不同的类型，不同的艺术家，各自有各自的“味道”，川菜湘菜淮扬菜宁波菜，你的喜好，只能是某种偏好，要笼统弄出个什么“菜味”，要么扯淡要么就是确实“菜”。
记得曾经在坛子上讲过弗拉门戈，还同勃总发生了点争论。弗拉门戈用35A或老天朗放基本就成一滩浆糊，味道不对，就如同你没有办法让宁波菜的厨子做出好的川菜一样。弗拉门戈绝对不缺味道，不仅不缺还很浓郁，也许你不喜欢，但你不能说你喜欢的是味道别的就不是。
同一曲流浪者之歌，帕尔曼、海菲兹、穆特就是非常不同的味道，好箱子是令你能准确判别出其各自的味道，而不是让穆特拉的像帕尔曼。
个人绝对不反对你偏爱川菜或者宁波菜，但如果你真想成为一个品鉴天下的美食家，那么显然应该容乃更多一些。
我讲过发烧友大概可以定义为“唱片播放专家”，那么大概也差不多类似一个厨师，有专攻不奇怪，但你宁波厨子只说自己宁波菜是菜味而攻击四川厨子就可能有问题了，对吧。
另外，我特别赞同100W兄的说法：
100w 发表于 2012-7-12 11:20
很多人误以为“音乐味”是来自某些频段的特点，其实那叫特色，不叫音乐味。音乐味的标准名称实为“音乐性”。而富有音乐性的听感，必须是来自器材全方位的高标准。至于耳机，专业设备和家用电器三大类，都有各个领域不同的高标准，这个是另外的话题，这里就不讨论了。

http://ct.jd-bbs.com/thread-4159127-1-1.html  关于“毒”的个人理解
每个烧友都会有在这个”毒”字上纠结的过程。
所谓“毒”事实上是系统播放出来乐音的某种气质，当这种气质特别能拨动心弦触发共鸣的时候，就是毒啊。。。
这种气质一是来源音乐本身，就像有音乐家光读谱就能领会音乐意境，他甚至并不需要实际的听到音符音乐的篇章就浮现于脑海。另外，对发烧友来说就是系统对音乐情感的进一步刻画，这就是系统的声音气质。
有所谓气质，事实就是有某种取向。在这种取向的前提下，我甚至不相信一套系统能将钢琴奏鸣曲“月光”第一乐章演绎得无限悲冥、沉缓忧郁，又能充分将第三乐章的沸腾和狂怒表现得淋漓尽致，更不要讲象重放海顿《降E大调·小号协奏曲》那样的灿烂辉煌了。
就像我们看陈逸飞的许多画，画展上甚至都会刻意压低些光照，以体现其特有的宁静平和，好多人在大屏上看这些画的时候，也会刻意降低一点亮度，使其最暗部的细节刚刚能被显示，这时候就比较有感觉。。。但问题是看其他画的时候就得调回来，音响不是一样道理吗？
所以如果你没有特别强烈的倾向性爱好，涉猎的音乐范围也是足够宽泛的，你就不要纠结于某种品味的“毒”上面去。

丝路

风吹柳花 发表于 2012-7-28 23:28
"最后得出一个结论：系统还原音色偏差，蒙！系统虽然很讨耳朵喜欢，但是。。。其实玩HI-FI（高保真）就是希 ...

其实很多箱都能弄好声的，监听箱基本就是要真实还原录音时的点点滴滴，我一直推荐能尽量上监听级别的箱子，特别是高频能上20KHZ以上，低频能下45HZ 而且音声必须平直，这样既可以表现低频乐器的律动感，又可以让堂音和泛音空气感自然出现，定位一会相对准确，而中频必须是低音染的，保证不会说出有几十把大提琴的出现！

丝路

交易区新帖推荐

平衡正确的声音所有的音符是自然透出来的，而且很有指向性！

sunrong

水的味道是什么味？[s:14]

丝路

距离现场的味道追求才是王道[s:30]

风吹柳花

丝路 发表于 2012-7-28 23:47
距离现场的味道追求才是王道

话说回来，就算是现场味道也是有区别滴

http://ct.jd-bbs.com/thread-1157468-1-1.html
http://ct.jd-bbs.com/thread-1829271-1-1.html

孙悟空001

丝路 发表于 2012-7-28 23:36
其实很多箱都能弄好声的，监听箱基本就是要真实还原录音时的点点滴滴，我一直推荐能尽量上监听级别的箱子 ...

这个频宽的监听箱还可以接受，有些为了工作长时间听音，要突出中频，高频在15KHZ就切的监听箱我就不接受在家庭用了，很多乐器的高频和录音有的高频和泛音都没有了，那如何能更好的接近真实呢？低频一般耳朵听到48HZ，很好的听到40KZ以下皮肤身体感受了。

李齐车

丝路 发表于 2012-7-28 23:36
其实很多箱都能弄好声的，监听箱基本就是要真实还原录音时的点点滴滴，我一直推荐能尽量上监听级别的箱子 ...

其实最根本的问题是中音和高音频段能量的缺乏,也就是音箱声音密度的严重不足,包括不少进口和国产的所谓名箱,那些只能低声压放声的更不用说了,所以才有声音"蒙"的感觉.没有直接的互相对比或是专业人士,一般情况下是难以察觉的.这:蒙"和低频下到45Hz-,高频上到20KHZ以上没有必然的联系,专业用的音箱,布边15寸单元,一至二寸压缩高音单元,有那个牌子频率响应能平直的45-20KHZ+_5DB,如果做一个简单的比喻,在室内感觉巳是同等声压,有的离开室内没多远巳听不到声音,有的更远距离声音仍然很清晰,这就和专业歌手和流行歌手的根本区别一样.

dire

正确的听感偶认为只存在于专业领域而且是受过专业训练的，发烧友都是YY 。

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

丝路

音箱的指向性非常重要，没有指向性更谈不上中高低！个人是这样认为的！

孙悟空001

看。乱得比预期快吧。