还是效果

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 05:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

aotclotr · 发表于 2012-7-28 06:24

摩尔纹好多啊....

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:19

aotclotr 发表于 2012-7-28 06:24
摩尔纹好多啊....

拍的时候离得太近摩尔纹多，要有一定距离的话，基本上就看不到了

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:23

距离远的

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:26

看来屏摄应该有个最佳距离

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:26

还有就是光线利用

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:27

还有一个很重要的就是拍摄角度，这个正在摸索中

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:34

总结一下，要得到好的屏摄，电视要好，相机要好，拍摄技术要好，还要有经验

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 07:40

反过来应该是屏摄效果好，电视应该好，屏摄也是很能说明电视性能的，把屏摄说的在评价电视时一无是处有点偏激，画质好不好，还是眼睛说了算，不是空口谈技术嘴说了算，那成了忽悠，技术应该是画质好的原因，先看画质再说技术，而不是有些人只是技术崇拜，明明的画质不好，还餬咧咧技术多么进步

lyl88888899 · 发表于 2012-7-28 08:07

lyl88888899 发表于 2012-7-28 07:34
总结一下，要得到好的屏摄，电视要好，相机要好，拍摄技术要好，还要有经验

忘了还有一个节目源

sdh168 · 发表于 2012-7-28 10:17

本帖最后由 sdh168 于 2012-7-28 10:29 编辑

lyl88888899 发表于 2012-7-28 07:40 反过来应该是屏摄效果好，电视应该好，屏摄也是很能说明电视性能的，把屏摄说的在评价电视时一无是处有点偏 ...

[s:20]懂屏摄的和那些门外汉见解确实不同！