请了解等离子的兄弟告诉我买松下42PV30C的理由

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-14 13:42

下面是引用中央特派员于2004-12-13 2:30 PM发表的 :
感觉松下的PDP做得比CRT更出色,
在业届处于领先水平 [s:20]

确实如此
[s:20]

不清楚 · 发表于 2004-12-30 17:04

等离子看来看去还是PV30C好

莫艾 · 发表于 2004-12-30 17:46

下面是引用 ligang 于 2004-11-07 01:28 发表的:
PV30C是个高清屏，1366*768，对比度不错4000：1但亮度没有标，我查过应该是780CD，这个不好，没有DVI数字视频接口以后只能用机顶盒看数字电视信号就有损失，就算接入的是720P的信号也被转换成了普通的数字信号，这样一来那个高分辨率也就没有什么用了，还有就是太厚了点，用的是普通BBE音效，只是功率加大了一点音质没有什么改善，至于有人说他技术第一，不知道是谁来测定的，可能是主观推断吧，做屏的就是那六家：富士通三星先锋松下 NEC LG，而这些公司中大量上市销售等离子的就只有三星松下LG，所以觉得松下牌子老些就觉得它的技术第一吧，要知道先锋，三星等在新技术包括电路技术上可也是顶尖级的。

三星的PDP技术是松下转让的。。

松下手中仍然握有一些核心技术。。。

堕落小天使 · 发表于 2004-12-30 18:43

呼呼，支持一下。

踏雪无迹 · 发表于 2004-12-30 21:59

此款等离子电视主要的卖点就是其物理分辨率达到1366*768，是真正的高清屏，而市面上大部分等离子的物理分辨率是852*480，是标清屏，这也是价格差别的主要因素。另外，这里说说“物理分辨率”，它不同于VGA分辨率，前者说白了就是等离子屏的固有像素点，横有1366个点，竖有768个点，从常识我们就可以辨别出来，像素点越多，画面就越清晰，越细腻。而后者只是接电脑可支持的分辨率。物理分辨率达到1366*768可支持到1280*1024的VGA分辨率，而物理分辨率是852*480的屏只能支持到1024*768的VGA分辨率。另外，如果资金紧张，可选TCL的PDP42U2，此款等离子屏的物理分辨率也是1366*768，而且它采用的是NEC第2代高清屏，亮度是一般等离子屏的2倍。一个月前，我在商场里曾见过TCL和松下的促销员把这两款等离子电视般到一起比试，结果，连松下的促销员都承认TCL的亮度和画面清晰度上更胜一筹。

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-31 00:27

买松下有什么意思还不如去买三星，说起松下出屏，PA30C对是用的松下的屏，PV30C绝对是用的三星的屏，大家可以想哈，为什么他贵的不用自己的屏，

wjl810228 · 发表于 2005-1-24 17:04

42PV30C分辨率1024*768，高清晰度等离子目前是最好的

wjl810228 · 发表于 2005-2-1 21:17

采用的是RGB/HD/VD

不明白 · 发表于 2005-2-3 15:19

用不上

请了解等离子的兄弟告诉我买松下42PV30C的理由

浏览过的版块