创维的等离子

xjz07 · 发表于 2004-12-8 21:52

下面是引用小刀阿飞于2004-12-8 9:36 PM发表的 :

[s:21] [s:21] [s:21] tcl的42寸等离子不也是原装nec的屏吗？北京大中16999元就能买到

TCL4221H原装NEC屏好象是北京上海特供价16999外省市很难拿到还是双高频头画中画。
创维就是会宣传。

sunxj · 发表于 2004-12-8 21:53

下面是引用xjz07于2004-12-8 9:52 PM发表的 :

TCL4221H原装NEC屏好象是北京上海特供价16999外省市很难拿到还是双高频头画中画。
创维就是会宣传。

NEC也不是所有屏超过LG、三星。

小刀阿飞 · 发表于 2004-12-8 21:56

下面是引用sunxj于2004-12-8 9:49 PM发表的 :
1、你们上个图来看看？
2、将这屏的指屏报来看看？
3、19500元亏你还举得出来，我们43寸售价才14000元左右。

你是说松下4000：1的屏，和nec的屏，都比不上你们创维用的高丽棒子的屏？ [s:14] [s:14] [s:14]

sunxj · 发表于 2004-12-8 21:58

下面是引用小刀阿飞于2004-12-8 9:56 PM发表的 :

你是说松下4000：1的屏，和nec的屏，都比不上你们创维用的高丽棒子的屏？ [s:14] [s:14] [s:14]

难道松下、NEC就生产过4000：1的屏？

小刀阿飞 · 发表于 2004-12-8 22:08

下面是引用sunxj于2004-12-8 9:58 PM发表的 :

难道松下、NEC就生产过4000：1的屏？

sva那款肯定是4000：1，nec那款只有1000：1，但是对比度能说明屏的好坏吗？日立的最顶级那款也只有1000：1，但我看画质也是一流的，总比那些高丽棒子的n000：1要强的多

sunxj · 发表于 2004-12-8 22:14

下面是引用小刀阿飞于2004-12-8 10:08 PM发表的 :

sva那款肯定是4000：1，nec那款只有1000：1，但是对比度能说明屏的好坏吗？日立的最顶级那款也只有1000：1，但我看画质也是一流的，总比那些高丽棒子的n000：1要强的多

  你们松下、NEC、高丽斗与我何干？

小刀阿飞 · 发表于 2004-12-8 22:19

下面是引用sunxj于2004-11-24 8:14 AM发表的 :

  现在国内厂家售价2万元以下的PDP有哪个不是用韩国和台湾的PDP屏的？

这还是你说的话吗？？？ [s:14] [s:14] [s:14] 不承认了？ [s:14] [s:14] [s:14]

sunxj · 发表于 2004-12-8 22:51

下面是引用小刀阿飞于2004-12-8 10:19 PM发表的 :

这还是你说的话吗？？？ [s:14] [s:14] [s:14] 不承认了？ [s:14] [s:14] [s:14]

1、当时我说的是什么时候？那时TCL该产品上市信息没有反馈上来。
2、TCL全国二地区限供的产品有代表性吗？国美有一元电视、空调。

风清云淡 · 发表于 2004-12-8 23:03

莫斗嘴了！请SUNXJ告知此款PDP的使用寿命（一般3*的屏都说50000小时），另：该款售价仅14000吗？怎么我们这里要19000啊？？

okxx · 发表于 2004-12-8 23:16

SUNXJ不要和这些人吵了，只要回答问题就行了
你们这款机器最低多少？是14000？

xjz07 · 发表于 2004-12-10 00:02

下面是引用风清云淡于2004-12-8 11:03 PM发表的 :
莫斗嘴了！请SUNXJ告知此款PDP的使用寿命（一般3*的屏都说50000小时），另：该款售价仅14000吗？怎么我们这里要19000啊？？

PDP就2万小时寿命

claudio · 发表于 2004-12-13 11:58

下面是引用风清云淡于2004-12-8 4:28 PM发表的 :
差不多价位的国产PDP里面，这款算是不错的了（画质）。

我不敢苟同，国产等离子里性价比最高的肯定是AOC。

mading · 发表于 2004-12-13 14:07

用创维的等离子看了一下有线，个人认为效果不敢恭维，当然放dvd高清画面除外，但与松下、索尼等离子比，相差有几个档次。

dsd1982 · 发表于 2004-12-13 16:21

名帖留名

风清云淡 · 发表于 2004-12-13 16:57

如果价格14000的话，性价比是可以的