日立演示片：鱼缸PK松下VT50

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 17:24

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-7-27 17:39 编辑

几个问题：
头发是黑黢黢的，看不到细节；
皮肤偏红，局部有绿色色斑；
没有阳光感，身体不耀眼；

色彩还是不对！

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 17:34

层次感区别：
原图最佳
鱼缸其次
YACK拍的S10第三
VT50第四
638最后，几乎看不清楚

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 17:42

638不如VT50,VT50至少还能略微看到点层次变化，638是完美一块板，没有深浅变化。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 17:43

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-7-27 17:44 编辑

鱼缸最接近原图，甚至觉得细节比原图还多。{:soso_e129:}

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 17:46

老C呀，就这种机器也拿来PK？[s:14]也太把长虹当回事，把天下英雄当儿戏了。[s:98]

C生活 · 发表于 2012-7-27 17:51

GGGYGYGY 发表于 2012-7-27 17:34
层次感区别：
原图最佳
鱼缸其次

{:soso__4276603100058255960_4:}谁给你说的这是638，明明是长虹液晶电视。
纵观GGYY的表演，可以说GGYY对色彩的理解非常肤浅。
以肤色说话，截图做参考，这个模特肤色应该是比黄种人白一点，但是在太阳下会发黄，你的肤色就根做手术漂白了一样，毫无血色，毫无美感，整个僵尸的肤色。
你的屏摄，把亮度打高，高光全部过曝，毫无细节可言，质感更是烂的令人发指。
看看你的CRT，明明是绿草，让你拍成了枯草。
我怀疑你一直习惯于日系9300K冷色温，对D65标准一无所知。

C生活 · 发表于 2012-7-27 18:02

从上到下，原始截图、你的缸、长虹液晶电视、长虹等离子电视。
pt80.日立高清晰演示].HATACHI.DEMO.HDTV.1080I.mpg_20120725_153127.491.jpg

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:03

高光过曝说明我拍摄技术不行，技术不行可我拍出的图片层次感还是仅次于原图，这说明什么呀？[s:14]

“这个模特肤色应该是比黄种人白一点，但是在太阳下会发黄”
可你自己拍的妹妹是什么样子的？是比黄种人白一点吗？[s:14]原来你的标准随时都会随着原图变呀！我喜欢什么色彩你搞不懂的，你看贴太不认真。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:05

老C怎么开始推长虹液晶了，怎么不上几个秒杀先锋的长虹PDP上来？[s:97]

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:15

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2012-7-27 18:17 编辑

红苹果细节区别，还是鱼缸最接近原图。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:22

还是这个液晶的最差，又是黑黢黢的看不到细节。难道C生活指望最低档的长虹液晶来打败我们，间接说明长虹的产品是多么高档？[s:97]

sdh168 · 发表于 2012-7-27 18:26

本帖最后由 sdh168 于 2012-7-27 19:53 编辑

C生活发表于 2012-7-27 17:51 谁给你说的这是638，明明是长虹液晶电视。纵观GGYY的表演，可以说GGYY ...

基本都说到点儿上了！其实我早就感觉到了，只到今天看了他对yack的那个点评才确认无误！gy已被crt的高色温给毁了好赖不知了！{:soso_e113:}

C生活 · 发表于 2012-7-27 18:27

GGGYGYGY 发表于 2012-7-27 17:46
老C呀，就这种机器也拿来PK？也太把长虹当回事，把天下英雄当儿戏了。

{:soso__12815047915097818831_2:}突然发展用长虹PDP和你PK，实在多余，纯属高射炮打蚊子，就用只值几百元的长虹液晶电视就行了。
拍摄的一些参数调整，对屏摄有点影像，最高画质还是留到以后，用高质量节目在PDP上放。

C哥我今天霍出去了，直接上先锋演示，虽然液晶电视机芯无论怎么调、暗场景细节和动态清晰度及色彩还原始终无法达到PDP水平，但经过数字校正还是有一定改善的。
GGYY看我的片子，你的显示器要校正到标准D65模式，否则就不要看了，丢人。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:43

一张一张来比

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-27 18:46

22200000

日立演示片：鱼缸PK松下VT50

点评

浏览过的版块