家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7263|回复: 18

液晶和等离子对比,屏摄,可视角。

[复制链接]

17

主题

91

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
发表于 2012-7-24 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 pidipi 于 2012-7-24 18:32 编辑

DSC_0608.jpg
正面拍摄,左边等离子,右边液晶。

DSC_0579.jpg
左前方拍摄,等离子,等离子 液晶。
DSC_0603.jpg
正面拍摄:左边等离子,右边液晶。
DSC_0604副本.jpg
左边是等离子,右边是液晶。

说明:等离子是一般的等离子,液晶是一般的液晶。




将PDP进行到底。
回复

使用道具 举报

0

主题

410

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-25
发表于 2012-7-24 11:13 | 显示全部楼层
都是长虹。等离子效果不错,够锐利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-29
发表于 2012-7-24 11:15 | 显示全部楼层
虽说等离子可视角比同价位的液晶强,但这样的屏摄,两个的电视的角度不一样,最右边的不公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

91

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
 楼主| 发表于 2012-7-24 11:16 | 显示全部楼层
我也觉得是,那我从另外一个角度拍一下
将PDP进行到底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-24 11:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
下次反过来拍更有说服力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-20
发表于 2012-7-24 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenami 于 2012-7-24 11:55 编辑

左、右、俯、仰各45度各来一张,最好把光干扰降到最低再拍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

91

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
 楼主| 发表于 2012-7-24 12:10 | 显示全部楼层
kenami 发表于 2012-7-24 11:41
左、右、俯、仰各45度各来一张,最好把光干扰降到最低再拍。

耐心等待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

311

主题

7543

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-6
发表于 2012-7-24 13:08 | 显示全部楼层
[s:30][s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-7-24 13:18 | 显示全部楼层
等离子 液晶 可视角度还用比吗?还用证明吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

423

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-28
发表于 2012-7-24 13:31 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-7-24 13:18
等离子 液晶 可视角度还用比吗?还用证明吗?

在兽王的眼里,什么都有可能的哦[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-6
发表于 2012-7-24 15:15 | 显示全部楼层
好蓝的画面
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2012-7-24 15:29 | 显示全部楼层
两种结果是肯定的,1  等离子的可视角度液晶是望尘莫及!2  兽王们肯定会说:液晶95%的市场说明了一切![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-7-24 17:24 | 显示全部楼层
cyfcyf88 发表于 2012-7-24 15:29
两种结果是肯定的,1  等离子的可视角度液晶是望尘莫及!2  兽王们肯定会说:液晶95%的市场说明了一切![s: ...

正解...............液晶和等离子比可视角度是自讨苦吃..............比比耗电量才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2012-7-24 17:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-7-24 13:18 等离子 液晶 可视角度还用比吗?还用证明吗?

在咱这个神奇的论坛还有什么不敢比的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-7-24 17:46 | 显示全部楼层
sdh168 发表于 2012-7-24 17:44
在咱这个神奇的论坛还有什么不敢比的?

呵呵 世风日下啊.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:17 , Processed in 0.131446 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表