请教关于丹拿的问题~~

丹拿党 · 发表于 2002-7-26 03:08

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

音乐传真配得上丹拿的只有
NUVISYA喇叭线和信号线，还有3D CD机

fsgary · 发表于 2002-7-26 04:58

交易区新帖推荐

太偏激啦~~

丹拿党 · 发表于 2002-7-26 05:41

我不是说推不“动”
而是声音要求不是定位在一个档次
不瞒你说
音乐传真A3 A300和丹拿1。1 1。3MK2是我反复比较试听最多的器材
如果预算有限，可用A3推1。1和1。3MK2
而A300推以上两款都不是很理想，推N805和超奥倒还可以

yin725 · 发表于 2002-7-27 06:21

有没有用A3和NAD做过比较呀？它们推1。3SE呢？

fire37 · 发表于 2002-7-27 09:21

NAD的声音不如MF的甜美细腻,比较粗.

sunzhboy · 发表于 2002-7-27 11:43

交易区新帖推荐

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人丹拿党:
音乐传真配得上丹拿的只有
NUVISYA喇叭线和信号线，还有3D CD机<HR></BLOCKQUOTE>老兄：你听过多少线？

丹拿党 · 发表于 2002-7-27 01:21

我听过的线不多
不过音乐传真一共只有这2款线
当然线材本无好坏，只看个人口味和搭配了

yin725 · 发表于 2002-7-27 08:04

可是A3不及NAD的力量足呀！说句外行的话丹拿的声音细配了MF不是越来越细吗？换个NAD来弥补一下丹拿的低音推力！呵呵！

wanyonghui · 发表于 2002-7-27 08:14

大哥~A300是150W的功率~A3只有85W~推动力难道是功率小的功放大吗？？

yin725 · 发表于 2002-7-28 05:58

丹拿要适合厚声的功放。
NAD不会和国产的一样是粗声吧？配单拿时也有150以上！
M。F。我不怀疑它的素质，但它的低频控制力我有点不清楚！！

a2008 · 发表于 2002-7-28 06:20

NAD300.不是有些国产器材的粗.高频部份相对来讲少了一点润感.当然看跟什么器材比了.配单拿有人推荐喇叭线用卡达士的

wanyonghui · 发表于 2002-7-29 04:33

我认为~每个人的口味多不同~相同的配置~不同的人听后的感觉都不同~完全没必要因为别人的感受的而左右自己的选择~我听过1。3MKII配A300的声音~完全满意~当然1。3MKII或者还能发出更好的声音~但是是建筑在更贵的功放基础上~暂时没米~只好用A300来顶替一下~~

sunzhboy · 发表于 2002-7-29 02:58

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人丹拿党:
我听过的线不多
不过音乐传真一共只有这2款线
当然线材本无好坏，只看个人口味和搭配了<HR></BLOCKQUOTE>据音乐传真的特点，需要配合速度快，细节好，量感好的线材！我认为音乐丝带，超时空是很好的选择！

sunzhboy · 发表于 2002-7-29 03:01

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wanyonghui:
大哥~A300是150W的功率~A3只有85W~推动力难道是功率小的功放大吗？？<HR></BLOCKQUOTE>推动力并不是输出功率！除输出功率有关外，与输出电流，工作状态，线路设计有关！其中输出电流是最主要的！A300的推动力只能算一般！[被 sunzhboy 编辑过（日期 07-29-2002）]

cluster · 发表于 2002-7-29 06:24

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 yin725:
丹拿要适合厚声的功放。
NAD不会和国产的一样是粗声吧？配单拿时也有150以上！
M。F。我不怀疑它的素质，但它的低频控制力我有点不清楚！！<HR></BLOCKQUOTE>NAD可不是粗声的东西，音质比较透明纤细，S300档次在A300之上，我看过一些国外烧友的评论，据说是内部就是贵丰TABU Century。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

请教关于丹拿的问题~~

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！