本帖最后由 uvd 于 2012-7-22 18:20 编辑
关于LS3/5A的“炒作”
炒作本是中性词，是指为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。好东西需要炒作，才能让大家知道、让大家记得、让大家去体验。否则，好的东西得不到更多大众的关注和欣赏，失去市场的支持，那么这个产业很快就会衰落。炒作的背后，还是需要真本事的，不然好奇的、受你诱惑的人过来一看，哦哦，原来就这本事，哈哈一笑就走了。所以炒作其实只是给了你一个让人家关注你的机会，一旦没有内容，也就曲终人散，无人问津了。 LS3/5A价位居高不下，不排除炒作，且炒作之久可谓年年月月、月月年年，超过三分之一世纪，可以上吉尼斯纪录了。话又说回来，时下流行炒作，哪个产品不炒作，那部大片不炒作，那个明星不炒作，不炒白不炒，炒了不白炒，至少落个脸熟。不过，冷静下来想一想，同为炒作，结果不同，甚至大相径庭。有的炒有所立，炒有所得，有的却闹剧一场，昙花一现。正史载，司马懿本事不逊于诸葛亮，不然孔明也不会六出祁山，结果呢，六六而不大顺，星落五丈原。但经后人“炒作”，空城一曲退司马，死诸葛吓走活仲达，孔明已然料事如神。不过，即便滤去炒作的水分，诸葛亮毕竟不是等闲之辈，虽说不一定有经天纬地之才，鬼神莫测之术，但德才兼备，安邦治国，鞠躬尽瘁，似为公认。 客观地说，LS3/5A面世30多年还有炒作，窃以为它有值得炒作之处。同为书架箱，当年也颇有名气的Celestion SL600、ProAc的TabletteⅢ和Response1SC,以及AE1及后来的B&W805等，为什么早就没有什么人炒作了呢？还有，以ROGERS为例，推出了那么多型号的箱子，如1980年的PM510、PM410，1981年的MM110S Ⅱ和Studio One，1982年的LS5和LS1，1984年的LS7，1985年的LS5/9，1986年的LS2，1987年的Studio 1a，1988年的Studio 2a和LS4 Black，1989年的LS4a以及后来的LS2a/2、LS4a/2和Studio 7等诸多扬声器系统，怎么就没有什么人炒作呢？就会炒作LS3/5A，就靠LS3/5A骗钱？“赵本山”还知道今年卖拐，明年卖车，后年卖轮椅，不断变换器材和花样忽悠“范伟”呢，N多枪手怎么就只炒作LS3/5A,而不会还是不能炒炒别的什么吗？ 当然，能够扬名天下的，情况各不相同。有的是众口称赞，一边倒或多数压倒少数；有的是环肥燕瘦，各有粉丝；有的是褒贬不一，各执一端。LS3/5A在人们心目中的印象，光阴荏苒，斗转星移，尘埃落定之后，似更为接近后一种，美还是美的，但有残缺，所谓“残缺美”、“病态美”等等。顺其自然吧，褒者自褒之，贬者自贬之，游离二者之间者游离之，旁观者尽可旁观之，无可无不可，这是不是一种百家争鸣呢？ 当然，以次充好的“问题”箱子不在此列…… | 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-7-22 14:07
变色卡
发表于 2012-7-22 15:14
