关于dd和dts比较的一些观点和实例

男巫zico · 发表于 2004-10-26 16:41

学习！受教！

我听过得最好的DTS是《QUEEN》DTS 96/24那张碟
可惜用DTS96/24制作的电影音轨少之又少啊，印象中只有意大利2区的《古墓丽影》

powerstorm · 发表于 2004-10-26 16:43

交易区新帖推荐

看见这样的好贴,不顶就对不起楼主

古典也流行 · 发表于 2004-10-26 16:49

实际上我感觉魔戒2中声音的动态，低音，对白，环绕包围感DD也远胜于DTS，一至于魔戒3的加长版我想买个双D5足以。
还有几个大片比如《珍珠港》》《007-择日再死》DD都比DTS好很多。

防火墙 · 发表于 2004-10-26 16:51

同意 [s:20]

wangyin · 发表于 2004-10-26 17:28

谢谢各位dx，还请多批评、多指导、多斧正，呵呵。

wjhmmmmm · 发表于 2004-10-26 22:18

交易区新帖推荐

我觉得电影它本来并不是有那么多的音响效果，只是后期人为加入的。好不好得看后期的混音。理论上DTS比DD要细腻，动态就要大。但也要看混音时的dB量。人绝对是关键，因为进行混音的也是人。小弟愚见。

wjhmmmmm · 发表于 2004-10-27 20:14

下面是引用wo_315于2004-10-27 12:10 AM发表的 :
经典！

  在盗版市场很多碟都是这样做的。听说DTS被解码了。所以很多的碟都是转制的。

wjhmmmmm · 发表于 2004-10-27 20:15

下面是引用wo_315于2004-10-27 12:10 AM发表的 :
经典！

  在盗版市场很多碟都是这样做的。听说DTS被解码了。所以很多的碟都是转制的。

zghedy · 发表于 2004-10-27 22:40

楼主的那三张碟我试过,确实如此,但是,有一张碟让我糊涂了,<死神又来了>2,我的器材播发是DD好于DTS,人家的器材(同一系列高一级别)播发却DTS好过DD.(音箱,碟机都不变,只换功放)

TIM · 发表于 2004-10-28 00:58

我个人是比较偏好DD这种性价比高的压缩方式的，且DD还很会利用人耳声学特性原理来做……用小钱办多事。且一些片子的DD真的是做得太棒了~
至于DTS好的也是一大堆，但就是不喜欢他吨位又大，价码又傲得高~
喜欢DD的身小价廉物美！
至于[死神来了2]，在我的机子里或公司的机子里放，DTS的效果确都要比DD的好一些——不过按人的心理来说，若[死神来了2]没有DTS，就凭它的录音，我们也会觉得它的DD也一样是示音典范~
因此，片子的录音才是关键，也就还是制作人的关系啦~

w0j0s0 · 发表于 2004-10-28 01:53

下面是引用TIM于2004-10-28 12:58 AM发表的 :
我个人是比较偏好DD这种性价比高的压缩方式的，且DD还很会利用人耳声学特性原理来做……用小钱办多事。且一些片子的DD真的是做得太棒了~
至于DTS好的也是一大堆，但就是不喜欢他吨位又大，价码又傲得高~
喜欢DD的身小价廉物美！
至于[死神来了2]，在我的机子里或公司的机子里放，DTS的效果确都要比DD的好一些——不过按人的心理来说，若[死神来了2]没有DTS，就凭它的录音，我们也会觉得它的DD也一样是示音典范~
因此，片子的录音才是关键，也就还是制作人的关系啦~

[s:20]

说白了~DTS/DD提供了什么?

只是提供了一个舞台~

关键还得看表演者自己怎么跳的~

牧羊犬 · 发表于 2004-10-28 11:12

这个问题比较主观，自己觉得好就行。

leigoodwill · 发表于 2004-10-29 09:08

好帖子，总的来说原版的是DTS好于DD，个别失败例子以后的收藏版中可以改进的

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

Cinemaster影音大师，Jamo、NAD、Klipsch、Focal联合大促

天逸全景声Soundbar悦享一号强势来袭

广告合作

索尼回音壁正规代理，原金色电器

安桥天猫店——驰生影音

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

家电联盟之影院频道更多精彩....

关于dd和dts比较的一些观点和实例