对4000以内最全面的书架箱，希望大家发表一下自己的看法。

博良时代一号!

爱乐jd

交易区新帖推荐

答案是没有。。。。。书架箱天生就是不全面的。

bluelight

下面是引用爱乐jd于2004-10-27 6:47 PM发表的 :
答案是没有。。。。。书架箱天生就是不全面的。

完全同意。 [s:21]

tokyo

下面是引用wosanxing于2004-10-27 8:41 AM发表的 :
  
你要用个大功率的胆机听m1，比如我用的368-b（kt88*4），呵呵，可是心爱之物哦，最好再配上好一些的暖色线。听一听，高音、中音就不用说了，m1的传统优势，低音比11L有速度感（量感不如11L）。差距不是特别大的两个音箱分开听没感觉，放到一起立马对比出来了。那老板本来向我推荐11L的，听完不再推荐了。
可能是我记忆能力比较差，我第一次去听m1的时候感觉m1和丹拿52se还没什么差距呢，把两个放在一起，非常明显。

自家的花都是香的！这位老兄估计是蒙着眼睛说话的！我就听过M1和11L，11L中频的密度和高频的细腻度是M1没法比较的。这样比喻吧，如果把11L比喻成小家碧玉，那么M1的表现就象街边卖唱女！不是一个档次的东西！

[s:6]  [s:14]  [s:18]  [s:18]

rainsky

tokyo兄说的对，不是一个档次的东西
wosanxing刚买入M1，兴奋得得个龇牙咧嘴的猴子。；－）

朱天

交易区新帖推荐

没错，wosanxing因刚买入M1，所以评价不够客观。

enrique

  如果把牌子交换一下，成了QUAD M1 和惠威 11L ,不知各位还会如何评价？

是否惠威 11L 肯定不如 QUAD M1 ? 还是QUAD M1肯定不如惠威 11L ？
QUAD M1 的高频多飘逸，造型多漂亮，整体多平衡。。。。
惠威 11L 还是中国造，能好到哪里？

BTW，如今不少QUAD音箱和QUAD功放都是在中国造。

rainsky

enrique 兄，你这样说就更不客观了

watercamel

美国燕飞利仕REF40,三分频,5寸中音,8寸低音,polycell高音可达22kHZ.
很全面,老烧都知道!

wosanxing

下面是引用tokyo于2004-10-27 7:21 PM发表的 :

自家的花都是香的！这位老兄估计是蒙着眼睛说话的！我就听过M1和11L，11L中频的密度和高频的细腻度是M1没法比较的。这样比喻吧，如果把11L比喻成小家碧玉，那么M1的表现就象街边卖唱女！不是一个档次的东西！

[s:6]  [s:14]  [s:18]  [s:18]

？？？你用的什么线材？什么功放？
我当时听国度11L是在老板极力的推荐下才听的，当时在场的还有一个玩hi-fi八、九年的老手。

在普通功放普通线的情况下，国都11L的确占有优势（我感觉没你说得那么夸张，可能是我没文化，可是，文化这东西往往会把人带入误区）。

换上我的功放（美星368-b---kt88*4）和暖色的线材（夸张了点3000块的线材），大家感觉m1的表现明显超出了国都11L的水平，在场的四个人达成一致，分别是：老鸟（一个丹拿迷）、老板（他代理国都）、女老板（不知道跟老板什么关系）、我自己（刚刚学习hifi都不知道国都为何物的菜鸟）。

我不知道音箱发出什么样的音色来才算优秀，才算好，可是我听上去，m1在高音的解析力，中音的感染力，低音的速度感方面都明显胜出了国都11L（低音的量没有国都11L的足，m1显单薄，低音量感国都11L胜出。但m1速度比11L快多了，质感要好）。换上搭配以后，声音让在场的老鸟吃了一惊，下意识的说了一句：“有点丹拿的味了”。国都跟m1放在一起让大家听的，可不曾赚得如此赞誉。

刚开始，老板盛赞国都，当他听完这套搭配也不再坚持让我买11L了。继续帮我调m1的货。

我不懂hi-fi，可是也不至于没有判断力。两个差不多钱的东西，放在一起让我听的。虽然喜欢m1的样子，可是不至于为了样子放弃好的声音，毕竟音箱是用来听的。我若是听着国都11L好，何苦非吊死在m1这棵树上呢？哪个好买哪个不就行了嘛！可我还是选了m1，老鸟也让我选m1。

两个音箱的存在不同，但您也不至于用“小家碧玉”和“街边的唱女”来比喻，我觉得这样的比喻不但不能让我产生认同感，反而体现出了您根本没想抛开自己的思想因素，估计您是带着成见去比较两款音箱了。总不能把国都11L的特点全都算作优点吧！您说呢？

我觉得您应该再多试几套搭配，m1搭配不好的话，效果差距非常大！非常大！这也是我发这篇帖子的原因。

我现在把已有的一点点的收获拿出来跟大家分享，也是想抛砖引玉，得到大家的指点。

言词激烈了些，望大侠原谅。

谢谢指点。

盼望再次指导。

wosanxing

  惠威东西是垃圾，除了样子好看，牌子好，音质做的一塌糊涂。
惠威公司转脸不认人，服务态度狂差，
打惠威客服电话除了受气，得不到任何东西。。。。。
这些都是实事，我也亲身体验过一两次了，在此郑重奉劝大家要买东西尽量不要买惠威的！！！！！！！

可是这不代表m1是垃圾。

wosanxing

仍然推荐m1，等着高手们过来批判。
看看你们到底能把什么搬出来胜过m1。

我说的是报价！实际交易价格就看你怎么砍了。

维真一号能到4000以下，你怎么不问问m1能到多少呢？绝对比你的便宜的多。

marty828

惠威m1的穿耳高音谁受得了？？？！！！
惠威在网上的枪手队伍不下百人！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不是枪手，我97年就买了M1，用到现在。
说M1不好的其实就根本不会玩M1。

M1的弱点（和所有书架喇叭的弱点都一样），就是不能开大声。

最好的办法就是买2对。甚至买4对。
我现在自己用的是M1＋M1。2＋双12寸大炮。
这样的组合喇叭 10万元以内的喇叭无敌手。

我从未听过音色有接近俺喇叭的喇叭，更别说超过了。
哦对了，上海PARK97的喇叭比我的好 呵呵。

飞车熊

W兄不用太激动，毕竟声音的取向是很主观的。喜欢某种声音的人很喜欢，但是不喜欢的人你就算白送他也不要。
大家主要是说说自己心目中的喜好而已，没必要一棒子打沉别人的。维真1号我听过，不错但是也不是很好，至少不是我喜欢的那种。
楼上说国产都是垃圾的DX太那个了吧？难道你觉得NAD的东西都十分好，嘿嘿……

marty828

M1报价也就3780吧 还是在上海徐家汇的。