关于m1的六次试听（6种搭配）

wosanxing

  12天以前，我开始关注hi-fi，因为对自己的惠威m200（多媒体音箱）开始不满足了。
这时候，2004-10-12，我什么都不懂，然后在这个论坛注册了一个账号，（10.9注册的，观察了三天，发现里边除了我也有菜鸟）就开始了交流。。。。。。。


目的：找到一组适合自己经济实力的最佳配置。


我开始也不是为m1而m1的。看了好多的评论以后，发现m1是各款箱子中收争议最多的箱子。于是我假设说m1好的人里边不全是枪手和菜鸟，那么，m1肯定是给过某些人惊喜的。究竟给过谁惊喜呢？为什么会有褒有贬呢？这就不清楚了。

但自己分析，无非就两种可能：1.个人喜好不同。2.箱子搭配不同。

带着这两个问题我开始了对m1各种搭配的试听，

第一次试听：m1+惠威自产的av功放。
     这次试听并没有发现特别的不足，在听过LS 3/5a那种比较柔性的声音后，当时就被m1全面的表现吸引了。但后来发现，几乎所有的箱子都能达到这样水平。

第二次试听：m1+钟神88c
     这次试听m1表现非常棒，高音清亮，中音准确，低音有力，与上次的av功放相比有了脱胎换骨的表现。但高音刺耳的缺点也表现出来了。20分钟，耳朵边就累得受不了，进而疼痛起来。。。想起来都后怕。。。

第三次试听：m1+4000多块23瓦的胆机
     这次试听，高音刺耳的缺点消除了。表现比较均衡了。（就是这次的试听让我下定决心买m1了）

第四次试听：m1+美声368-b(kt88*4)
     这次是和上边那个23瓦的胆机比着听的。不比不知道，一比吓一跳！人家说m1吃功率，以前觉得23瓦的胆机应该足够了。听完这个35瓦（推挽50瓦）的胆机，我明白了“m1吃功率”这句话的道理。和23瓦胆机相比，368-b在中高音没有太大变化的情况下，低音有了明显的改善！低音的速度和力量明显增强！声音更好听了。人家都说kt88靓声，试了试，服了。

第五次试听:m1+美星368-b+普通线材。
     这次试听是一个老手陪我来的，在试完第四次试听所采用的搭配之后，老手对m1的感觉由不屑一顾，慢慢的产生了好感。觉得m1不是光样子好看有些地方的表现还是可圈可点的。

第六次试听：m1+美星368-b+暖声线材（线材夸张了点3000块）。
     这次的试听可以说是m1的舞台了。搭配了暖声线材的m1如虎添翼，从众多音箱中脱颖而出，表现相当优异。以至于那个老手不让老板再和别的同价位音箱相比，直接和单拿52se展开比较。结果出来，m1跟单拿52se相比还是有一定的差距（注意，注意，我说有的是有差距的！！！！！这个是人都知道，单拿多少钱啊，没差距不成了抢钱了！！！！！），特别是低音部分，差距明显，但从整体上说，m1也表现出了自己的实力。而且，在我看来，高音部分究竟是哪个更好，还难有定论。

第六次试听结束后，我就交了定金。美星368-b+m1。线材没买，先用的老板送的那些

这期间，我听了ae100i(2010),何氏LS 3/5a,惠威m2.6(组装),何氏宝贝1号.......跟第六次试听m1相比，就我的喜好而言，这些音箱的表现绝不足以对m1构成威胁。那个跟我一起试听的老手听得音箱应该是比较多。刚开始他认定了m1是靠样子吃饭。但是当他听完第六组搭配。看他最后的表现和神情，估计他也得给m1重新打分了。要不，他非逼着老板用m1跟单拿52se比什么呢？

还发现一点。m1真的是吃功率阿。我在试听交响的时候，感觉用35瓦的那一档都不太够了，用上50那一档（推挽）对场面的表现是有益处的。35瓦的功率对m1来说可能也难完全发挥它的效果了。功率还是越大越好。大功率管对低音的改善也是显而易见的。虽然小功率高音部分一样的好，可是低音完全不是一回事。请大家注意。


刚刚学习，见识粗浅！！！！！！！！！！！！请斧正！！！！！！！！！！！！！


附图：

m1
http://www.hiviresearch.com/prod ... age/swans-m1-pm.jpg

美星368-b

http://www.meixingaudio.com/CHIN ... /MC386-B-nozhao.jpg

http://www.meixingaudio.com/CHIN ... gs/MC386-B-zhao.jpg

wosanxing

交易区新帖推荐

  大家都有点走火入魔了吧！

又慢慢的体会了一下，这欣赏音响有点像欣赏美女。对音乐的审美观犹如对女人的审美观是类似的，这跟一个人的年龄、修养、阅历都有点关系。。。喜欢什么样的音箱有如喜欢什么样的美女，比如我，就比较喜欢张柏芝呀章子怡呀之类的。。可是对于别人说漂亮的，像张曼玉、刘嘉玲之类却喜欢不起来。。。

扯远了，扯远了。。。哈哈。。。

各取所需罢了。。。

不过说m1没有素质，徒有其表，说明他自己肯定是没有经过是认真的去听，犯了人云亦云，想当然的错误。客观一些的话，仔细想想，m1的奖也不是白拿的啊。

当时去挑音箱的时候并没有注意“音乐味”，只关心音箱的性能和自己的感受，没有让自己提高到一个新的层次去听。但这就像对女人的审美，如果自己从来没有接受外部的审美观，你喜欢的女人的类型肯定不是现在这个样子。

这也像吃菜的口味，有的人喜欢吃辣，喜欢吃川菜，而我们办公室的同事一吃辣浑身难受。这也没办法啊，我们再跟她说辣的好吃也没用。她的口味就是那样的。

人的审美观不像口味那样明显，它会受到外界大气候的影响。

就像那个和我一起去高手，他还没见m1，没听m1的时候就开始跟我说m1不行，徒有其表，惠威东西烂，全是垃圾之类的话。。。我都不知道他的这些结论是从哪里来的，于是就让他听。但他还是不能接受，特别是在他听第六套配置以前，一停不停的跟我说：放弃m1吧，某某某音箱比它耐听的多，我们买音箱不是为了看的。。。其实，这时候，我感觉在第五套配置下，m1已经与ae100i、LS3/5a这些价格类似的音箱不分仲伯，甚至还要好一些。可是他还是觉得m1不行。我分析，外部舆论的导向作用是起存在的。（就不讨论这些舆论是怎么产生的了）

等到第六套搭配用上以后，m1已经非常明显的超出了那些参照的音箱。这位老手也吃了一惊，这时候，他才重新看了看眼前这对“徒有其表”的m1。对他重新进行了定位。“有点丹拿的味道了！”丹拿可是他一直以来最喜欢的书架箱啊！我知道，这时候，摆在面前的事实冲破了“社会舆论”的枷锁了。他终于肯认认真真的帮我听m1了。“实践是检验真理的唯一标准”一首“敲打我窗”一首“炎黄地一鼓”，两首放完，老手没有再让老板去再跟去它的音箱对比，直接就对比上了他最喜欢丹拿52se。。。。。

wosanxing

下面是引用zyh于2004-10-26 11:27 AM发表的 :



以前我也是这样想的：国货性价比高。现在才发现：国货做得好hi-fi，但做不好音乐味，表现不了音乐中的内涵！！！

.......

音乐的内涵是什么呢？是原作者对音乐的表达？还是你去听的时候给他赋予的内涵呢？我估计你所说的内涵是后者。

音乐究竟有什么样的内涵是因人而异的，同样一首曲子，不同的人听了会有不同的感受，如果给牛听，那就是对牛弹琴。（[s:18] [s:18] [s:18] 不会我就是牛的那种类型吧）

可能我还没有那么多的钱去烧，所以我在选音箱的时候小心翼翼，不敢随便品评某款音箱的好坏。可是您得明白m1是一款3000元级别音箱。您得拿他跟同价位的音箱去比！因为我只能承受到这样子了。就算是这样也已经是严重超支了。

liuzhm101

其实hifi箱和普通箱的区别不会有想象中的那么大, 更何况不同的搭配会出来千变万的声音. m1和52se比, 不可能一个是不堪入耳, 一个是天籁之声, 就算是CAV和52se比也未必输得找不到北, 只不过是发烧友习惯于把好坏的差距放大且更为敏感而已. 所以,楼主既别受他人议论影响心情,也别过于欣喜而妨碍了以后接触高层次器材的机会.

建议楼主周末去今年的北京音响大展上去听听各种品牌的音响,如B&W,JMlab,KEF,Harbeth,Spendor,PMC,ProAc......这些有口皆碑的国外品牌,再回来结合M1的听音感受给大家写一篇报道,定能给大家带来新的启示,也能让自己对hifi的理解上一个新的台阶.

wosanxing

下面是引用liuzhm101于2004-10-26 12:56 PM发表的 :
其实hifi箱和普通箱的区别不会有想象中的那么大, 更何况不同的搭配会出来千变万的声音. m1和52se比, 不可能一个是不堪入耳, 一个是天籁之声, 就算是CAV和52se比也未必输得找不到北, 只不过是发烧友习惯于把好坏的差距放大且更为敏感而已. 所以,楼主既别受他人议论影响心情,也别过于欣喜而妨碍了以后接触高层次器材的机会.

建议楼主周末去今年的北京音响大展上去听听各种品牌的音响,如B&W,JMlab,KEF,Harbeth,Spendor,PMC,ProAc......这些有口皆碑的国外品牌,再回来结合M1的听音感受给大家写一篇报道,定能给大家带来新的启示,也能让自己对hifi的理解上一个新的台阶.

看来我这份帖子开始起到抛砖引玉的效果了。哈。哈哈。。哈哈哈。。。

拿m1跟52去比并非我的本意，是那个老手在听完第六套搭配之后，认为没有跟同价位音箱再比的必要，所以才跟去52se比的。其实，这已经出乎我的预料了。

北京的音响大展。我知道。那老板那儿好多票。可是我不敢去看，我这人性子急。怕自己看了又忍不住要做出什么冲动的举动出来。。。。。。

我还是应该再满足于现有的m1一段时间再说吧，求大家不要勾起我无止境的欲望了！我可是工薪啊！

小反

交易区新帖推荐

慢慢享用吧！

可喜可贺呀...终于出手..........

tomodati

  出手了就好,老是犹豫就永远不会有收获.

王三万

感觉用35瓦的那一档都不太够了，用上50那一档（推挽）对场面的表现是有益处的。？！
应该是三极和五级的切换吧？！

wosanxing

下面是引用王三万于2004-10-26 4:52 PM发表的 :
感觉用35瓦的那一档都不太够了，用上50那一档（推挽）对场面的表现是有益处的。？！
应该是三极和五级的切换吧？！

应该是吧。我忘了老板怎么说的了。这个没研究。。。

liuzhm101

发烧这东西就是上了賊船就下不来了.... 呵!

robin212

  楼主挺有意思的，首先祝贺你买到自己喜欢的箱子，我也是M1的用家，用JOLIDA 1501RC ＋JD100来搭配，你在前面也引用过我的一小段评语，其实关于M1的话题我现在没有兴趣回贴的，但你的热情令我钦佩。
   音箱涉及到人的主观感受，这一层面上，是千差万别的。所以，我能理解一些朋友对M1的成见，这无可非议。也赞同不少人喜欢M1的观点，因为我个人的感受也是如此。但就像我始终不喜欢城堡列3的声音一样，丝毫不防碍很多人喜欢，这也是事实。所以争议是无聊且无趣，我们都不需要活在别人的眼光里。自己的趣味要自己来把握吧。

小海

胆机多少钱？

小反

其实这涉及到一个声染色的问题,进口箱一般声音较收敛,从听感上较顺,但艺术歌曲不一定需要染色,有染色后对播放音乐的类型有局限,听音乐应根据喜欢音乐类型来选系统.

marty828

对M1是世界音响史上有一席之地的喇叭。

我在97年就买了一对。