家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 许仙1414

OLED与PDP等离子技术的优缺点比较

  [复制链接]

4

主题

423

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-28
发表于 2012-7-19 23:01 | 显示全部楼层
整体显示效果OLED要显著强于PDP,PDP显著强于LCD。与等离子PDP比较OLED的缺陷还是体现在寿命上。
同意楼主这说法,不过OLED指的应该是RGB-OLED,至于W-OLED,画质能不能强过LCD还要打个问号
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

423

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-28
发表于 2012-7-20 16:39 | 显示全部楼层
w-oled也不是PDP能比的,PDP的颗粒太大。真搞不清小日本这个画质是什么东西,完全是小日本变态的表现,明明输了,死不承认。
等LG量产了再说吧,现在说什么都不靠谱,棒子的东西谈画质,还是算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

5237

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-25
发表于 2012-7-20 21:52 | 显示全部楼层
成本战胜一切,什么画质参数都是浮云,市场不认画质这东东
要是OLED的成本还是比LCD高很多,到时一定是LCD等到最后
日后升级房子的时候余出一个房间做电视房,四面各放一台平板和CRT,天花用于布置投影,这样就完美了。
想看松下的时候看松下,扭角度看先锋,回过头来看日立,侧着看CH,躺着看投影。
要是实在想看色彩和质感,就四
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

522

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-28
发表于 2012-7-29 18:39 | 显示全部楼层
yyzi 发表于 2012-7-20 21:52
成本战胜一切,什么画质参数都是浮云,市场不认画质这东东
要是OLED的成本还是比LCD高很多,到时一定是LCD ...

请问阁下 电视机是用来看还是用来摆设的 如果OLED像LCD色彩那样鲜艳得夸张 不像等离子来得自然真实 等迷还是不感冒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-20
发表于 2012-8-10 20:33 | 显示全部楼层
summerville 发表于 2012-7-19 12:29
说自发光好,是特指OLED的自发光好,你别往PDP上套,PDP的自发光如今已经败给非自发光的LCD,不提也罢。
...

正想买PDP来着,想问下PDP色彩风格是什么样的?鲜艳么?
据说有PDP静态已经无闪烁,是否真的?
自发光PDP败给LCD如何解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-8-10 21:08 | 显示全部楼层
三星amoled就是残废,p排不止还烧屏怎么了
谁敢说我说错了就下赌注吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

783

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-14
发表于 2012-8-10 21:39 | 显示全部楼层
summerville 发表于 2012-7-19 11:43
PDP和日光灯是亲戚,它们都是气体放电激发荧光粉发光的,稍有专业知识的人也不会说OLED是PDP的升级品,它们 ...

等离子高压放电模拟产生接近自然界闪电放出的紫外光,产生的光线和自然界闪电还有太阳一样,有七色光谱,别拿日光灯那缺色的光线比,你家日光灯能像等离子那种小灯泡一样刷新600hz的来回点亮关闭?谁都知道日光灯最忌讳来回的开关,很容易让灯坏掉,如果说日光灯的背光能产生自然光,为何lcd的背光 投射的色彩还是不真实,至于oled,不否定它的效果,但也持保留意见,蓝色材料的寿命始终不达标,1000小时左右,谁花五六万块买就用1000小时的电视,1000小时后做单色显示器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-10 22:44 | 显示全部楼层
楼主说等离子对比度比液晶高,不知是引用哪位砖家的猜想还是自己想当然,看评测数据可是等离子对比度远远不如液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

783

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-14
发表于 2012-8-10 22:55 | 显示全部楼层
lds 发表于 2012-8-10 22:44
楼主说等离子对比度比液晶高,不知是引用哪位砖家的猜想还是自己想当然,看评测数据可是等离子对比度远远不 ...

呵呵,那种动态对比度好几百万比1吗?静态连1500:1都到不了,等离子好几年前就不管动态和静态都能达到10万:1了,而且是86亿色,你液晶还是1670万色呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-11 01:50 | 显示全部楼层
prosper 发表于 2012-8-10 21:55
呵呵,那种动态对比度好几百万比1吗?静态连1500:1都到不了,等离子好几年前就不管动态和静态都能达到10万:1 ...

那篇评测10万:1了,给个链接看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-11 01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 lds 于 2012-8-11 01:36 编辑

“你看太阳和闪电就能直接看到七色?不需要三棱镜辅助?  ”
你还是搞清楚三基色成像的原理再来说吧,不得不惊叹等粉的质素,还什么都敢说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-11 02:32 | 显示全部楼层
prosper 发表于 2012-8-10 21:55
呵呵,那种动态对比度好几百万比1吗?静态连1500:1都到不了,等离子好几年前就不管动态和静态都能达到10万:1 ...

亮又亮不起来、暗又暗不下去的东西还想10万:1。
360截图.jpg

吹牛就很丰满,现实也太骨感了吧。



回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-11 20:58 | 显示全部楼层
“prosper  有些高档影院的投射影片的光源用非常昂贵的连续高压放电产生的光,就是为了接近还原真实阳光下光源投射物体产生的色彩,如果都一样,大家都用卤素灯,led灯好了  发”
那你还是坚持你的“ 等离子能够像有太阳一样有七色光谱”理论吧,也不怕人家笑掉大牙。
影院是被动发光,跟液晶原理接近,与你们吹上天的主动发光八辈子都搭不上关系,如果夸得太好盖过主动发光的光芒很多等粉都不会原谅你的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

783

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-14
发表于 2012-8-11 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 prosper 于 2012-8-11 21:59 编辑
lds 发表于 2012-8-11 02:32
亮又亮不起来、暗又暗不下去的东西还想10万:1。


现实是是够露骨的

1

1

三星D7000lj还真是最后两个字母缩写的代表,原来三星的高对比度就是这个表现,玫瑰花都勾边了,叶子像塑料花的质感
人红的这叫一个激情啊,脸直接ps的相当朦胧啊,细节全丢了
三星.jpg
三星2.jpg
松下的人物肤色,细节,玫瑰花没有勾边,叶子最真实
松下.jpg
松下2.jpg

索尼的最起码勾边少了很多,细节上可以松下比拼,但色彩偏冷了吧
索尼.jpg

索尼2.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-8-12 21:36 | 显示全部楼层
prosper 发表于 2012-8-10 22:55
呵呵,那种动态对比度好几百万比1吗?静态连1500:1都到不了,等离子好几年前就不管动态和静态都能达到10万:1 ...

液晶静态达到1500:1  是很难的   其实能达到1024比1的电视机就不错了

现在的电视信号基本是10档宽容度  就是1024比1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:50 , Processed in 0.120965 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表