唯美与唯真！大家仍在纠结吗？来讨论讨论！

老浦东

皓元 发表于 2012-7-20 11:01
回前辈——
录音作品中的声音并不都是“完美”的，如果能通过设计师“创作”的播放设备“美化”这种“不 ...

那不是---失真有用论么？？？[s:97][s:97][s:97]

terencet

交易区新帖推荐

wdjdzy 发表于 2012-7-20 11:45
自己喜欢是唯一标准。

自已喜欢当然重要！
但是自已的经验亦不断提升，昨天喜欢的、今天已不喜欢！[s:97]

中庸无为

老浦东 发表于 2012-7-20 16:26
那不是---失真有用论么？？？

回前辈，是失真利用论，常用的。[s:97]

terencet

老浦东 发表于 2012-7-20 06:59
对HI-FI中的“声音”来说。

唯真就是唯美，唯美就是唯真。

唯真就是唯美，唯美就是唯真。
老浦兄说的是干露露！[s:14]

terencet

lcsnj 发表于 2012-7-20 06:58
问一下高手，14楼的图能不能滤掉低音单元的中高音？
http://www.jdbbs.com/thread-4069721-1-1.html

看似频段重叠！

三皈依

交易区新帖推荐

     不必纠结，真与美实际是“发烧音响”这个东西的两个面，今天你走到“真”的一面时，就自然看到感受到了发烧音响的“真”，明天你碰到“美”的一面时，也就自然感受到发烧音响的“美”。但是，千万不要执着这个“真”或者“美”，因为没有“真”就没有“美”，反之没有“美”也就没有“真”。至于“唯真”或者“唯美”那更是孩童“童真”与“纯真”的表现。不过，千万不能以此“童真”来衡量或者批评孩童自身未实践的事物。古话说的好“读万卷书，行万里路”，其实到最后，这些“书”被读“破”，于是心中已经没有“书”的存在，只有自己的真实感悟！！！{:soso_e112:}

风吹柳花

love2a3 发表于 2012-7-17 22:13
音箱听的不多，而且很难在相同的一定条件下做AB对比，耳机就不一样，如果就耳机来说的话，可以说几句；比如 ...

不完全同意，好的拜亚在仔细调教的前端驱动下可以有近似森海的听感，反之则几乎不可能。

都一样

真是美的基础，美是真的升华。

znd06

       现实是大家都没有听过“真”，所以才误以为某种失真是“美”。
       当前的主流电声形式是不能达到高保真播放的，所谓的美，是相对于原本残疾的电声。

uvd

znd06 发表于 2012-7-21 01:25
现实是大家都没有听过“真”，所以才误以为某种失真是“美”。
       当前的主流电声形式是不能达 ...

有道理！所谓的真，离现场音乐还相距甚远……

terencet

lcsnj 发表于 2012-7-20 06:58
问一下高手，14楼的图能不能滤掉低音单元的中高音？
http://www.jdbbs.com/thread-4069721-1-1.html

我祇是菜鳥，大家煙酒煙酒吧！
兄台原意是否利用全頻單元的高低自然滾降做分頻？

terencet

风吹柳花 发表于 2012-7-20 18:36
不完全同意，好的拜亚在仔细调教的前端驱动下可以有近似森海的听感，反之则几乎不可能。

頂兄台！:victory:

xdawang

真善美是无法分开说的，真和美也不是对立的。

uvd

xdawang 发表于 2012-7-22 15:47
真善美是无法分开说的，真和美也不是对立的。

其实大家追求的是带有美感的真，虽然对美的感悟有所不同……

lcsnj

terencet 发表于 2012-7-22 11:57
我祇是菜鳥，大家煙酒煙酒吧！
兄台原意是否利用全頻單元的高低自然滾降做分頻？

您谦虚了。确实是想利用全頻單元的高低自然滾降做分頻，用高音和低音单元加强高低频延伸。想在人耳比较敏感的频段用全频单元避免分频。既想有全频喇叭透明无染的听感，又想要分频的延伸。高音只是串一个小电容，低音不用电感是怕引起电流滞后于电压90°，使低音发声与全频和高音不一致。低音直通好像听感没有只用全频那么透明。所以并一200uf电容分流低音单元发出的中高音，串一个4欧电阻防止200uf电容击穿短路和平衡声压。想听听你的观点。