我的幸福空间----发烧.影院两相宜！

rickylueng

看到白色的那篇,我出了一身鸡皮.

麥冬东

交易区新帖推荐

rickylueng 发表于 2012-7-18 11:54
看到白色的那篇,我出了一身鸡皮.

习惯了就好！[s:97]毕竟那不是用来看的！[s:21]

digit_linn

咁都得！
可能号角的扩散角度较小，泡沫板能使声场开阔。HIFI密度还比较好控制，电影的清晰度恐怕麻麻地！

zm1

声音干薄是你的系统有问题 科技的发展是挡不住的兄弟 不要没吃过龙虾就觉得只有萝卜好吃。

麥冬东

digit_linn 发表于 2012-7-18 18:33
咁都得！
可能号角的扩散角度较小，泡沫板能使声场开阔。HIFI密度还比较好控制，电影的清晰度恐怕麻麻地！

今天下午陪女儿又看了一遍《龙猫》，清晰度很好！[s:97]

麥冬东

交易区新帖推荐

zm1 发表于 2012-7-18 19:10
声音干薄是你的系统有问题 科技的发展是挡不住的兄弟 不要没吃过龙虾就觉得只有萝卜好吃。

关键是我现在的电影效果全靠部DVD的解码，兄弟觉得有哪台蓝光机能达到969的效果？

zm1

很多 不过是太贵了点 OPPO9 5就算是性价比最高了 肯定比你的DVD强

XLDZSH

高清技术的音质实在未过关！？

很成熟了！看过听过BP的影音效果，DVD真的可以无视了，差远了！

麥冬东

zm1 发表于 2012-7-18 22:02
很多 不过是太贵了点 OPPO9 5就算是性价比最高了 肯定比你的DVD强

95，单位就有两台。若说画质，随便一台千元级的蓝光就可凌驾969，但若说音频解码的素质，特别是现场感，HIFI性和润泽度，差的还远！

麥冬东

XLDZSH 发表于 2012-7-18 22:10
高清技术的音质实在未过关！？

很成熟了！看过听过BP的影音效果，DVD真的可以无视了，差远了！

兄弟你听BP的影音效果时是用它自带的解码还是经同轴入AV中心？[s:21]

zm1

麥冬东 发表于 2012-7-18 22:18
95，单位就有两台。若说画质，随便一台千元级的蓝光就可凌驾969，但若说音频解码的素质，特别是现场感，H ...

这是不可能的，首先 音轨和解码就不能比较，现在大制作的影片都是7.1声道 5.1的包围感和7.1比那才叫差的太远，第二 次时代音轨的频响范围大大超过 普通音轨 高频上限 细节 低频的层次感 不在一个级别。这样就别提啥临场感了， HI-FI还是不说了吧 电影就是电影  想要暴 音乐就差 音乐好就不暴 听音乐还是2声道的独立系统吧。OPPO95 作为一个在欧美国家都被烧友推荐的名机 还是有他的素质的。 兄弟，科技是进步的 ，如果DVD比蓝光优秀 发达国家是不会大力推广的 。就像当年的VCD只有在中国流行 发达国家还是在用录像带 直到DVD的出现。

麥冬东

zm1 发表于 2012-7-18 22:30
这是不可能的，首先 音轨和解码就不能比较，现在大制作的影片都是7.1声道 5.1的包围感和7.1比那才叫差的太 ...

兄弟，我当然明白科技是进步的，亦知道蓝光已经成为主流，但我看电影除了枪林弹雨外更喜欢文艺片里那动人的“温暖的”音效！我在等待，一是等那些高高在上的旗舰降价，二是寻找有“温暖的”音效的机器。我的房间装修以及HIFI追求的目标是”高度还原“。这一点，当年4500购入的969令我很满意，就说今午所看的宫崎骏”龙猫“，那那温暖，流畅，细俐的音效是95所不能达到的。95音色偏薄硬，有数码味，带点毛刺，这些全被4425忠实地还原了出来！唉，头痕！

zm1

麥冬东 发表于 2012-7-18 23:00
兄弟，我当然明白科技是进步的，亦知道蓝光已经成为主流，但我看电影除了枪林弹雨外更喜欢文艺片里那动人 ...

我只能说你钱没花到，倒不是几十万那样的器材，用心的话几万的前端设备一样可以玩好 用碟机解码已经很少有人玩了 现在都是用前级解码，且不说你的听感是否有错误，就是不用带EQ的前级来说现在就很难让后面器材在你的房间有好的发挥，暖声的器材其实不少见，只是你总抱着歪脖树 就真的看不见大森林了。

麥冬东

zm1 发表于 2012-7-18 23:07
我只能说你钱没花到，倒不是几十万那样的器材，用心的话几万的前端设备一样可以玩好 用碟机解码已经很少有 ...

呵呵，或者你是对的！[s:6][s:21]

zm1

麥冬东 发表于 2012-7-18 23:29
呵呵，或者你是对的！

[s:21]一个人一个玩法，玩的开心是最重要的 我是见兄弟玩得用心 就多说了几句 我也是从DVD时代玩过来的，如果兄弟不爱听就当我放了个屁 哈哈哈哈哈哈哈。多交流啊~~