随便水水神马事音乐味与音乐口味的区别！！！！！

叶荣玉 · 发表于 2012-7-14 09:37

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由叶荣玉于 2012-7-14 15:22 编辑

      随便水水神马事音乐味与音乐口味的区别。不作展开，只看慨念。。。

   先来说一哈  视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉 ------统归于人类五觉的感觉世界。

   1）  听觉 ——听觉是通向语言的途径 , 也是人类特有的一种技能 , 一个正常婴儿一到人世 , 其耳朵就能适应人类的声音，以此增强语言、情感和智力间神经中枢的联系。大脑在处理语言时，综合了视觉暗示。大脑对彩色视觉也有极大影响，故大脑受伤的人老是把世界看成是灰暗色的。感觉彩色的能力来自眼球后面的叫作锥形体的细胞。数十年来，科学家认为每一个彩色视觉正常的人一般具有相同的色调。

   2）味觉 ——人类能把几乎一切东西 , 从带刺的荨麻到蛴螬 , 都放进嘴里当作食物。幸运的是进化赋予人类舌头以味觉，使人免于营养不良和中毒。四种单纯味道甜、、、咸苦酸告诉人们何者对健康有利或有害。但是科学家们正在发现味觉器官远不只是使我们避免中毒，每个人对食物的品味各不相同 , 这是遗传决定的敏感性 ,能影响人的胃口、体重和健康。全世界的人们为追求新奇

   “音乐是流动的建筑” 、建筑是凝固的音乐” 它,形象地道出了音乐和建筑之间的某种密切关系。同时也道出了音乐是某种看得见摸得着的具有“形体感”的外向表现形式。

   不知诸位路过的大虾看明白没有？音乐味是具有视觉表象语言形态的听觉艺术感受（音乐是人类创造的最美好的语言！！），而“音乐口”味则是一种具象的个人味（听）觉偏好。所以说，两者的界限山水分野，看的见摸得着，怎能混淆试听？？

论坛上有大虾“窃以为”很多烧友都把“音乐味”等同于“音乐口味”鸟，果真如此吗？好在大虾是：窃以为的！只是一人臆想之腹，兴许还不能度出那些“以为”就等同了的一伙人的真实表达。

   我以我多年的发烧心历断定：这种“等同之说”必将成为家电史上永远抹不去的笑柄！！！这就像把听觉说成是味觉一样的不可思议！！！这种等同还居然有人捧臭脚，啧！由此可见家电部分“烧友”的发烧热度是何等的高啊！！！这种等同让那些毕生追求发烧境界的资深人士们情以何堪？？？难道在他们毕生追求的发烧了旅程中伴随他们的音乐味（或音乐性）是如此的不堪言说？？？

   那种听起来比较舒服、厚实与温暖的声音，通常发烧友们就把它称之为音乐味或模拟味。其实，这种声音现在通过高科技是可以认为的制造出来的。看通过混音器来做精确的模拟，在专业上叫做混音风格的采样。这种唱片如何才能通过器材重播还原出原始唱片（母带）中的丰富细节，就看系统器材设计制造者的艺术造诣和能力天赋了。

任何一套（件）音响系统(器材）重播声音的好坏最终还是要靠耳朵收货，如果某人就是偏偏喜欢干、硬、空，令人不寒而栗的声音，而不喜欢湿润、饱满、舒悦迷人的声音，任何人也不能强人所难的。

   系统重播音乐有没有音乐味，这与器材本身的设计戚戚相关。能够把CD中管弦乐配器的优美和谐音色表现出来时，您会越听越喜欢，觉得音乐很“有松香味”，而且一定会整曲听完，听完之后您还会想再听下去的想法。那绵密轻柔的弦乐彷佛轻涛拍岸但又那么极其的温柔好听，这一切唯有优质的器材才能让它浮在众乐器之上。我的意思是，唯有够好的器材才能够把曲中该有的乐器精妙平衡性表现出来，否则，您所听到的就只是声音，而不是有着深沉灵性的音乐。还有人怀疑只有人性化设计的器材才可重播出富有人性化的音乐了吗？

下面通过一副信号频谱的图形来仔细的看看。

上图的频谱图示不难发现:自然舒展、不削峰不过载的丰富谐波，就是耐人寻味的美妙听觉的源泉。

   CD唱片自诞生那天起，就有发烧友对此垢病重重。说数码味重而缺少音乐味，也就是所谓的模拟味。数字的采样率再高，也是把音乐的频段分成多少份，所谓的数码味在实际上，是颗粒，是一定的损失。在现在看来，高端的数码产品已经很好声了。但那毕竟是高高在上的桂冠器材，不是人人都能消费得起的。同样，模拟器材玩顶端的现在也好像不是人人都能承受得起。。。说白了，我们的很多发烧友还都不是很富有，很多人使用的也就是一般般的器材而已。。。

   音乐味的来源是一种声音的粘滞感，这种粘滞感带来了声音密度的提高，“厚度”的增加，声音更自然。最终的实现，其实出来的是一种自然的延时混响，其响度的下降和其他特性，与现实中比较接近，再接近，近似乎模拟了原始的声源，是音乐旋律的自然流淌，于是就有了耐人寻味的音乐味了。发烧友追求的是迷人音色~也就是那种感觉~一种娓娓道来、溶溶与心的音乐~而不仅仅是声音的响度。

音乐口味排行榜

1 流行
2 JAZZ
3 乡村
4 嘻哈
5 摇滚
6 PUNK
7 金属
8 蓝调
9 布鲁斯
10  古典
11  迷幻
12  雷鬼
13  FUISON
14  非主流
15  民族
16  FUNK
17  纯音乐(就是纯乐器演奏)
18  R&B
19  舞曲

附记：音乐口味与智商水准相关zz

温馨提示，贝多芬爱好者们听到这样的消息心情一定不错：他们是智商最高的人群。
“研究”显示了什么是“聪明音乐”什么是“笨音乐”
碧昂丝(Beyonce)，Lil' Wayne的音乐处于智商分布的最底层
如果你是Lil' Wayne的粉丝，那么，你很可能是个蠢货。
喜欢碧昂丝？喜欢福音音乐？恐怕你得听到些坏消息了。
一名加州理工学院的学生对音乐偏好和美国高考分数进行了匹配，并且发现了两者之间确实存在联系。
博士研究生Vrigil Griffith的“有点不科学”的研究显示，最聪明的学生听贝多芬，Counting Crows和Sufjan Stevens。电台司令(Radiohead)和Ben Folds Five也是聪明大脑的最爱。
Lil' Wayne，碧昂丝(Beyonce)以及Soca“光荣”的占据了智商分布的另一端。
在放松之前，关注下这个：爵士、福音和流行乐都在智商分布的低分端——甚至古典乐都落在大众口味之后，得分比Snow Patrol和坎耶韦斯特(Kanye West)都要低。
数据显示，听“独立”（indie)音乐的人最聪明。
你的音乐口味让你变聪明了还是变笨了？告诉我们
AC/DC是唯一上榜的澳大利亚乐队，得分刚好低于SAT平均分。
据传智商大约130的美国总统奥巴马应该为自己的音乐口味感到荣幸：他的最爱之一，鲍勃迪伦(Bob Dylan)得分在高居前八。
不过总统的智商不太可能和Miley Cyrus相差无几吧，Miley Cyrus对U2挚爱让她成为了最聪明的人之一。
尽管古典音乐得分不高，音乐学院的院长Ras Marcellino博士称，音乐对于智商发展很关键。
他援引“莫扎特因素”为例——父母常常为孩子播放古典音乐以刺激孩子的大脑发育。
“大家都认为如果为孩子播放莫扎特，孩子的智力就会得到改善。对此没有科学结论，但似乎很有道理。”Marcellino博士如是说。
并且收听高雅音乐并不能反映智能，Marcellino博士也说。
“那些整天听死亡金属乐的孩子常常在数学与计算机方面表现惊人。”他说。
Marcellino博士自己是个酷玩(Coldplay)的粉丝，在得知自己智商中等时大笑。
Griffiths先生说他最喜欢的乐队是Daft Punk，并且他“最近听的最多的音乐是澳洲音乐家Scott Mattew的作品。”——搞笑的是，这两者都没上榜。