玩Naim手记

永号

我是酒神 发表于 2012-7-26 18:43
微动态、弱音细节得到提升，高频改善最明显。。。

酒神兄盲听了么？[s:17]

我是酒神

交易区新帖推荐

永号 发表于 2012-7-31 12:37
酒神兄盲听了么？

是明显的能分辨出来。

mozart08

酒兄：追求高频透明度和保证低频量感在线材设计上似乎是个矛盾的事情，昨天又进行了对比，高频透明度好的，低频量感不足；低频扎实的，透明度又差点。这中间需要找个平衡，或者找到提高高频透明度，而不降低低频的办法，过几天再提供新线给你测试吧，看来急不得。

我是酒神

mozart08 发表于 2012-7-31 13:54
酒兄：追求高频透明度和保证低频量感在线材设计上似乎是个矛盾的事情，昨天又进行了对比，高频透明度好的， ...

在理！在选择Naim的CDS1还是CDS2时候，也遭遇同样取舍选择。
CDS1中频非常迷人，无论男声女声同样是自然的恰如其分，温暖真实；但在高低两频段伸展上不及CDS2，而CDS2的人声却显得有点单薄，缺乏了CDS1那种极富磁性中频。但最后还是选择了CDS2，平时爱听大型交响，比较倾向HiFi。所以在选择上是一个平衡点适合自己的。

我是酒神

永号：是替喜欢盲听的同学问问，是我定把机器插座也都换了
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

哈，老酒实在不明白这样多人热衷什么＂盲听＂。
刚和一位西餐大厨研究牛扒要几分程度熟食，才能品尝真正原汁原味，你们还在却热火朝天地争论猪肉和牛肉区别{:soso_e113:}

terencet

交易区新帖推荐

我是酒神 发表于 2012-7-31 19:31
在理！在选择Naim的CDS1还是CDS2时候，也遭遇同样取舍选择。
CDS1中频非常迷人，无论男声女声同样是自然 ...

酒兄兄已听当年榜上的A级CD机了，小弟仍停滞在B级，看来我要加把劲了！[s:18]

我是酒神

terencet 发表于 2012-8-2 22:22
酒兄兄已听当年榜上的A级CD机了，小弟仍停滞在B级，看来我要加把劲了！

老机了，Naim个性太强，要么就不喜欢，一文不值；要么就喜欢得非Naim不娶。反而兄的器材更有代表性。
不过Naim对电和振很敏感，这几天在调试脚钉和几个牌子保险丝。

terencet

我是酒神 发表于 2012-8-2 22:33
老机了，Naim个性太强，要么就不喜欢，一文不值；要么就喜欢得非Naim不娶。反而兄的器材更有代表性。
不 ...

越精密的相机，越难侍候！音响亦一样，一切看主人的功力吧！
酒神兄用小许的功力已足够令Naim誓死效力了！[s:97]

我是酒神

terencet 发表于 2012-8-2 22:46
越精密的相机，越难侍候！音响亦一样，一切看主人的功力吧！
酒神兄用小许的功力已足够令Naim誓死效力了 ...

T老兄在取笑小弟，哈！小许功力是假的，在调试过程，反而有更多时间听听以前没有听的唱片。，很好享受。
T兄在东莞吗，闻说这里有很多超级烧友？

三皈依

      到了酒兄这个层次的器材配制，线材的重要性就突现出来了！要想达到既有高密度的中高，又有低频的下潜、能量与线条密度，以及饱满的声场，特别是破墙而出的纵深感与横向的离箱感，当密度与能量达到一定程度时，必定有既通透又丰满、既厚实又鲜活的效果与境地！线材一定要用三种不同金属材料编织起来的特殊做法！这是我从朋友处偷听来的秘方哦！！呵呵！{:soso_e112:}

差距

三皈依 发表于 2012-8-2 23:28
到了酒兄这个层次的器材配制，线材的重要性就突现出来了！要想达到既有高密度的中高，又有低频的下潜 ...

说得在理  ！ 顶三版[s:20][s:20][s:20]

三皈依

差距 发表于 2012-8-3 10:38
说得在理  ！ 顶三版

[s:14][s:21]

旺达

最近也很想上套naim 但我是钟情小钢炮这类型的小型机器，小型机器naim 的功放不难找，难的是收音还好收音可以从国外买101但CD至今没看到那种体积的

我是酒神

旺达 发表于 2012-8-3 16:57
最近也很想上套naim 但我是钟情小钢炮这类型的小型机器，小型机器naim 的功放不难找，难的是收音还好收音可 ...

NAIM的CD机似乎都是标准尺寸43.5*30[s:97]

我是酒神

三皈依 发表于 2012-8-2 23:28
到了酒兄这个层次的器材配制，线材的重要性就突现出来了！要想达到既有高密度的中高，又有低频的下潜 ...

三兄说到声音的"密度"，最近也在思考这个问题。
现场与器材声音主要区别，是声音密度。器材声音好坏或器材之间PK，主要是密度决定一切。就等于说每位指挥家演释作品时带有不同风格，是"速度“是否恰到好处所决定演释优劣。