人聲音場靠前好還是靠後好，歡迎探討

mentsm

发烧盗版 发表于 2012-7-13 16:47
原来我的马兰士SA15S2人声超出音箱前面板起码四五十公分，乐队音场深度也到后墙延伸一点点而已

换了音 ...

这就是系统在表现各个层次音场深度的表现是否合理的问题（包括该系统所处环境和摆位），人声与乐队应该有各自合适的音场深度，这在前期制作的混音阶段就定了。拿不带电现场独唱音乐会来比方，播放系统真正合理的音场表现应该就像听者坐在音乐厅的前排中央聆听的感觉，而不是像坐在音乐厅的后排的某个角落。

发烧盗版

交易区新帖推荐

mentsm 发表于 2012-7-13 17:28
这就是系统在表现各个层次音场深度的表现是否合理的问题（包括该系统所处环境和摆位），人声与乐队应该有 ...

摆位和线材功放都没动过，就换了台CD机而已

yddy1

中频在这个问题中扮演了猪脚，其次就是三段平衡比什么离乡感、包围感都重要.

我信神话

多年论证的结论：好声皆在两箱之后。

mentsm

发烧盗版 发表于 2012-7-13 16:47
原来我的马兰士SA15S2人声超出音箱前面板起码四五十公分，乐队音场深度也到后墙延伸一点点而已

换了音 ...

另外，脱箱感或离箱感不应该仅仅是指音箱发出的声音跑到音箱平面的前面或后面，而是指听到的声音仿佛是现场真声，已经感觉不到喇叭的存在了。系统必须准确的反应音场的深浅层次才能获得真正的脱箱感。

发烧盗版

交易区新帖推荐

mentsm 发表于 2012-7-13 17:41
另外，脱箱感或离箱感不应该仅仅是指音箱发出的声音跑到音箱平面的前面或后面，而是指听到的声音仿佛是现 ...

是的，这才是最重要的

mentsm

发烧盗版 发表于 2012-7-13 17:32
摆位和线材功放都没动过，就换了台CD机而已

不同的设备有不同的表现了。最重要的是——所谓的音场（声场）深度，就犹如照相时的景深，景深好（大）是指从眼前到很远处都能清晰的被拍摄到。音响系统的音场也是这个道理，并不是所有的声音都从音箱后面出来就一定是好，要能正确的表现乐队（舞台）的深度才是好。

mentsm

yddy1 发表于 2012-7-13 17:33
中频在这个问题中扮演了猪脚，其次就是三段平衡比什么离乡感、包围感都重要.

这位朋友说的不错，中频对所谓离箱感的获得极为关键

中庸无为

我信神话 发表于 2012-7-13 17:41
多年论证的结论：好声皆在两箱之后。

播大部分的交响乐大提琴声部的结像群在两只音箱的后障板连线之间就基本合理了。

mentsm

一般来说，失真低、相位准的音箱在播放好的音源时都能获得一定的离箱感，但这种离箱感不一定就是准确的音场，只是比较悦耳罢了。

mentsm

中庸无为 发表于 2012-7-13 17:50
播大部分的交响乐大提琴声部的结像群在两只音箱的后障板连线之间就基本合理了。

赞同！并不是大提琴声在音箱后面就一定是好，它应该有个准确的位置才对。

普兰

声乐录音、缩混有个不成文的规矩：人声古典靠后、现代流行人声靠前。这符合现场的一般布局规律：例如歌剧乐队在乐池，离听众近；演员在台上里观众远。流行、民乐乐队在后，演员在前。

现代录音多使用多话筒拾音，每个话筒录一轨，声场效果完全是缩混时调出来的。例如人声音量小些或加些环境混响声像就靠后，人声加些压限、谐波，乐器加些混响，人声就靠前。

在器材摆位正常的情况下，录音重放的声场深度主要取决于混音的水平。

mentsm

普兰 发表于 2012-7-13 18:10
声乐录音、缩混有个不成文的规矩：人声古典靠后、现代流行人声靠前。这符合现场的一般布局规律：例如歌剧乐 ...

:victory:[s:21]

风吹柳花

普兰 发表于 2012-7-13 18:10
声乐录音、缩混有个不成文的规矩：人声古典靠后、现代流行人声靠前。这符合现场的一般布局规律：例如歌剧乐 ...

所以说发烧友YY的成分太多，哪有什么千篇一律的靠后还是靠前好。现场经历得太少，圈子里莫名其妙道听途说的倒多。

中庸无为

嗯，声像群相对位置对了就对了，别纠结。[s:68]