最具性价比的2000多元的功放!有意者请进!!

王三万

值~~~~~~~~~~~~~~真的值~~~~~~~~~~~~
勇哥什么人啊，15年前就开始自装机的到现在还在磨机挣钱，不错不错，哈哈哈哈

下面是引用purpleling于2004-10-26 5:25 PM发表的 :
rainsky 既然你说理论谈到客户行为学,那么我请问你客户行为学是从哪里来的?是不是也是从实际经验中总结来的???
一个产品,一个商家能得到消费着的认可不也是从实际的消费比较中得来的吗??
超级勇哥并不是只卖2000多的东西,廉价的便宜东东也有,花个几十元买几个电容来尝试一下,看看效果比动折几百的mit/jansen如何,再发表评论也不迟毕竟一个好的商家也不会只在意眼前利益,打一枪换一炮!超级勇哥上千的喇叭线我看用过的兄弟少说也有几十个了,改摩的CD都卖了几十台了,我现在也在用,也没看见有一个兄弟说一句不值的!

还是那句话:实践是检验真理的唯一标准!多说无益!

purpleling

交易区新帖推荐

枪手不枪手的,我不知道,只知道用过才知道,勇哥的店是材料网“永逸”发烧器件专卖店,在材料网卖假货的商家很少能混下去的!以下是联接大家可以参考!
http://js.valveart.net/list.asp?boardid=65
还有三越论坛勇哥教大家摩的CD机的图文说明也可以看看
http://www.sanyue.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=20&ID=7358

王三万

http://shop.valveart.net/list.asp?boardid=21
看看这里就知道了，那个什么天外飞狗不就是和他一个版的版主吗？！哈哈

难民

勇哥！你说的最实际。我只要的是学习做功放（如果：DIY胆机}的。音频的晶体管，电子管线路基础都要。我要从基础学起。我的地址是：广东郁南县人民医院，邮政527100。手机：13542436300

王三万

  天外飞仙：
地址：广东汕头市金砂新厝大路东座四巷9号六楼
姓名：单永声
超级勇哥：
地址：广东省汕头市金平区竹园19栋105号
姓名：陈炎桂
不错不错，这两个名字还比较押韵，应该是好的合作伙伴。

难民

交易区新帖推荐

勇哥，你说的最实际。我只要的是学习做功放（如果：DIY胆机}的。音频的晶体管，电子管线路基础都要。我要从基础学起。我的地址是：广东郁南县人民医院，邮政527100。手机：13542436300

purpleling

有意思!可能确实这个价格是触动了一些商家了利益了吧?说实话2200一点也不贵!随之而来的的是勇哥2200的机器卖一台,商家4000的机器少卖一台,呵呵!

公房阻尼系数是决定推力的,而电源也只能最多算30%的因素吧?欧博电源部分最大也不会比它大200W去啊,有多100了不起了!如果电源决定推力,那换个电源变压不得了?搞笑!

说句不好听的,我的16W并管单端在当地网友比试欧博十周年,在力水方面就全面胜出一截了!

超级勇哥

下面是引用王三万于2004-10-26 5:31 PM发表的 :
值~~~~~~~~~~~~~~真的值~~~~~~~~~~~~
勇哥什么人啊，15年前就开始自装机的到现在还在磨机挣钱，不错不错，哈哈哈哈

三万！人的兴致是一辈子不便的。现在还在摩机，以后也还会摩下去！有什么不可？

超级勇哥

下面是引用rainsky于2004-10-26 3:11 PM发表的 :
  无论如何，2200的改装机，就改那么几样，是太贵了。原厂机是多少价能拿到，大家心里都清楚。这种改法，对于音色有尚许提高　，虽没经过严格测试，是可能的，可是把推动力也提高到怎样一个档次，这个牛皮吹的就有点大了，也就姑妄听之吧。楼主这样做，也是动手一派，无可否认，不过，对利润的追求是不是目前你眼前压到一切的中心呢？这个我想每个清醒的烧友也会清楚的。
是有不少DX为楼主叫好的，这个叫好不是指楼主的改装理论上高在哪，只是单纯说他是一DIY派的高手，呵呵，这样难以服从啊。自己买过，就一定好，也要让别人觉得好吗？其实，读书的时候有门课叫客户行为学（Consumer Behavior）
里面有个理论就是说，用户如果买了一样东西，就会有一种自然的去维护这种产品的心理。甚至会帮商家宣传，希望更多的朋友加入自己的行列，以证明自己的选择是正确的。
坛子里各位兄弟只要自己喜欢的东西都会竭力维护。潜水多了，大家都清楚各人的爱好了。大家也都知道爱好是建立在经济承受力基础上的。在坛子里，大家也骂B&W的JS，对功放的JS代理也口诛笔伐。但是，为何很多人看到楼主的这种商业化的改装行为要咬牙切齿呢？因为，楼主既是作为影音爱好者给我们上课，同时又利用很多人对他的信任和崇敬狠狠的攫取超额利润。他又在这个坛子里搞一言堂。凡是他改的东西都大肆吹捧，其言语形容都是比较级甚至最高级的，给人的感觉就是他的产品是最好。这种做法很难得到我的认同。
[s:36]  [s:38]  [s:29]

这位老兄说的是！我是一个商家，利润当然是要的。当然也不会对利润的追求眼前压到一切的中心。这台机的售价你可先了解一下。也因这台机的素质比之前的老款要高不少，所以我才选用了它。我说的重点是比原机好和超价。大家也知道。音响这东东从来是以声论价，如以零件计算的话也就没存在着高档机种了！谢谢你给出的意见！！

中国军人

三万。没说出有价值东西，确有蹭听之嫌。摩机技术方面没勇哥说得实在。没看见三万高论，只听到三万滔滔不绝吵闹声。

天外飞飞仙

下面是引用中国军人于2004-10-26 3:43 PM发表的 :
楼主的价格有问题?新机才卖980元.http://cgi.ebay.com.cn/ws/eBayIS ... 5725509602&rd=1
虽然型号不同，但相信（雅燃)FV-34B-III不可能卖2000元。

老大，请看清楚啊！一口价是1650元啊！你说的980元是当前最高出价，而且那是EL84PP，FV-34B-III是EL34PP.

王三万

  您在偷换概念吧，我说的是这两个人是一个版面的斑竹，而材料网上每个版的版主都是各自卖自己东西的商家。广州丽特,上海东讯的版主好象不一样吧。
哈哈哈哈，我才笑死了，从一开始你就跳出来，极尽跳梁小丑之能，你说你可笑不可笑。
触动商家？！就你们几个卖那几台破机器，会触动人家？！就那1万多的机器还不够别人卖一条线，你说你可笑不可笑。
还有啊，你们自己贴出来的网站和我找到的，好象版主上有点不一样哦，好象少了个极力吹捧的媒子的名字吧，因为你们不敢把那 版面的地址贴出来，明眼人一看版主名字就动清楚了，你说你们可笑不可笑？！
还有啊，那个说我蹭听的人，说实话，那破鸟 还不入我的眼，你问问何大侠我上次叫他发给我的箱子是什么吧。我的目的很明确，揭穿西洋景，有些东西不敢见真刚的，牛皮就不攻自破了，再说个事情，上次我悬赏几万人民币叫WENZI把机器发过来打擂，那个帖子你们找找看吧，可惜那厮不敢也知道自己挣不了这个钱。

哦，等等，还有，关于推动力问题，电源只占3成这狗屁话说出来也不怕人笑死，就是晶体管机器要出好声，电源至少占6成，更别说所要靠输出变压器的蛋鸡了，看看你们那机器小的可怜的电源变压器和输出变压器吧，

下面是引用purpleling于2004-10-26 5:50 PM发表的 :


哈哈哈,笑死我了!材料网那么多商家,还有广州丽特,上海东讯都是一丘之貉???

还有超级勇哥叫陈俊鸿(那是他爱人的名字),连名字都没搞清就来打擂台?真是搞笑透顶!无非就是我说的,触动了商家利益罢了! [s:14]

王三万

关于阻尼系数决定推力也是无稽之谈。阻尼系数大一些，相对来说对于比较难控制的箱子有一些优势，不过也只是相对，而推动力的来源~~~~~~~~~~~嘿嘿，就不教你了有这样说法的人应该去买本书好好看看，按照你的说法，做大阻尼系数多容易啊，而恰恰很多内力深厚的DD的阻尼系数一点也不高，有些还甚至有些低的过分了，还有，专业公房的阻尼系数就高，保证推的耳朵出血！！！

王三万

  转一篇关于阻尼系数的文章：
阻尼系数「不是越高越好」
喇叭与扩音机之间的关系错综复杂，功率与灵敏度的配搭方式只是一个基本，而电流与喇叭之间更是无可捉摸，不能单从规格表上可以判断出来，只能凭经验和用耳去听。除了电流捉摸不到之外，还有一样就是阻尼系数（Damping Factor）。

阻尼系数是扩音机的规格之一，它直接影响扩音机对喇叭的操控性。一般扩音机所提供的阻尼系数数据，都只公布某一个频段的阻尼系数。

但事实大多数扩音机的阻尼系数，在不同频段时都会改变，故所提供的数据也只能作为一个大约指示。有些喇叭需要高的阻尼系数去控制单元的动作，如果配上阻尼不足的扩音机，单元会有失控的情况，出现多余的谐震及音讯损失。

反过来说，如果一对不需高阻尼的喇叭配上高阻尼扩音机，单元由于受到高阻尼的控制，声音会变死实实，音尾会极短。不当的阻尼配搭，会令到一对十分优良的喇叭，变成比鸭寮街出品也不如。

喇叭和扩音机的关系千变万化，切忌一本通书睇到老，虽然有一定的法则，但都要有心理准备，随时有意外的惊喜发生，所以要客观去对待两者之间的配搭。
想知道某扩音机配某喇叭是否合拍，除了问有丰富经验的朋友之外，最好是自己去听多一些不同的组合配搭。

王三万

阻尼系数的匹配
 
  阻尼系数KD定义为：KD=功放额定输出阻抗（等于音箱额定阻抗）/功放输出内阻。
 
  由于功放输出内阻实际上已成为音箱的电阻尼器件，KD值便决定了音箱所受的电阻尼量。KD值越大，电阻尼越重，当然功放的KD值并不是越大越好，KD值过大会使音箱电阻尼过重，以至使脉冲前沿建立时间增长，降低瞬态响应指标。因此在选取功放时不应片面追求大的KD值。作为家用高保真功放阻尼系数有一个经验值可供参考，最低要求：晶体管功放KD值大于或等于40，电子管功放KD值大于或等于6。
 
  保证放音的稳态特性与瞬态特性良好的基本条件，应注意音箱的等效力学品质因素（Qm）与放大器阻尼系数（KD）的配合，这种配合需将音箱的馈线作音响系统整体的一部分来考虑。应使音箱的馈线等效电阻足够小，小到与音箱的额定阻抗相比可以忽略不计。其实音箱馈线的功率损失应小于0.5dB（约12%）即可达到这种配合。