SR9200 听音报告

14all

  引子：
5年以前，当我对家庭影院的概念还处于懵懂时期时，我在某些杂志文章的鼓吹之下购买了一对音箱－Jamo 银座8（现在的X830）。除了Jamo的名气，我也确实被它时尚的外观所吸引。

为了配合Jamo，我还购买了Onkyo 474功放。虽然当时的yamaha有一款功放已经带有DTS解码，但毕竟Onkyo和Jamo是龙凤配，而且现场的对比感觉Yamaha和Jamo的搭配确实不如Onkyo。另外为了满足自己的影院欲望，我也不愿意再等，于是就扛下了这个付款时就知道马上要被淘汰的AV功放。当然，事实上那个时候的dvd碟片不仅价格及其昂贵（D5要35一张，D9还没诞生呢）而且都是模拟版（没有数码直灌技术）加个Dolby的片头。至于DTS的配音碟片由于技术原因正版都很难做，盗版更是只敢在包装纸上印一下骗人了。由于当时的Jamo是没有中环对应银座系列的，我购买了乐富豪的中环。另外，我还购置了就这样当时价格高达RMB2700元的Panasonic890dvd机并赶时髦的用当时上海商家推出的分期付款服务买了一台17000元的东芝43寸背投。由于对银座宣传资料的理解，也因为我已经早就过度透支，我没有购买超低音单元。

这是一笔巨大的投资，当然也确实让我的结婚新房荣耀了一把。不过由于投资太过巨大，再加上当时在价格如此高位我还不断买入一堆堆的DVD碟片，老婆对我很不满意，否决了我对影院系统的任何追加投入。这样，几年来虽然也曾购买了数码相机和笔记本电脑等，这套功放影院系统却一直伴随着我。

free100

交易区新帖推荐

怎么没了？快快快！！！

utove

后来就算了！！！！！！！！！！！！！

14all

累，天天加班，晚上赶到家再写，没看我的帖子都是半夜一点多编辑的。
稍等，我继续创作。希望激起大家共鸣

14all

机器的图片链接
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=392596

童叟无欺

交易区新帖推荐

小陈发的货运公司很远的，9200也不轻啊，确实累！

讲求人道

好文
顶

14all

11:30到家，用了3个多小时终于把后面的东西给写了出来。由于人很累，对于音乐CD的听音我就没写了，希望大家能体谅。

我写这篇东西，不是要去刻意贬低任何品牌或者为陈先生的商品做广告。每样产品造出来都是为了满足客户某方面的追求和需要的。真正差劲的绝不会是商品，而是那些卖商品的JS的人品。

我希望用自己真实的经历给大家作参考，也希望大家能互相探讨，真正在坛子里成长，配出自己满意的家庭影院。

華-繼續談情

D系列是好DD~~~

blue7

你这个经历和glintx很像，他也是有机会弄到了2手天龙的A10，换掉了NAD的AV攻放，结果声音完全大变样。彻底改变音箱才是最重要的这个落后观念。

高烧鱼

尊宝银座的低频又肥又慢，你用马兰士怎么能推好呢？用YAMAHA或天龙的大功率功放推声音非常震撼。同样，马兰士推杰士也是用快速的杰士音箱来弥补马兰士功放速度方面的不足~

大水牛

[quote]下面是引用14all于2004-10-14 2:34 AM发表的 :
这时，我也正式认识到了Jamo的X系列为何被如此攻击的缘由。本身定位在所谓超重低音的X系列，根本无法提供震撼的低音。其低音单元就是一种松而散的感觉，只是有声音在那里轰鸣，至于对心灵的冲击，那就提都不用提了。quote]
这段对于JAMO X系列音箱的描述非常到位，与我的感受相同[s:20]  [s:20]  [s:20]，X系列的低频有量，但下潜并不深，缺乏凝聚感，只能制造一种隆隆的轰鸣感。

花落谁家

你用9200都觉得子弹力度不够,哪4300/5300/6300还怎么卖呀? [s:6]  [s:14]

童叟无欺

下面是引用高烧鱼于2004-10-14 7:14 AM发表的 :
尊宝银座的低频又肥又慢，你用马兰士怎么能推好呢？用YAMAHA或天龙的大功率功放推声音非常震撼。同样，马兰士推杰士也是用快速的杰士音箱来弥补马兰士功放速度方面的不足~

小鱼说得不错，denon搭配x系列会好一点。

大水牛

下面是引用花落谁家于2004-10-14 9:29 AM发表的 :
你用9200都觉得子弹力度不够,哪4300/5300/6300还怎么卖呀? [s:6]  [s:14]

马兰氏是偏软一点，但像9200这样的高端机型绝不会如此不济，主要还是音箱搭配问题。