窃以为很多烧友口中的“音乐味”实乃“音乐口味”。。。

xdawang · 发表于 2012-7-13 11:45

xdawang 发表于 2012-7-13 11:23
嗯，有道理不可能还原现场，所以玩音响就是，谁用相对最便宜的价格，玩出自己喜欢的声音就可以了。
单纯 ...

个人理解，当然高档设备设计用料，加工精密，这些都是优点。就纯听音乐角度来说高价设备性价比严重脱节。

行者A · 发表于 2012-7-13 11:52

交易区新帖推荐

就纯听音乐角度来说，听收音机性价比最高，连买唱片都省了。
这个问题不好纠缠，不管物质生活还是精神生活，有一个与社会、经济发展和个人生活水平相适应的问题，不能抽象的去谈性价比。

xdawang · 发表于 2012-7-13 11:56

行者A 发表于 2012-7-13 11:52
就纯听音乐角度来说，听收音机性价比最高，连买唱片都省了。
这个问题不好纠缠，不管物质生活还是精神生活 ...

我说音响设备，你说收音机，那我说不如自弹自唱好了。

行者A · 发表于 2012-7-13 12:00

如果要较劲下去，交响乐能自弹自唱？
如果一伙人，买乐器、训练、再自娱自乐，就纯听音乐角度来说，性价比能高吗

xdawang · 发表于 2012-7-13 12:07

本帖最后由 xdawang 于 2012-7-13 12:09 编辑

行者A 发表于 2012-7-13 12:00
如果要较劲下去，交响乐能自弹自唱？
如果一伙人，买乐器、训练、再自娱自乐，就纯听音乐角度来说，性价比 ...

，买乐器、训练、再自娱自乐，就纯听音乐角度来说，性价比非常高。因为学会了演奏，熟悉了曲目，陶冶了情操，练得好还能让别人听，还能赚钱。[s:14]

lcx800 · 发表于 2012-7-13 12:22

交易区新帖推荐

总是有人拿音响无法百分之百还原现场来说事，认为可以别管现场真实而只要自己喜欢就行，如果只是把音响就当个玩具来说也没错，想咋玩就咋玩，如果你要把它当做欣赏名家名曲的桥梁，无论如何都是越接近现场越好。潘主编在不同帖子都讲过照片与画的关系，无论是欣赏一幅画或一幅照片，你总要通过你的眼睛，究竟是照片美还是画美那是摄影师和画家的事情，作为欣赏者的事情是要把照片或画看的清清楚楚，而不是拿你的笔去挥洒两下，也不是戴上哈哈镜镜片去观看。

zy1973 · 发表于 2012-7-13 12:39

楼主的观点，我比较欣赏。

100w · 发表于 2012-7-13 19:55

本帖最后由 100w 于 2012-7-13 19:59 编辑

得到风吹柳花大侠的点评和赞同，甚是高兴。[s:21] 而柳花兄的帖子比喻也是意味深长，黑色幽默一番！赞。[s:20] 其实在发烧的过程中，很多朋友极容易会掉进“频段陷阱”，就追着那点“味”或那点音效，奋不顾身，一郑千金。某天猛地回头，才发现千金散尽，好声难求，衰声依旧。可惜，可惜啊。时间关系，很想在柳花兄的贴里一起为“音乐味”正正道，多说两句，改天吧。

行者A · 发表于 2012-7-13 22:32

“。。。我听过一套放邓丽君早期岛国情歌系列确实相当出色的思奔达35A，用一台重料DIY的6V6推，声音确实很迷人，而且这套系统邪乎的是，还能把德德玛放得也像邓丽君，将马头琴播得犹如小提琴。。。”

请问风兄，这是器材的音乐味还是烧友的口味？
点评

风吹柳花 若不是口味的话为什么搞了二年半终于搞出这味道且满足于此味道？发表于 2012-7-13 17:52

——那实现和满足烧友口味的基本条件是什么呢？

cjjdjcl · 发表于 2012-7-14 00:06

楼主说的,口味,是在点子上...支持:victory:

换大米的 · 发表于 2012-7-14 01:32

切切切……窃、窃、窃……！！！
……以为……
俺继续潜水水~~~~[s:97]

xztnzxy · 发表于 2012-7-14 07:16

[s:97]楼主说到点子上了。

yyy9 · 发表于 2012-7-14 09:19

顶下花老大！

dg0769 · 发表于 2012-7-14 09:28

赞同！{:soso_e179:}

私享家 · 发表于 2012-7-15 10:01

实在话:victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[线下活动] 窃以为很多烧友口中的“音乐味”实乃“音乐口味”。。。

点评

积极参与奖