拜亚T1、K701耳机的好搭档------谷津HA-3耳机放大器

天歌音响 · 发表于 2012-7-12 17:13

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由天歌音响于 2012-8-31 18:02 编辑

HA-3特点：
一，阻抗可调  和HA-1一样，HA-3可以针对32欧、64欧、128欧、256欧四种阻抗，基本涵盖市面上耳机，阻抗可调的好处详见http://www.erji.net/read.php?tid=629853&keyword=

二，增益连续可调  解决同一耳放面对低阻抗高效率以及高阻抗低效率的响度问题

三，分体式电源设计  使放大器得到更纯净及更安定的工作环境，HA-3选用了高磁通的优质变压器

四，可当前级使用:  除了耳放，HA-3也可当做一台优秀的前级使用。

五，各方面都显平衡的设计  设计师电路功底深厚，很多方面可以看到其用心之作（AD797的使用就与其他设计不同）

天歌音响 · 发表于 2012-7-12 17:13

转一篇文章

谷津DA&T HA-3耳擴搶先試聽

無論以聲論價、以價論聲，還是以外觀論價、以用料論價，甚至，以重量論價，谷津所屬廠牌DA&T(Amtech)始終高居我心目中最超值的本土音響廠牌。很多人都曉得，我也是谷津產品的用戶，其HA-1至今仍是我日常生活最常聆賞的耳擴，亦是撰寫耳機評論時，需要動用到大電流、大輸出功率耳擴時的參考標準。

耳機迷皆知，在HA-1之後，谷津曾推出另一款HA-2。由型號觀之，應當是HA-1的後續機種，其機能性，除了與HA-1同樣能作耳擴、前級使用外，還新增DAC介面電路，並支援數位流播放。當時，便曾有網友問我HA-2與HA-1兩者的聲音表現差異何在？HA-2是否能勝出HA-1。我記得我是這樣回答的：以電路架構與體質觀之，HA-2與HA-1根本是兩部截然不同的機器，之間並無血統關聯性，就像Logic A-35與A-50、A-100一樣。倘若要比較二機聲音差距，必定跳脫「後續機種」的錯誤認知，方能擺脫後續機種必定比前代機種更進化，聲音更好的刻板印象。至於HA-2的耳擴、前級聲音是否勝過HA-1呢？我並不認為，否則，我的參考耳擴早就換成HA-2了。

很早之前便聽說谷津張總早已在研發HA-1的真正後續機種，直到近日，方才確定這部名為「HA-3」的試作機。本周四，我特地南下台中大里，前往谷津研發總部搶先試聽。

由於HA-1和HA-3兩機的電路體質是前後相承、體積相似，自然就沒有多餘機內空間可為DA所需的數位演算電路作額外佈局。關於此部HA-3的設計理念，張總表示，當年在研發HA-1時，市面上最高級的耳罩耳機只有Sennheiser HD600，AKG K701等，耳道式耳機也沒有像當前市場上出現那麼多款多單體驅動的頂級製品。物換星移之後，HA-3勢必得針對時下新一代中高階耳機作最適化的調音。更重要的，由於高阻抗耳機益加流行，HA-3乃將阻尼因素與大電流輸出能力提升數倍，換算成輸出功率，當年HA-1在8歐姆負載下有9W的輸出功率，32歐姆負載下達2.25W的輸出功率，最大輸出電流可達到1A的純A類工作，HA-3則拉高八倍以上的電流輸出負荷能力，就算是用來驅動高效率號角喇叭也不成問題，遑論驅動單體口徑更小的耳機。除此之外，HA-3也相當重視聲音分離度，料件必定選用高S/N比的型號，兩聲道串音盡可能降到最低，因此，HA-3的聲音分離度、透明度與音場縱深層次將會比HA-1更上層樓。

當日試聽，張總共拿出Sennheiser HD800、Beyerdynamic T1、Grado PS1000等耳機供我搭配。HA-3推起這三款旗艦耳機，暫且不管風格調性是否合適，至少，在音響性上，都能虎虎生風地推出飽滿寬鬆、透明度高、解析力足、爆發力強且音色階調細膩度極佳、可文可武的溫醇音色。音場的開闊程度、層次感以及讓結像大幅往額頭前方延伸而非在腦海中結像的3D影像畫面感、環繞感更是令人驚艷。其中，我最滿意搭配Beyerdynamic T1時的表現，完全將T1的平衡感、空間感與活生感等所有優點詮釋的淋漓盡致，並彰顯出超大動態，超快瞬態，超高分離度，超高S/N比等音響性能。
整體來說，儘管本次非正式試聽行程，短時間聽感心得，HA-3各方面表現絕對是完勝HA-1。日後正式上市，我一定會訂購一台取代目前評論耳機時所用的參考耳擴HA-1。