说实在的，听完真力这大口径监听音箱后，3/5A听不下去了！！！

watercattle · 发表于 2012-7-11 19:42

这种对比意义不大。

老浦东 · 发表于 2012-7-11 19:44

daterhoo 发表于 2012-7-11 19:07
1038B，近7万一只啊，3/5A才多少钱

JD有几个鸟会买？？？

老浦东宁可买夏普滴80吋大彩电。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2012-7-11 19:49

老浦东发表于 2012-7-11 19:44
JD有几个鸟会买？？？

老浦东宁可买夏普滴80吋大彩电。

盗版弟我宁愿买松下也不买夏普

zy1973 · 发表于 2012-7-11 20:15

3/5A人家说是放在广播车上用来监听的箱子，当年FM的频响只要求高至13000HZ（大约是这样）

terencet · 发表于 2012-7-11 20:57

mozart08 发表于 2012-7-10 23:49
terencet 兄：我认为20平方米的房间，35A听交响能量不足，需要8-10吋的喇叭，如此而已。
高档的音箱玩不起 ...

我亦是DIY箱一族！已DIY过几款书架和落地箱！{:soso_e181:}

三皈依 · 发表于 2012-7-11 21:46

{:soso_e179:}{:soso_e163:}好环境、好器材！顶！
大口径肯定比较小口径全面！

红尘有你 · 发表于 2012-7-11 23:18

红尘有你发表于 2012-7-11 01:32
回家去找找AM中波收音机来听听，看看AM中波频段是什么音质，一对本身就是为中波监听而生产的箱子，能好到什 ...

那个年代还没有FM，只有中波，短波，这个箱子是用于广播电台监听用的..........

红尘有你 · 发表于 2012-7-11 23:21

zy1973 发表于 2012-7-11 20:15
3/5A人家说是放在广播车上用来监听的箱子，当年FM的频响只要求高至13000HZ（大约是这样）

你错了，那年代还没有FM，只有MW中波 SW短波，自己去听听就知道是什么音质了，比最烂最烂的盗版磁带还要差，高频根本就没有.............

ktracing · 发表于 2012-7-12 05:51

3／5a是用在廣播電台流動車上的監聽箱，它當時的設計是把現場壓小到1／8，（八分之一）在車上監聽，錄音，然後送回廣播電台作廣播用。

发烧盗版 · 发表于 2012-7-12 11:49

terencet 发表于 2012-7-11 20:57
我亦是DIY箱一族！已DIY过几款书架和落地箱！

頂！！很正規的DIY，大多DIY燒友做箱體還沒有那麼正規的夾件

mozart08 · 发表于 2012-7-12 13:54

本帖最后由 mozart08 于 2012-7-12 15:58 编辑

terencet 发表于 2012-7-11 20:57
我亦是DIY箱一族！已DIY过几款书架和落地箱！

老兄厉害哦，我现在已经不自己DIY了，方案确定之后，音箱厂做箱体，我老友的工作室负责装配和测试，比自己动手省事多也好多了。

音乐传真音乐 · 发表于 2012-7-12 14:03

[s:14]

发烧盗版 · 发表于 2012-7-12 17:36

音乐传真音乐发表于 2012-7-12 14:03

您除了会歪歪，还会什么？？

摄瘾家 · 发表于 2012-7-12 18:53

抛开使用环境比较大小音箱的优劣一点意义都没有。

terencet · 发表于 2012-7-12 21:49

发烧盗版发表于 2012-7-12 11:49
頂！！很正規的DIY，大多DIY燒友做箱體還沒有那麼正規的夾件

见笑了！都是兴之所致，业馀的自已玩玩而已！

二手影音产品交易