JBL4428用家谈JBL4429的初用感受（连叙）

cyrus

沙尘暴

交易区新帖推荐

wenhuigz 发表于 2014-2-19 11:44
可以这么理解，首先线材是系统性的，只是一个环节用好线效果不能出来或者说没用；其次，好线的特点是频响 ...

我全套线材6000元，不推荐靠补药提高效果。。线材怎么也不会超过器材的素质。

发烧LSQ

wenhuigz

沙尘暴 发表于 2014-5-12 21:31
我全套线材6000元，不推荐靠补药提高效果。。线材怎么也不会超过器材的素质。

线材是信号通道，不会提高或增加效果，只会改变或减少，所以玩线材的目的是尽量降低失真的幅度和不要改变声音原来的面貌。线材虽然不会超过器材的素质，但是选用尽量好的线材会最大程度发挥器材的素质。我敢说很多朋友的瓶颈并不是在器材上，而是在线材上，很多朋友连器材的7成水准都发挥不出来，便急急换机升级，很多是线材素质不够妨碍器材发挥。所以我认为升级首先要将线材升级至自己可以承受的范围内的最高级，然后才考虑器材。

沙尘暴

wenhuigz 发表于 2014-5-13 17:29
线材是信号通道，不会提高或增加效果，只会改变或减少，所以玩线材的目的是尽量降低失真的幅度和不要改变 ...

这个问题可以讨论下，3万的音箱加3万的线发挥的很好，能超过发挥不好的6万音箱吗？。。。所以在一个范围内还是有性价比的。我感觉线材最多占系统的10%-15%。。。。否则可以换系统啦。

yanjp

交易区新帖推荐

沙尘暴 发表于 2014-5-13 20:54
这个问题可以讨论下，3万的音箱加3万的线发挥的很好，能超过发挥不好的6万音箱吗？。。。所以在一个范围内 ...

同感

wenhuigz

yanjp 发表于 2014-5-13 21:56
同感

这种情况经常可见，很多人不知道，而且也很少人这样尝试。大多数人都是宁愿升级器材，都不愿多花钱在线材上，觉得线材是周边，是配件。当这些朋友有幸，器材升级到尽头，钱没处花时，才想起买好点的线，结果会吓一跳，换线如换机，这种感觉只有少数人能体会。到这时会发觉，以往很多器材根本没机会发挥就被浪费。这只是本人小小经验之谈，能提供借鉴。

wenhuigz

沙尘暴 发表于 2014-5-13 20:54
这个问题可以讨论下，3万的音箱加3万的线发挥的很好，能超过发挥不好的6万音箱吗？。。。所以在一个范围内 ...

这种情况经常可见，很多人不知道，而且也很少人这样尝试。大多数人都是宁愿升级器材，都不愿多花钱在线材上，觉得线材是周边，是配件。当这些朋友有幸，器材升级到尽头，钱没处花时，才想起买好点的线，结果会吓一跳，换线如换机，这种感觉只有少数人能体会。到这时会发觉，以往很多器材根本没机会发挥就被浪费。这只是本人小小经验之谈，能提供借鉴。

烟花句GG

masterworks 发表于 2012-7-10 13:32
我不看好4429，非美国本土产，这本身就是很大的妥协

是滴，今非昔比了，4429非美国造，已经商业化了，JBL后来的失败就在于丢弃了专业，改去抢市场了。只有当年的监听系列才是永远的JBL

中大哥

{:lol:}

沙尘暴

现在还想找JBL4333.。。。。。。。。。。{:lol:}

沙尘暴

....最近JBL非常火啊，捧得棒的一片。。。。。。

a467183678

有钱人啊，我烧不起了，，，

普乞尼

zxhbk1982 发表于 2014-2-16 17:11
我总觉得JBL音箱中低频是强项，高频不敢恭维！纯个人意见，不喜勿喷~

觉得JBL音箱中低频是强项，高频不敢恭维——1982兄耍过或者听过JBL4429吗？小弟在广州听过瑞士品牌的器材搭配4429，那种高频的飘逸感和细腻，我在桂林还没有找到，还有听港台老歌或爵士音乐的空气感和蓬松感特别好！至今还想念和拥有。

沙尘暴

普乞尼 发表于 2014-7-8 17:00
觉得JBL音箱中低频是强项，高频不敢恭维——1982兄耍过或者听过JBL4429吗？小弟在广州听过瑞士品牌的器材 ...

觉得JBL音箱中低频是强项正是这样掩盖了他的高频色彩--单听听小提琴你就明白啦。。。