Sony KE-MX42M1, 先锋 434HDC，日立42PD5000TC，松下PV30c等离子比较

MichaelLv · 发表于 2004-10-9 17:16

先锋的434HDC的那个Media Centre盒子，是可以输入720P的信号的。如果用先锋的这款机器，可以把所有的视频信号都接在Midia Centre上，由Media Centre通过HDMI输出信号到等离子机器上。
虽然等离子机器上也有所有的接口，但是我还是用Media Centre的那个盒子。

PS2003 · 发表于 2004-10-9 17:48

索尼用富士通日立屏,因1024*1024这种面板只有这个公司产,是我的话根本不考虑它,分辩率一般还卖N高的价格,画质一般(相对卖69999时差太多)以后看HD也不爽,动态处理也比不上HD屏,看来楼主还是显像管时代.
我认为画质最出色的是松下PV30,其次先锋4HD,性价比是日立.
PS:看信号差的节目SD屏反而比HD屏好.

下面是引用auditt于2004-10-6 10:59 PM发表的 Sony KE-MX42M1, 先锋 434HDC，日立42PD5000TC，松下PV30c等离子比较:
各位DX帮忙给个建议。
Sony KE－MX42M1 价格：44000。00 1024×1024 （ 1024×512P）。画质一流。
无HDMI、DVI接口。支持1080I和720P。

先锋434HDC 价格 41000。00。1024×768P 画质一流，带HDMi 只支持1080I 不支持720P。
.......

auditt · 发表于 2004-10-10 23:24

28楼的XD说FHP的屏分辨率一般，我是不同意的。Alis屏确实是1024×1024的。但只不过是1024×1024I。隔行的点亮方式。这一点在下边的网页中有准确的说明。
http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/ele/ele200405240102.html。

我关心的是Sony用的Alis屏是否是FHP的Alis－A1型。如不是就是老的Alis屏。

auditt · 发表于 2004-10-12 13:21

5000TC的外观绝对没法和Sony42M1比。画质真的比Sony差一点，尽管这款屏是FHP自己的。

性价比当然是5000TC好了。

要是能等就看看日立是否会将E－Alis屏用在42寸的PDP上。那款才是FHP真正的1024P×1024P （60HZ）。

天琴雪影 · 发表于 2004-10-12 14:26

这么也吵？你们没有看过我的一篇专门比较索尼MX42和日立5000TC的帖子文章吧？
我实际比较了5个小时，从1080i支持，到显示效果，包括有线效果的比较，最终得出的结论是：
1。索尼使用的是日立屏幕
2。索尼在日立5000TC的基础上省去了DVI接口
3。日立卖给索尼的绝对不是5000TC档次的屏幕，因为日立自己的产品是属于无需风扇的第4代屏幕，索尼则是使用风扇的屏幕，发热量很高！（关于风扇的使用，是属于屏幕是否先进的主要外在因素，详情请搜寻论坛其它帖子，有描述）
4。索尼在MX42中使用的贵翔CPU，更本无法媲美日立的FC5系统，注意看CATV的噪点就一切都明了了。
5。松下PA30C的品质如何我不说了，但是画质就不恭维了，我是做松下一级代理的，按理说，我可以拿到非常好的松下PDP价格，并且售后服务不用担心，但是我还是第一个就否定了松下的这款产品。原因我就不好说了。
6。目前的日立5000TC，我建议大家考虑日本本土的香港版型号，而不是福建产的。
7。索尼的拿货价格是41000元，日立是32000元，松下PA30C的价格，我不能透露，但是半年内绝对是28000多左右。请记住一个事实，当所有PDP都在不断掉价的时候，日立的5000 PDP却是整整10个月没有降价，并且还不打算降价！因为确实是目前最好的PDP
8。日立和索尼的关系：日立基本是索尼的第一大技术供应商，很多索尼产品的技术都是日立供给的，具体的就保密吧，这里有索尼公司工作的朋友，应该知道的。

mindflyer · 发表于 2004-10-12 15:28

下面是引用天琴雪影于2004-10-12 2:26 PM发表的 :
这么也吵？你们没有看过我的一篇专门比较索尼MX42和日立5000TC的帖子文章吧？
我实际比较了5个小时，从1080i支持，到显示效果，包括有线效果的比较，最终得出的结论是：
1。索尼使用的是日立屏幕
2。索尼在日立5000TC的基础上省去了DVI接口
3。日立卖给索尼的绝对不是5000TC档次的屏幕，因为日立自己的产品是属于无需风扇的第4代屏幕，索尼则是使用风扇的屏幕，发热量很高！（关于风扇的使用，是属于屏幕是否先进的主要外在因素，详情请搜寻论坛其它帖子，有描述）
.......

楼上的
说话不要说一半嘛　PA30C是新出的机子　论外观跟去年他在JP的主打VIARA一样　应该说质量还是不错的　不知道为什么你一来就把他否认了
看你的结论　姑且先不说同不同意　但是有条有理　有一定的可信度，你就当给大家介绍知识评论一下啊　对坛上的朋友有一定的指导意义
偶明年买电视　现在还是没定是背投　PDP 还是CRT

PS2003 · 发表于 2004-10-12 15:33

PV30可以吗？

下面是引用天琴雪影于2004-10-12 2:26 PM发表的 :
这么也吵？你们没有看过我的一篇专门比较索尼MX42和日立5000TC的帖子文章吧？
我实际比较了5个小时，从1080i支持，到显示效果，包括有线效果的比较，最终得出的结论是：
1。索尼使用的是日立屏幕
2。索尼在日立5000TC的基础上省去了DVI接口
3。日立卖给索尼的绝对不是5000TC档次的屏幕，因为日立自己的产品是属于无需风扇的第4代屏幕，索尼则是使用风扇的屏幕，发热量很高！（关于风扇的使用，是属于屏幕是否先进的主要外在因素，详情请搜寻论坛其它帖子，有描述）
.......

PS2003 · 发表于 2004-10-12 15:34

PA30是852*480的，这还不懂？他要的是HD的，只有PV30可以！

下面是引用mindflyer于2004-10-12 3:28 PM发表的 :

楼上的
说话不要说一半嘛　PA30C是新出的机子　论外观跟去年他在JP的主打VIARA一样　应该说质量还是不错的　不知道为什么你一来就把他否认了
看你的结论　姑且先不说同不同意　但是有条有理　有一定的可信度，你就当给大家介绍知识评论一下啊　对坛上的朋友有一定的指导意义
偶明年买电视　现在还是没定是背投　PDP 还是CRT

auditt · 发表于 2004-10-12 17:04

下面是引用天琴雪影于2004-10-12 2:26 PM发表的 :
这么也吵？你们没有看过我的一篇专门比较索尼MX42和日立5000TC的帖子文章吧？
我实际比较了5个小时，从1080i支持，到显示效果，包括有线效果的比较，最终得出的结论是：
1。索尼使用的是日立屏幕
2。索尼在日立5000TC的基础上省去了DVI接口
3。日立卖给索尼的绝对不是5000TC档次的屏幕，因为日立自己的产品是属于无需风扇的第4代屏幕，索尼则是使用风扇的屏幕，发热量很高！（关于风扇的使用，是属于屏幕是否先进的主要外在因素，详情请搜寻论坛其它帖子，有描述）
.......

那不知这位兄弟对先锋的434HDC如何评价呢？请赐教。上海的朋友对这款机型可是很推崇的呀。

上海小开 · 发表于 2004-10-12 18:30

下面是引用天琴雪影于2004-10-12 2:26 PM发表的 :
这么也吵？你们没有看过我的一篇专门比较索尼MX42和日立5000TC的帖子文章吧？
我实际比较了5个小时，从1080i支持，到显示效果，包括有线效果的比较，最终得出的结论是：
1。索尼使用的是日立屏幕
2。索尼在日立5000TC的基础上省去了DVI接口
3。日立卖给索尼的绝对不是5000TC档次的屏幕，因为日立自己的产品是属于无需风扇的第4代屏幕，索尼则是使用风扇的屏幕，发热量很高！（关于风扇的使用，是属于屏幕是否先进的主要外在因素，详情请搜寻论坛其它帖子，有描述）
.......

松下PV系列呢？？我看不输给日立啊！外形也比日立
PL！
[s:31] [s:30]

小乐乐 · 发表于 2004-10-12 18:43

有没有使用过松下PV30C的，说来听听

天琴雪影 · 发表于 2004-10-12 22:16

松下在屏幕的外面镀了一层膜，利用这层膜片的过滤，达到3000：1的对比度，而不是机器屏幕本身的技术达到了3000：1，明白么？

小乐乐 · 发表于 2004-10-15 08:54

搞不懂你们是在追求好的机子，还是追求好的端子，都说DVI端子好，可目前有几家输入设备采用呀，不过只是PC用而已

咖啡泡泡 · 发表于 2004-10-15 09:29

松下PV30C

sawsonli · 发表于 2004-10-27 20:21

sony的等离子还有人买啊．屏是老屏，冒充新款，４９５Ｗ的功率，后面还背３个风扇天，用福士通一年以前的屏冒充新款！建议松下ＰＡ３０Ｖ是最佳选择！！

Sony KE-MX42M1, 先锋 434HDC，日立42PD5000TC，松下PV30c等离子比较

浏览过的版块