请各位大侠谈谈玩大口径单元的理由及如何玩好？

samuel仔

最喜歡的低音就是.... 像空氣中充滿低音一樣....

dadb

交易区新帖推荐

下面是引用luxman于2004-10-9 12:23 PM发表的 :
dadb兄你好。最近看见一套专业的JBL低音的部分和你那套很象。单元用的是2225。不知道值不值得买下来玩玩

你是指广州那对吧.除了箱体,其他不合家用的,2225H低音并非纲磁无太大价值.

epos

下面是引用ilxf于2004-10-8 1:47 PM发表的 :
啊，正好借此机会讨教！
4425用皇冠MA2400或MA1200推好吗？
记得有DX说用皇冠推低音就被控制得太死了，没弹性和韵味了。

因为MA2400或MA1200的阻尼系数太高了，就像一面锣，敲一下就赶紧用手按住，余音袅袅就表达不全了，不知这样理解对不对？

垃圾

　　　哦？

老伯

下面是引用bhang于2004-10-9 1:22 PM发表的 :


我的一点意见：
   由于磁体、振膜材料、半导体的技术进步，原来用大口径扬声器才能达到的频响指标和声压，现在用小口径单元的就可以达到了，而且小口径单元在瞬态响应、对箱体的要求、制造成本、使用场地等方面有大口径单元无法比拟的优点。大口径松软的原因，就是它很难快起来，我想这对现代声学讲不是优点。
   所以说，在家庭音响系统中，大口径单元不是没人喜欢了，而是没有存在的必要了。
.......

对磁体进行新论述，新料，好！但君不见极品音箱基本都口径不小。靠音圈盘振动发声必然是大口径的天下，除非改变这一发声方式，否则不可能获得哪种松软感的。
[s:6]

dadb

交易区新帖推荐

小弟弟一吋長,一吋强.音箱也如此.
HIFI展上一般重頭戲都是大箱.

wangyin

大口径真正需要玩家注意的就是低频速度，低频速度又与放大器的低频控制力、房间大小与扩散吸收结构两大因素息息相关。因此，大电流、大动态、高瞬变的放大器及声学良好的居室条件是玩好大口径的先决条件。呵呵！

wangyin

所以，我现在只能玩玩书架

老伯

下面是引用wangyin于2004-10-11 10:03 AM发表的 :
大口径真正需要玩家注意的就是低频速度，低频速度又与放大器的低频控制力、房间大小与扩散吸收结构两大因素息息相关。因此，大电流、大动态、高瞬变的放大器及声学良好的居室条件是玩好大口径的先决条件。呵呵！

[s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]  [s:20]

十二月

顶起这帮放毒的大喇叭党!
  小弟14年前发烧就是被JBL4435迷住的,至今难忘

marty828

玩过大喇叭，不会再玩小喇叭了。

华翔

偶是土炮，一直都在玩10吋，用不着费时去想玩大喇叭的理由！

andy9999

我的几个观点：
1、素质高、搭配得当、环境得体的大喇叭，出来的声音是极其自然、极其宽松、极其丰满的，那种气定神闲、虚怀若谷的境界而并非每个发烧友都会认同（这里仅指很多听音观念不正确的初烧哥），只有达到一定境界的烧友才会识货。这也是为什么大多数发烧友不选择大喇叭的原因之一——经济和环境原因除外。
2、既然楼主谈到这个话题，不能不谈及古董喇叭。世上最好的大口径单元和由此发出的最迷人的声音，均来自古董喇叭。全频也好、同轴也罢，用古董喇叭DIY系统的更甚，无一不是大喇叭的天下。真正的资深烧友和前辈绝大多数都是玩古董喇叭＋小功率直热管机（或采用电子分音配合多功放推动），内地不甚明显，珠江三角洲即是，港台更甚。
小弟即是古董喇叭玩家，目前是美国某品牌50年代古董同轴15寸喇叭＋美国原装红松木箱体，功放采用广州雀仔精心定制的300B前级和300B推挽后级全套牛DIY，虽花费的绝对数字可观，但若以价论声，同样的价钱，现代小口经喇叭＋石机给不了同样的满足感。

大口径低音能在小音量时发出足够的低频量感,你看现在日本人都玩大喇叭了,日本可是寸土寸金,都是在15平米左右的房间里听音.功放有力才行啊,推响容易推好难!!

Ep-71

我的几个观点：

1.  大大隻有型!  威!勁!

2.  大声! 会叫!

3.  平!  ( 指器材^_^ )