飞利浦何以兵败内地？

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-6 23:04

呵呵，FlexScan文采还不错，至于wpcmh说话不检点，我真怀疑是不是假借philips之名故意来丢philips脸的。

不过.......

下面是引用FlexScan于2004-10-6 10:38 PM发表的 :
于市井奔走之，常露乞怜之状，望小国寡民化外之邦，海围低势之土也，素闻其民长耕种，风车，牛尾常伴之，于邻帮沃土之地，其民素以“农耕”之语以讥之。然天各一方之华夏之地，素闻街井中长伴恶奴以犬状“吠之”，此奴名曰“wpcmh”，皆因形如“农耕”之地奴相之匪类，它日自吠之态终觉不雅，突发“疯犬”之症。见于市井民众皆生撕咬之状。于医以观之，其曰“此为犬症，药无救也”。众民闻之肃然而恐。后，见其状者，皆避之！自此，“狂犬”之症猛于虎也！

与下一段

下面是引用FlexScan于2004-10-5 11:43 PM发表的 :
有朋自远方来不亦乐乎，有匪自山中来何其怨乎。口不择言者未其匪类，语出怨毒者化外之民也！

吾长闻长者告之：“喻他人为“奴”者，自降世奴性早生，遇人不淑，假以奴性自慰之，卑微自虐之性生来有之。故市井公然“奴”挂于口，名则喻他人为奴，实则自喻奴性己生尔！然则自喻为“奴”大之不雅，故借他人之名自讽“奴相”！

FlexScan言多必失呀，呵呵 [s:15]

剑过留痕 · 发表于 2004-10-7 03:56

论坛高手好多咧
怎么感觉不是家电论坛了

哈哈哈 · 发表于 2004-10-7 04:28

是个值得考虑的问题。

wpcmh · 发表于 2004-10-12 16:41

下面是引用绝望生鱼片于2004-10-11 7:51 PM发表的 :

摆脱来点专业精神好不好?!?!数码相机基本是小日本(尤其是索尼)开发起来的,数码相机在日本流行起来这是2000年的事,2000年为止基本上是索尼在单做,后来看到市场成熟了,CANON,KONICA,FUJI等传统厂家才开始做.
(所以,在我看来佳能的数码数码相机根本就不行,跑题了)

没见过专业数码就别在这里歪歪，我给你介绍一款数字后背，可惜不是你家日本产的，是北欧的丹麦。

2004年1月，最新款PHASEONE（飞思）P20 & P25
PHASEONE P20 & P25专业数码后背，
目前国际市场上具有真正具有1600万及2200万光学像素的存储式数字后背。

已往发生在其它品牌后背上很多技术上的瓶颈，被丹麦PHASE ONE公司采用新工艺和新技术所攻克，形成了新的突破，再一次证明了在硬件技术和软件技术开发上处于领先的地位。

jifeng · 发表于 2004-10-12 16:50

下面是引用wpcmh于2004-10-12 4:41 PM发表的 :

没见过专业数码就别在这里歪歪，我给你介绍一款数字后背，可惜不是你家日本产的，是北欧的丹麦。

.......

请问用的是CCD还是CMOS？？？其产地又是哪里？？？

wpcmh · 发表于 2004-10-12 17:10

你放心，这种专业相机用的CCD，索尼是造不出来的！

飞利浦几年前生产的35mm全幅CCD，比你家索尼的强得多。

宾得数码单反相机——600万像素（2000年9月15日）
宾得2000年推出的一款600万数码单反相机，采用了飞利浦的600万像素35mmCCD。

这是同样装有飞利浦35mm全幅CCD的ContaxNID

FlexScan · 发表于 2004-10-12 17:14

下面是引用jifeng于2004-10-12 4:50 PM发表的 :

请问用的是CCD还是CMOS？？？其产地又是哪里？？？

数码机背是世界上光学世界的两个巨无霸：美国“柯达”和日本“富士”的最强项！

富士2003年曾发布了4000万像素等级的：“DBP FOR GX680”（其价格恐怖的高达：$22,120美元，是目前世界上最昂贵的数码机背）

[img]http://article.pchome.net/2003/12/21/fujidbp[1].jpg[/img]

蓝色昊昊 · 发表于 2004-10-12 17:14

下面是引用绝望生鱼片于2004-10-11 7:51 PM发表的 :

摆脱来点专业精神好不好?!?!数码相机基本是小日本(尤其是索尼)开发起来的,数码相机在日本流行起来这是2000年的事,2000年为止基本上是索尼在单做,后来看到市场成熟了,CANON,KONICA,FUJI等传统厂家才开始做.
(所以,在我看来佳能的数码数码相机根本就不行,跑题了)

数码相机也是相机，索尼根本就没做过传统胶片相机，在尼康，佳能，滨得，奥林帕斯，富士面前根本不值一提，和欧洲的莱卡，施耐得更是没法比。

索尼当然有它的强项，但也不是什么都好吧，有些人到了迷信索尼的地步就有些过了。

jifeng · 发表于 2004-10-12 17:21

下面是引用wpcmh于2004-10-12 5:10 PM发表的 :
你放心，这种专业相机用的CCD，索尼是造不出来的！

飞利浦几年前生产的35mm全幅CCD，比你家索尼的强得多。

宾得数码单反相机——600万像素（2000年9月15日）
.......

600万像素，35MM的CCD，即1英寸多了，SONY是造不出来哈，SONY的800万的CCD都只有三分之二英寸！！！

wpcmh · 发表于 2004-10-12 17:23

目前可以操作于民用的好机我看就是徕卡R8、R9上用的徕卡数字后背了，1M象素，CCD好像是柯达出的，可惜不是全副CCD，镜头转换系数为1.37x。

蓝色昊昊 · 发表于 2004-10-12 17:26

支持楼上的！！！
倚天一出谁与争锋？
千万不要拿索尼828和莱卡比哦

wpcmh · 发表于 2004-10-12 17:27

下面是引用jifeng于2004-10-12 5:21 PM发表的 :

600万像素，35MM的CCD，即1英寸多了，SONY是造不出来哈，SONY的800万的CCD都只有三分之二英寸！！！

你是啥意思，你以为CCD越小越好？笑话，记住，CCD越大越好。索尼的800W象素CCD只有可怜的三分之二英寸，一直被众人指责，这样芝麻粒大的玩意儿，能造出什么好东西。

jifeng · 发表于 2004-10-12 17:29

下面是引用wpcmh于2004-10-12 5:27 PM发表的 :

你是啥意思，你以为CCD越小越好？笑话，记住，CCD越大越好。索尼的800W象素CCD只有可怜的三分之二英寸，一直被众人指责，这样芝麻粒大的玩意儿，能造出什么好东西。

请问你，CCD是容易做大，还是做小？？？

wpcmh · 发表于 2004-10-12 17:33

下面是引用jifeng于2004-10-12 5:29 PM发表的 :

请问你，CCD是容易做大，还是做小？？？

飞利浦35mmCCD在新千年初的时候没有推广开的原因就是成本奇高，故此只有两台高品质相机采用了该产品。一台是宾得的，还有一台是装有蔡司镜头的康太时。

你说是大的难做还是小的难做。

如果大CCD又好做，又便宜，效果又好，干嘛厂家现在都用小CCD

jifeng · 发表于 2004-10-12 17:33

下面是引用zhaoxin于2004-10-12 5:26 PM发表的 :
支持楼上的！！！
倚天一出谁与争锋？
千万不要拿索尼828和莱卡比哦

数码相机，莱卡比不上SONY，莱卡不能生产CCD！！！传统相机，SONY没有生产过！！！

飞利浦何以兵败内地？

新手？还是马甲？

浏览过的版块