劳驾，你们这些水军在黑别人品牌的时候靠谱点，别污染别人的眼睛。

我是肥羊 · 发表于 2012-7-10 18:15

上面3款机子是3S的拆机图，，

room · 发表于 2012-7-10 21:43

本帖最后由 room 于 2012-7-10 21:56 编辑

johnnyzhi 发表于 2012-7-10 17:16
或者我了解的少，所以我在开始的时候说过，可能是我孤陋寡闻，如果有其它的证据，请上图片！口吐白沫的事情 ...

我没时间拍照上图，但可以告诉你，你上的东芝型号拆解图里面，电路板比三星的某些型号还多一块。
不能以电路板多少少来衡量是否先进，有时候电路板少是cost down的产物。
譬如我说你拍的东芝照片里面电路板比三星多一块，具体来说就是三星的一些型号将屏的T-con板和信号处理板整合在一起了，这样不但是基板成本降低了，而且还省下了两块板子之间的LVDS连接线。
但即便如此，我也不认为这是真正的技术先进，而只是成本控制的手段高明。
至于你说的只有东芝才有的整合技术，我看也就是很普通的one chip solution。你拿这个来说事，那还不如夸一夸东芝的图像处理芯片来得靠谱。

海威 · 发表于 2012-7-11 08:09

room 发表于 2012-7-10 21:43
我没时间拍照上图，但可以告诉你，你上的东芝型号拆解图里面，电路板比三星的某些型号还多一块。
不能以 ...

说的在理，关注东芝的图像处理技术和倍频

johnnyzhi · 发表于 2012-7-11 09:19

刚看了！确实，不过能发现一件事情，三星、夏普机器比其他的少了个驱动板！但是SONY的也是比他们多了一个版，很奇怪的这点。

我是肥羊 · 发表于 2012-7-11 11:53

不是少板子的问题，，只是弄在了一起，索尼那台机子是920，网卡是外接的，三星的网线网卡一起弄在了左边那块板子上、

cosco · 发表于 2012-7-11 12:53

T的铺货太差了，上海都看不见多少，X3000C是那个裸眼3D么？那玩意的3D效果还是很差啊，和戴眼镜的不能比。图像处理整合实在不是多大点事情吧，电脑用的电视卡都卖了多少年了，当年的550PRO结合A家显卡效果都已经很好了。目前看过信号处理真强的，还是SONY的4K投影，那玩意内置的倍线和动作平滑实在是太无敌了，放1080P都比普通FULL HD提升巨大。

johnnyzhi · 发表于 2012-7-11 14:04

肥羊！有个问题，屏幕肯定是有电路版驱动的吧！这电路版应该叫屏驱，但是如果按照您的说法的话，三星跟夏普还有SONY没有屏驱？
感觉不大可能啊！是不是藏那了？因为按我的理解SONY多出来的就是一个屏驱版，而不是网卡吧！但这说法到三星和夏普这边又没有了！奇怪了？

johnnyzhi · 发表于 2012-7-11 14:12

cosco ：这里不是说T多好多好！劳驾请看清楚我发这贴的原因。我在第一页上做了个链接的，点进去看就知道什么事了！我回复的时候也说明白我是对这种行为不满，而不是对别人黑T不满。
同时如果你要求所谓的裸眼效果跟快门的3D效果一样的话，这个技术就恐怖了，这技术应该是叫全息！我靠！全息才买69999？日本人脑子进水了，美国人脑瓜短路了，竟然在天朝的市场上出现如此逆天的机器而且还买RMB69999！你叫外国那些“有关部门”怎么活啊！

劳驾，你们这些水军在黑别人品牌的时候靠谱点，别污染别人的眼睛。

浏览过的版块