我是这样判断音响声音好坏的，欢迎探讨

yxiao

AV风暴 发表于 2012-7-5 19:55
每个人都有自己的标准，只可心领，难以言传。好，就是好听，百听不厌，其它表述都是浮云。

这个是肯定的，从好听到耐听，再到音乐感染力，对于个人来说肯定应当成为一个重要的尺度。

老浦东

交易区新帖推荐

现在，器材越做越高端，声音越来越好，评价一套好系统却变得越来越难，

===================================================

这一段应改为---现在，器材越来越“高价”，声音却越来越“怪”，评价一套好系统就变得越来越难，[s:97][s:97][s:97]

老浦东

声音评价是一耳朵的事。

关键是“评论家”的耳朵行不行！！！[s:97][s:97][s:97]

老浦东

上帝是公平的，他赐予每个人一对金耳朵。

有些人因病失去了金耳朵，很可惜。

有些人由于战争、工作环境和“随身听”失去了金耳朵，很可惜。

有些人由于听多了“现代HI-FI”而变成了迷途的羔羊，很好笑。

让羔羊不再迷失的办法就是多听不插电的现场音乐会。

如果批评不插电现场的声音不够HI-FI，那就没治鸟。[s:97][s:97][s:97]

yelh105

觉得所谓的高贵感就是中高频的密度感，密度到位了声音自然就高贵了，我这样说对伐？

znd06

交易区新帖推荐

       说电声，有个基本立场，总的可划分为两类。一曰主观发烧；这类以个人经历器材为蓝本，凭喜好和想象要求电声走向，所爱甚至是某种失真。另一类是以真声为参照，尽量还录音以本来面目。前一类仅能称“发烧音响”爱好者，后一类是hifi追求者。前者其实没啥标准，只要喜欢就好。后者处处都可量化成尺，差点都要改进。

mozart08

孙悟空001 发表于 2012-7-6 01:21
我也不是黑社会，但好的黑社会背景也很静。付出代价大些，功夫多些。

好的唱放是不会有噪音，但唱片本身的噪音难以避免

mozart08

孙悟空001 发表于 2012-7-6 01:28
说到底在重播唱片，录音师录什么，后处理处理了什么。你就重放什么就是了。电源避震处理好，背景基本就已经 ...

说得对，其实我们听的不是现场的声音，而是录音师制作的录音的声音，这个制作越有现场感，我们就能感受更多的现场气氛。
LEO大哥评价系统的办法就是拿他自己制作的母带直刻成CD，在系统中播放，如果系统的声音接近他在监听室听到的声音，他就说好。因为母带制作就是要在监听室听的，系统重播越接近这个声音，就越保真。
我们不是录音师，也没这个条件，因此评价HIFI系统的办法就是拿靓录音和现场比，系统越有现场感，评价就越高。

mozart08

老浦东 发表于 2012-7-6 07:21
上帝是公平的，他赐予每个人一对金耳朵。

有些人因病失去了金耳朵，很可惜。

顶老浦东

好听就行

呵呵，好听就行[s:97]

孙悟空001

好听就行 发表于 2012-7-6 10:44
呵呵，好听就行

我不是要抬杠，是想谈论而已。今日的好听，能否满足半年后的你呢？半年后是不是就不想换器材呢？这样是否真的够好听呢？

sunrong

清晰 透明 宁静 动态 宽频:victory:

音乐传真音乐

声音高贵，有教养，能打动人的心灵。

35A就是这样的好喇叭。

发烧盗版

音乐传真音乐 发表于 2012-7-6 12:01
声音高贵，有教养，能打动人的心灵。

35A就是这样的好喇叭。

3/5A只能說音色還不錯，距離高貴感、分析力、寧靜度、頻寬、解像力、定位、音場好的箱子還有很大的距離

发烧盗版

mozart08 发表于 2012-7-6 09:17
好的唱放是不会有噪音，但唱片本身的噪音难以避免

是的，唱片本身不可能沒有錄音中存在的噪音，但系統重播總不能添加本身唱片中沒有的噪音吧？

很多系統的數碼噪音被說成是分析力好，樂感好聲音寬鬆，這樣就。。。。。。