请教看中ST50C想听听大家意见。另外分析松下老总都说的PDP落下风但他没说性能落下风啊

summerville

等离子并非完美，也非全面落败于液晶，和液晶相比各有优缺点。不管哪种产品都不能不能一概而论，等离子和液晶不同档次的产品区别很大，低端等离子全面落败于高端液晶是肯定的，而就现在这个时间点来说，欧美版的VT50和ZT50画质是平板电视最好的（国内版仅有的VT50有缩水，但也应该不会差到哪儿去），对画质苛求的爱好者购买VT50是很好的选择。松下社长承认等离子技术优势不明显，是因为液晶不断改进，高端液晶画质与高端等离子已经很接近，事实上液晶某些画质指标已经超过等离子，致使数年前等离子画质的绝对优势逐渐丧失（主要是动态清晰度，液晶已经取得很大进步；至于色彩，喜欢鲜艳风格的人对液晶的好感应该更大）。

我的感觉是，松下等离子VT系列适合家庭影院，ST，GT系列适合普通有线，UT，XT及以下产品虽然便宜一些，但画质已经无法体现等离子的特点和优势，购买价值不大。

另外本论坛松下等离子屡屡爆出竖线门、黑带门，长虹和三星等离子这种问题似乎少得多，让人对松下等离子的产品质量不大放心，毕竟质量是第一位的，其次才是画质。

cyfcyf88

summerville 发表于 2012-7-5 13:34
等离子并非完美，也非全面落败于液晶，和液晶相比各有优缺点。不管哪种产品都不能不能一概而论，等离子和液 ...

又是体现不出等离子优点、优势，又是竖线门、黑带门···············干脆明说松下等离子不能买就行了，何必绕这么大圈子！大热天的累不累啊？[s:6]

西迷

楼主找事呢吧[s:97]，想买什么电视一定要看你自己的主观感觉啊，哪有别人说什么好就买什么呢？一定要去卖场看，但不是看他们的高清演示碟，那个不作数的，带一张蓝光，带一张D9，最好是在电影院看过的电影，然后放出来看就是了，哪个效果最接近电影院，眼睛看着舒服就选哪个呗，至于说价位，这个没有什么可比的，有多少钱办多少事就对了

summerville

cyfcyf88 发表于 2012-7-5 13:58
又是体现不出等离子优点、优势，又是竖线门、黑带门···············干脆明说松下等离子不 ...

本坛松下等离子竖线门帖子：http://www.jd-bbs.com/thread-2062287-1-1.html
你可以整理长虹和三星竖线黑带门帖子，看它们俩加起来有没有松下的多。

周末在松下专柜观摩了半个下午，货架上有XT/UT30C/GT32/ST50，还有松下的液晶，具体型号没注意，4倍速的。和售货员很熟了，四年前就是在这里买的松下等离子。售货员用松下蓝光机放了松下的演示片，其中专门有一段流动文字测试拖尾的，结果XT/UT/拖尾严重，不堪入目。GT32/ST50几乎没有拖尾，松下液晶也很清晰，稍逊于ST50。在演示一片云彩的天气时，GT32/ST50看上去像暴雨前的乌云密布，而松下液晶的看上去却像晴朗天空中的几朵白云，区别非常明显。不知道实际画面应该是怎样的呢？有没有看过的朋友请说明下

上面是引用本坛网友海威的原话，原帖：http://jdbbs.com/thread-3904978-1-1.html，松下低端等离子拖影比液晶都严重，等离子所谓的不拖影的优势都没了，还有什么购买价值？！

友山

summerville 发表于 2012-7-5 14:23
本坛松下等离子竖线门帖子：http://www.jd-bbs.com/thread-2062287-1-1.html
你可以整理长虹和三星竖线黑 ...

有机会好好看看松下今年的UT50C，画质和旗舰液晶（如索尼HX920）一个档次。
UT30及XT30、XT50虽然比松下低端的DT50液晶要好，但成本因素不能指望有多高的性能！