再好的发烧音响器材（系统），最终所追求的还是听感，耐听度第一！人声听感第一！

神化道 · 发表于 2012-7-4 19:15

加台均衡器什么都解决了。

孙悟空001 · 发表于 2012-7-4 19:20

交易区新帖推荐

神化道发表于 2012-7-4 19:15
加台均衡器什么都解决了。

整个系统如果频宽不行，电源不行，配置不行。。。。等等不行的话。价个分频器，去头去尾听中间，也出不来细节，速度，场感定位等等的。

stephen0831 · 发表于 2012-7-4 20:56

楼主说的非常好，赞同。:victory:
舍本逐末的事在各个领域都在发生。最终都将返璞归真。

三皈依 · 发表于 2012-7-4 21:11

部分赞同，呵呵！的确，耐听很重要！

lcsnj · 发表于 2012-7-4 21:11

本帖最后由 lcsnj 于 2012-7-5 05:58 编辑

死磕发表于 2012-7-4 17:21
叶荣玉，62年生人，50岁的人了还那么不要脸。

我是来看你的回复的！[s:41][s:41][s:41] 另楼主的观点一半赞同。
3、有清晰通透的低频烘托，但不过分的强求低频。有很多不知究里的初烧或顽固不化的死硬杠子头一根筋的想当然说rogers 3/5a既没高音也没低音！！！要想乐爵士35a唱出动人的绝妙音乐，无胆不欢已成发烧共识或铁律。。弄好了35a。低频照样有摸有样，令人欢欣鼓舞。我到是要问问你：您所要的高音或低音到底有多高过多低？？干什么用啊？？你家的液晶电视里的低音喇叭究竟有大口径？？其实，根本就不用问。我告诉你：除了极少数附设超高或超低频喇叭的高端电视，你家的电视喇叭基本都是全频的。。试问：你究竟听到低音没有？？  全频在电视上没有听到低音，上障板听到一些
   4、尽可能的不买大型的落地式音箱，这东西既占地方，又浪费金钱。还要有更高功率的放大器的资金投入和对空间环境的苛刻要求。 可以自制全频加低音障板，便宜靓声好推。

李大自在 · 发表于 2012-7-4 22:43

交易区新帖推荐

楼主所言有一定道理。为何论坛老是有赤裸裸的人身攻击，哪来哪么大的火气。

心果开 · 发表于 2012-7-5 00:35

叶公好音，说的在理，支持，我顶

AV风暴 · 发表于 2012-7-5 00:58

所推的手段难实现所想的目的。

AV风暴 · 发表于 2012-7-5 01:04

如果说rogers 3/5a好听的话，电视音响确实很好了。

zhjzhjzhj · 发表于 2012-7-5 05:14

:victory::victory::victory:

8388 · 发表于 2012-7-5 06:05

朋友你有些迷茫吧？玩音响都会有这样感觉，过了这个阶段前面就是海阔天空，你会对音响有新的感悟，再坚持一下。

梅渴我喜欢 · 发表于 2012-7-5 06:46

{:soso_e160:}

kycyp · 发表于 2012-7-5 08:35

音响境界赞同:victory:

追忆八十年代 · 发表于 2012-7-5 08:52

老叶悟到点子上了

benisi · 发表于 2012-7-5 09:05

历史早就证明，要想取得特殊的利益必须要会惑众。何况是商家获取最大利益，当然必须的走这个唯一。现实更能说明惑众是达到保卫私利的唯一。本来，就是听音响一个很正常的爱好，却被一些设局的忽悠弄得神魂颠倒，让人倾尽大量的钱财，使得发烧友之间斗来斗去，浪费生命不说还使对立的情绪不断蔓延，最终花过多的金钱获得晚来的清醒还是件幸事，那些至今依然处在混沌状态的烧友，还在不断地竭尽全力的掏腰包（其中含骗老婆，骗父母，骗亲人，骗朋友的钱），是否看到老叶的感慨后，有了领悟？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

再好的发烧音响器材（系统），最终所追求的还是听感，耐听度第一！人声听感第一！

浏览过的版块

优秀斑竹奖