想用等离子，但是条件不知道允许不

wsj62 · 发表于 2012-7-4 15:00

本帖最后由 wsj62 于 2012-7-4 15:36 编辑

等离子对片源的适应性比液晶要强很多，不管是578还是720还是1080都能以最优化的方式表现画面，播放1080或720片源2米之外很难看出1080和720的区别来，你一定要买1080分辩率的电视实际上是被大众思维误导了。液晶要求点对点播放才能完美表现图象，我们现在的节目源1080的并不多。
你的情况可以买42吋的，物理分辨率1024*768的，播放你的珍藏片是完美的。
等离子发热量是比液晶大，但你只要能接受CRT电视的发热量就能接受等离子。区别是等离子是前散热，另2种是后散热。

答记者问 · 发表于 2012-7-4 15:07

若是av功放，一般都有5，6个hdmi输入。hifi功放你直接用音频线连接碟机和功放的。所以好像没必要吧。再不行淘宝上几进一出的hdmi集线器大把啊，一二百的事吧

linankn · 发表于 2012-7-4 15:50

我家的视距是不到5米，我看100寸的投影，或65的电视，么啥问题。楼主，你看看就会习惯了[s:97]

arju · 发表于 2012-7-4 20:15

答记者问发表于 2012-7-4 15:07
若是av功放，一般都有5，6个hdmi输入。hifi功放你直接用音频线连接碟机和功放的。所以好像没必要吧。再不行 ...

就是不想选择功放的时候受限制，既然电视是一定要买的如果能解决就最好
如果哥们有机子能帮我上机测下吗

arju · 发表于 2012-7-4 20:17

wsj62 发表于 2012-7-4 15:00
等离子对片源的适应性比液晶要强很多，不管是578还是720还是1080都能以最优化的方式表现画面，播放1080或72 ...

我也想过为什么等离子都是720居多，可能确实有优势
但是我片源连电脑，显示器是1080P的，为了双显的时候不要太麻烦还是尽量同样分辨率

nestling · 发表于 2012-7-4 20:50

看高清2.5米50都嫌少，但是pps的分辨率不高，要是经常电脑输出看pps就46或42的吧

capsshift · 发表于 2012-7-4 21:19

楼主预算是少了点吧

按你的预算，买最大屏幕。

然后，按你的视距，少于50寸的根本不要考虑。

接下来，物理分辨率1024*768的完全不要考虑。

最后，电视越看越小。我3米看120寸，没有任何压力。3米看55寸，觉得太小。

LEE997360534 · 发表于 2012-7-4 21:50

上个50寸吧，我上了55寸的4米视距，现在感觉小了！

东风一号 · 发表于 2012-7-4 22:00

太小更伤眼，你想想：你2米看一个字，这个字是1cm时看着不伤眼还是1mm时看着不伤眼，太小看不清会更仔细去看，用眼更多。
不管你买多大的屏幕，你在2.5米时看到的东西都是一样的，是个液晶就是个液晶，是个等离子就是个等离子，难道小了就不是液晶和等离子了，我就搞不明白了，为什么大的会伤眼，也许我没说的很清楚，但相信有人懂～～～～[s:97]

东风一号 · 发表于 2012-7-4 22:11

我现在有个46ut30c，我觉得2米左右看还凑合，2.5米估计问题也不是很大，如果要看得爽建议最低50吧，用过就知道了，不要看那些建议距离，那不是给烧友看的，信不信由你。

franch · 发表于 2012-7-4 23:36

50的1080P和42的720P有什么区别

高清就是个P,而且720的又不是不能放1080P,所以有时用过才知道.

dryfishing · 发表于 2012-7-5 11:38

50寸以上绝对没问题

[等离子] 想用等离子，但是条件不知道允许不

点评

点评

点评

浏览过的版块