这样理解B&W N802对吗？

音声音世

喜欢ATC

孙悟空001

交易区新帖推荐

N802我感觉可以的，就是宝华箱特点，欠些贵气。买回来摩摩它试试。换铜箔电感，箱内线，并电容，导向孔加吸管。。。。。

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

中山麦哥

孙悟空001 发表于 2012-7-4 18:51
N802我感觉可以的，就是宝华箱特点，欠些贵气。买回来摩摩它试试。换铜箔电感，箱内线，并电容，导向孔加吸 ...

N802是世界名音箱,我看不需要摩它了.

孙悟空001

中山麦哥 发表于 2012-7-4 22:58
N802是世界名音箱,我看不需要摩它了.

随便。

红山老猫2012

交易区新帖推荐

麦哥版主啊， 我很怀疑坛上许多发言者， 到底是有没有实际听过 N802 ？老实说， 如果我没有亲身经历过这些喇叭， 我真的讲都唔敢讲。 漫说N802， 老款第三代的802 都已经很优秀啦 ！是！ B&W 802 是有缺陷，带有 B&W 的染色， 但就算 ATC， 何尝不是有 ？！（不同的染色？）

这一切现象， 足见错误的改机， 改喇叭等概念，根深蒂固。 我不想多嘴了， 只是最后想说， 请尊重原设计者， 我在CES电子展期间， 与很多喇叭设计者交谈过， 他们的理念，对艺术的看法， 是很值得大伙尊敬， 尊重的 ！如果任何人对那个产品真的那么不满意， 那就不好选购它，就系啦。

孙悟空001

知之为知之不知为不知是知也。随便。

中山麦哥

孙悟空001 发表于 2012-7-5 00:49
知之为知之不知为不知是知也。随便。

孙悟空001先生看事物真是乐观.

孙悟空001

中山麦哥 发表于 2012-7-5 01:15
孙悟空001先生看事物真是乐观.

你好麦哥，我心里总是认为，音响不是音乐，音乐才是生存必需的。所以对音响有时比较随意。

中山麦哥

孙悟空001 发表于 2012-7-5 01:20
你好麦哥，我心里总是认为，音响不是音乐，音乐才是生存必需的。所以对音响有时比较随意。

孙悟空001先生的认为亦无可非议,音响同音乐是两种东西,乐器发出的是真声,音响的声音是人造出来,主要您自已喜欢就可以随意改变.

孙悟空001

中山麦哥 发表于 2012-7-5 01:43
孙悟空001先生的认为亦无可非议,音响同音乐是两种东西,乐器发出的是真声,音响的声音是人造出来,主要您自已 ...

系麦哥讲得很对，大多数都会有咁情况。大部分通过换器材，线材。也有通过摩机，摩房间等。

dalplex

802是一个不错的折中。801实在是太大太重了。

300C黑

dalplex 发表于 2012-7-5 07:27
802是一个不错的折中。801实在是太大太重了。

是说相对于801的折中吗？个人家庭里面玩儿800或801实在是很困难的，空间无法解决。周边的投入也是个黑洞。
我因为玩儿惯了大系统，回不到书架箱的世界了。802对我来说已经是最折中的选择了，本来一直在看威信。

孙悟空001

现在的宝华。定价40万的也在珠海生产了。老款四四方法的802，很多低音单元的边已硬以老化。个人感觉玩8字系列最好起码玩N。我本身也喜欢宝华箱的。换铜箔电感，箱内线，并小电容以后，箱会变得更好推更容易控制，速度起落会更佳，两端会去得更远，由于高低频得到改善，中频会厚声和华丽起来。

300C黑

孙悟空001 发表于 2012-7-5 11:16
现在的宝华。定价40万的也在珠海生产了。老款四四方法的802，很多低音单元的边已硬以老化。个人感觉玩8字系 ...

“换铜箔电感，箱内线，并小电容以后，箱会变得更好推更容易控制，速度起落会更佳，两端会去得更远，由于高低频得到改善，中频会厚声和华丽起来。”，为什么宝华自己的设计师没有发现这些好处？或者他们为了卖贵价的功放故意让箱子不好推动？