世界音响器材排名积分表，有助于您选择性价比最高的产品。

zkhust

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wanyonghui:
<B>为什么没有音乐传真的产品出现在合并式功放那里？</B><HR></BLOCKQUOTE>
该是停止言必称MF的时候了。其实音乐传真即使在本国的杂志上评价也不算高。我最近试听过A3，只能说过得去，未必对得起它的票价。

zkhust

交易区新帖推荐

早先关于CDM 1NT的怀疑也在喇叭榜单上得到了印证，它的得分只有69。作为对照，MISSSION782（这是一款“微型”落地箱，但价钱相近）得分77，AUDIENCE 60（也是“微型”落地箱，价钱便宜至少1500）得分73，即使AUDIENCE 52也有66分，52后者的价钱差不多只有1NT的一半，用来追加功放的投资，系统综合表现超过1NT不是太难的事。
可见，A3+CDM 1NT实际上是个比较烂的组合。

edinburgher

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zkhust:
<B>早先关于CDM 1NT的怀疑也在喇叭榜单上得到了印证，它的得分只有69。作为对照，MISSSION782（这是一款“微型”落地箱，但价钱相近）得分77，AUDIENCE 60（也是“微型”落地箱，价钱便宜至少1500）得分73，即使AUDIENCE 52也有66分，52后者的价钱差不多只有1NT的一半，用来追加功放的投资，系统综合表现超过1NT不是太难的事。
可见，A3+CDM 1NT实际上是个比较烂的组合。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>

xiaoyun2

guten tag!mr.edinburgher!your recommened &lt<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile2.gif">udio in Deutsch> list had been published in the back issue in chinese in the JDDSY,may be at 1999.I&#39m now in the united states,so i can&#39nt remenber the exact issue.

edinburgher

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 xiaoyun2:
<B>guten tag!mr.edinburgher!your recommened &lt<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile2.gif">udio in Deutsch> list had been published in the back issue in chinese in the JDDSY,may be at 1999.I&#39m now in the united states,so i can&#39nt remenber the exact issue.</B><HR></BLOCKQUOTE><P>Hello Mr. xiaoyun2<P>Thanks for your attention! In fact, this list is updated once a year so the one you have mentioned at 1999 might be an old version.  My faint memory suggests there were an essay discussing about the ranking of musical equipments in Germany ages ago in JDSSY. Personally, I reckon it a brilliant article which has satisfied the curiosity of many hifi enthusiasts on what they thought might be the most comprehensive summary of the machines produced so far.  Your reminder is a good reminiscence of that bottle of wine.  What I am doing now is basically to continue the story of that paper.  Hence, the hifi lovers in China can be kept informed of what the Germans remark in this field. Thanks again!<P>------------------

wanyonghui

交易区新帖推荐

那里也没有丹拿的1。1和1。3MKII呀~<P>怎么解释？？？

edinburgher

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wanyonghui:
<B>那里也没有丹拿的1。1和1。3MKII呀~<P>怎么解释？？？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>您的问题提得很好！我的理解有两点，第一丹拿的contour 1.3MKII 和1.1在德国可
能销得不好，所以没有必要丢了西瓜捡了芝麻。第二点似乎更令人信服，1.3se是1.3MKII
和1.1的升级产品，这您在丹拿的网页上可以看到，作为一个评论机构没有必要把所
有出版过的型号全部罗列，只要捡目前最新的升级产品就可以了，这样您可以看到
有1.3se被评了分，但是没有另外两者。同样道理马兰士的PM14系列功放里也只有PM14
MKII KI而没有PM14，PM14 MKII，因为前者是代表该系列里评分时最新的型号。<P>------------------

inffo

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 edinburgher:
<B> 谢谢！值得说明的是如果您仔细阅读会发现这张表格截止于2001年7月，我手头上周
六刚拿到一份本年度截止于今年8月的新表格，对照一下有一点增加的器材，主要是
去年和今年的产品，但总体上和去年的差不多，有时间我会把那些增加的列入帖子
里供大夥儿研究。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
期待中。。。。 先谢了

dahai

edinburgher:
真是好兄弟！

edinburgher

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 edinburgher:
<B> 您的问题提得很好！我的理解有两点，第一丹拿的contour 1.3MKII 和1.1在德国可
能销得不好，所以没有必要丢了西瓜捡了芝麻。第二点似乎更令人信服，1.3se是1.3MKII
和1.1的升级产品，这您在丹拿的网页上可以看到，作为一个评论机构没有必要把所
有出版过的型号全部罗列，只要捡目前最新的升级产品就可以了，这样您可以看到
有1.3se被评了分，但是没有另外两者。同样道理马兰士的PM14系列功放里也只有PM14
MKII KI而没有PM14，PM14 MKII，因为前者是代表该系列里评分时最新的型号。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>我昨天仔细查阅名单，发现有1.3MKII，您再好好看一下。<P>------------------

yin725

丹拿的1.3SE在排名里很不错,书架箱里前名哦!

edinburgher

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 yin725:
<B>丹拿的1.3SE在排名里很不错,书架箱里前名哦!</B><HR></BLOCKQUOTE><P>丹拿总的排名都很不错，这个品牌是音箱界的大佬，如果您拥有的话，在这里祝贺了！
<P>------------------

edinburgher

选择一套合适的音响器材的确是一件很发烧的事情。对于大部分普通收入者来说大部
分的精力应该放在挑选性价比高的搭配，而不是咬牙买更好更贵的。音源，功放，
扬声器三者是互相配合的一体，任何一款的价格远远超过其它两者的做法个人认为
不足取。我比较支持在功放和扬声器上多花一点钱，对于广大的国内用户而言，买
进口的机器相对放心一点，国产牌子也有一些渐渐展露头角，比起以前美多，红灯，
燕舞，熊猫等不但在音色效果而且在造型上与世界越来越接轨。但是毕竟起步晚，
在技术质量上缺乏稳定性。拿空调举个例子，电视里天天作海尔的广告，商店里也
广泛宣传，可是我家买的新的就是坏的，其中有一个部件不工作，虽然有偶然的因
素，但是作为一家成熟并且欲在国际市场打开局面的企业必须把偶然控制在最小甚
至于没有！我觉得国内的工人在技术素养上并没有显示很大的弱点，关键是体制的
不当造成工人工作没有责任心，当然不容忽视的是工人的收入还太低也难以激发他
们的紧迫感和危机感。国外一般对于工人的责任感要求很严但薪水一般都给得不错，
首先找工作必须有前一个工作单位的推荐信以说明该员在前面公司的表现，如果是
因为出现重大失误或者和别人关系都搞不好就很容易被拒绝。录取以后每年都要评
分，如果经济好的话，评分低一点公司仍会雇用，但如果经济象现在那样不景气的
话，恐怕逃不了炒鱿鱼的厄运。我的一位朋友在比利时的宝洁公司工作，去年公司
裁员时他由于平时表现不错没有列入黑名单，但其女朋友前年一年中不是身体不舒
服，就是心情不好请假回中国休养结果早早地收到了公司的辞退信。但这种现象发
生在国内的话，恐怕不少还继续领着工资在厂里晃。在西方找一份工作不容易所以
大家都很珍惜，即便有了工作不好好干也会被炒所以必须保持认真的态度面对自己
的工作。另一个朋友在一家德国电器厂打暑期零工，工作时间是晚上23：00到第二
天早上7：00，一天可以拿到80欧元的报酬(相当于650元RMB)，干的是在流水线上把
零件分档，老板规定出错一次口头警告，第二次扣除当天薪水的20%，第三次就请回。
钱付得很好但是责任感非常强，我的朋友从未出错，他的感受是在这种管理制度下
不自觉的就养成了认真的工作态度。反观国内的企业很多还是批评，警告再批评。
但是外企的情况就好很多，钱付得很好，职员也乐意干，有紧迫感，于是出来的质
量就是好。我曾经看到一篇报导，普通国有企业在一线干活的工人的收入很多才一
千元左右，有的还不到，和管理人员相比连一半都不到，是外资工人的一半，外资
普通管理人员的四分之一。在这种情况下很难调动他们的积极性，人光靠精神支持
是不够的，还得辅以物质奖励。欧洲的工人收入相对是很高的，教师的收入就更高，
所以愿意作老师的很多。普通管理人员仅比工人高10%-30%。西方人的逻辑是管理人
员是设计，工人是实施，两者互不可缺，所以收入上不应该有很大的差异。而国内
有了一张大学文凭，似乎就理所当然的要一份比中专学历的工人高很多的薪水。我
个人认为这并不科学。仔细一想，把现在国有企业的规模精简，给工人特别是有丰
富经验的熟练工大幅加薪，这样产品的质量应当会更上一层楼。希望到了那个时候，
大夥儿讨论的重点会放在国产的高保真产品，买的人多了，企业就有更多的钱投入
开放，更新更好的产品自然会应运而生。
<P>------------------

似潮

风水轮流转，明年到我家。
所有“排名网站”的共性。

sunzhboy

德国好像特别偏袒落地箱！<P>排前几位的都是落地箱，同一系列的箱子，落地箱也要比书架箱分数高得多！