缩水缩水还是TMD缩水！

何金水

busidiao 发表于 2012-7-2 17:26
科技进步了。原来要一块板子的元器件现在一个集成块就解决了。当然产品看起来就简单了。这是科技进步。在某 ...

节约成本的科技确进步了不少

GGGYGYGY

何金水 发表于 2012-7-5 21:51
节约成本的科技确进步了不少

[s:14]

何金水

以前九几年的时候的电器质量都是很厉害的，音响，电视，冰箱，冷气，小厂的质量也不会太差，水哥以前在小音响厂实习，95年前VCD兴起的时候珠三角很多山寨音响厂家，虽然厂很小，但生产的功放都是抄大厂机的电路，用料很考究，电源是真材实料用正两公斤重的双环牛，基本上都是2万UF的大水塘电容，功率管不是用东芝就是用三肯，1943/5200，1216/2922这些名管经常在很山寨的机子里出现。到了2000年左右直到现在，厂家开始知道其实真正能听得出好音质的其实没几个人，只有低价钱的东西才能跑起量，各厂家推出了各式“超薄版”“眩目版”“功能版”功放，相当微型的单牛，用的都是中功率的小管，散热片当然是不会大了的，连最起码的保护电路都省却了，有直流输出的时候喇叭马上冒烟，输出短路的时候不只是冒烟，简直就是出火，连PCB板也烧出一个大洞。到了最近这些年，低价音响样子越来越好看，样子就越来越单薄，声音就不说了，因为：能知道什么是好音质和好画质的人本来就没几个，声音够大就是好音质，分辨率高就是好画质。厂家从此再也不研究音质和画质，USB音响，手机音响，现在还有一种叫苹果音响，比拳头大一点，据说卖得很好，“音质”挺不错，其实数字音频，怎么说都比磁带时代好得多的。。。。电视也够花俏的，最简单一点，“1080P”就骗了很多人，很多人买电视只看分辩率，1080P就是代表高画质。不知早几年第一批平板电视画质会不会比现在强，除了分辨率。。。

shubiao2012

何金水 发表于 2012-7-5 22:45
以前九几年的时候的电器质量都是很厉害的，音响，电视，冰箱，冷气，小厂的质量也不会太差，水哥以前在小音 ...

这段话说的不错，基本很客观。不过90年代的山寨音响也没你说的这么好，就好比我在九十年代中期贪便宜买了对漫步者音箱，放了一段时间实在不行，电流声很明显，只好换了惠威音箱。
分辨率高不一定代表好画质，画质是综合的东西，但分辨率低在目前这个时代就很难说算得上是好画质。百米10秒在上世纪60年代就很牛逼，放到现在就不显得怎么样了，时代在进步，模糊不清晰的东西很难再扯得上画质什么的了。

何金水

shubiao2012 发表于 2012-7-5 23:08
这段话说的不错，基本很客观。不过90年代的山寨音响也没你说的这么好，就好比我在九十年代中期贪便宜买了 ...

低分辨率并不等于模糊不清，低分辨率有很多机聚焦是相当好的，关键是聚焦好的同时，画面要干净，这才是真正的清晰，再加上好的色彩和层次，就是完美的画质了。干净无噪点这就关乎厂家的电路设计和用料及电磁屏蔽做得好不好或想不想做得好了。

shubiao2012

“GGGYGYGY  画质搞不清楚，音质更不可能清楚”
你就少来你的沾沾自喜了，你可能看不起我，我也是看不起你。我对你的画质标准也是嗤之以鼻的。

何金水

高分辨的电视吃不够像素会惨不忍睹的，但又没有几个高清节目可看，消费者都被升级了。

GGGYGYGY

shubiao2012 发表于 2012-7-6 00:10
“GGGYGYGY  画质搞不清楚，音质更不可能清楚”
你就少来你的沾沾自喜了，你可能看不起我，我也是看不起你 ...

请问你的标准时什么？

shubiao2012

何金水 发表于 2012-7-6 11:05
高分辨的电视吃不够像素会惨不忍睹的，但又没有几个高清节目可看，消费者都被升级了。

当然，你如果是固守标清信号来看，CRT或许是最好的选择。
关键是我很少看标清电视节目，主要下载高清节目来看，所以我会选择更适合看高清的平板。

shubiao2012

GGGYGYGY 发表于 2012-7-6 11:09
请问你的标准时什么？

我认为的画质是视觉对画面的综合感受，涉及清晰度、色彩、层次感、尺寸感等指标，而不仅仅是你所特别推崇的色彩。你浸淫CRT领域多年，如果能够摈弃一些偏见，或许可以对涉及画质的指标建立一套权重评价体系，指引家电对画质方面提高认识。可惜你目前就是一根筋，就认准一个指标不松口。
在旧的时代，市场只有CRT，大家清晰度旗鼓相当，你的那套衡量指标是合适的，现在发展了高清、全高清、蓝光信号，还是仅仅拿原来的衡量方法来说事明显是跟不上时代。

GGGYGYGY

shubiao2012 发表于 2012-7-6 13:38
我认为的画质是视觉对画面的综合感受，涉及清晰度、色彩、层次感、尺寸感等指标，而不仅仅是你所特别推崇 ...

请看我前几台发在国产电视那边的绿色帖子。

何金水

shubiao2012 发表于 2012-7-6 13:30
当然，你如果是固守标清信号来看，CRT或许是最好的选择。
关键是我很少看标清电视节目，主要下载高清节目 ...

水哥买CRT是因为一台液晶可以买好几台以前档次比较高的CRT，而且CRT放高清片同样有不俗的表现，但水哥从来不推荐身边的人买CRT，二手的东西99%的人都是排斥的。

shubiao2012

你经常看标清节目，所以你固守你的特丽珑CRT也没错，这方面顶级CRT完胜也是正常。关键是对全新的信号形式视而不见，还是老拿标清信号说事，就明显落伍了。
包括你的数字CRT，先不说放高清节目清晰度能不能赶上旗舰平板（目前屏摄没有支持CRT能赶上平板的实例），我就假定清晰度可以赶上，CRT那种小尺寸给人的视觉销售和大尺寸的还是有明显差距。或许你从来不认为尺寸感也是画质的一方面。

何金水

其实片源的制作才是最重要的，灯光，后期，还有摄录器材，如果用胶片机拍的画质肯定比数码机好，近年来为了节省成本很多电影在需要表现色彩的地方才用到胶片机。如果现在的平板电视可以像电脑显示器可以设低分辨率用来播放低分辨率节目应该是很人性化的功能。

shubiao2012

“如果现在的平板电视可以像电脑显示器可以设低分辨率用来播放低分辨率节目应该是很人性化的功能。”
我感觉这种调低分辨率的做法没有用，标清信号包含的信息相当有限，把它满屏覆盖到大屏的平板，当然不清晰了（这里就单说清晰度，不谈层次感之类）。一张图，你把它放大几倍，也是由清晰变成不清晰。现在的蓝光碟，你要是把它投到500寸的屏幕上，我猜想它也会变得不清晰。