版主还在吗

友山 · 发表于 2012-7-1 23:55

c52110 发表于 2012-7-1 23:36
你这样会害死LZ的
LZ在1L的发言比8L 14L毫不逊色呀

1楼的发言我看过，1L要求版主有所作为。
而8L、8L点评、14L公然怀疑指责版主处理不公。
如对版主有意见可以投诉网管，这个神版早就说过了。

c52110 · 发表于 2012-7-2 00:04

友山发表于 2012-7-1 23:55
1楼的发言我看过，1L要求版主有所作为。
而8L、8L点评、14L公然怀疑指责版主处理不公。
如对版主有意见 ...

1L有意见为什么不投诉网管
而要开这个帖子
这个帖难道就不是质疑版主了？
不同的立场一样性质的帖子
从不同的人眼里看来
区别真是太大了

xiaoshen · 发表于 2012-7-2 00:04

53楼之前的都已处理，之后的改日再做处理，先休息了

友山 · 发表于 2012-7-2 00:14

c52110 发表于 2012-7-2 00:04
1L有意见为什么不投诉网管
而要开这个帖子
这个帖难道就不是质疑版主了？

对版主是什么性质指责，神版、168版自有公断！同意灰狼的提议：1L、8L、8L点评、14L都让神版、168版关注一下吧。

雨轩 · 发表于 2012-7-2 03:47

本帖最后由雨轩于 2012-7-2 03:49 编辑

szf229 2012-7-1 20:09
27LLZ5

С棬 ...

SймsbУMLGBSеSεS

òS裬S5

SδΧSδ

SS5YackвSBZУBZλж

S

С°

lovieden · 发表于 2012-7-2 05:08

sdh168 发表于 2012-7-1 23:15
都他妈闲得蛋疼,不吵吵能死啊?回头我单独开一贴,愿吵的集中进来随便吵!别污染其他贴子恶心他人!

猫版果然是开明，单独开的帖子，不妨称作家电吸烟室，让老烟筒们尽情地喷云吐雾~~~~~~~[s:20]

linankn · 发表于 2012-7-2 08:59

xiaoshen 发表于 2012-7-2 00:04
53楼之前的都已处理，之后的改日再做处理，先休息了

微乳

room · 发表于 2012-7-2 10:16

现在在这个论坛，液晶或者等离子不好都不能提，一提就如茅坑里扔砖头，激起一片公粪。

雨轩 · 发表于 2012-7-2 11:30

本帖最后由雨轩于 2012-7-2 11:52 编辑

szf229 发表于 2012-7-1 20:09
我认为雨轩在27L的话，比LZ还过分，足够扣他5分，因为他是高级别会员。

我这个也算小报告，如果版主不 ...

对于S老师和相关领导长久以来对敝人处心积虑的深切关怀我由衷地表示感激！由于敝人的文化水平比较低，不能熟练掌握“SB、腚眼、脑残、MLGB”等高级词汇，所发的帖子与S老师和相关人士比较简直味如嚼蜡，十分无趣。而S老师却总是能从我枯燥无味的文字中嗅出莫须有的端倪，并忙不迭的要求相关领导对我进行严格管理。是S老师让我深刻理解了“高级别会员”一词的含金量，明白了那些“低级别会员”即使跳着脚儿的骂街也不可能享受到的5分特殊关照！

是S老师让我深刻理解了“腚眼、MLGB”等高级词汇是属于“更高级别会员”的专有名词，不是像敝人这样的“高级别会员”所能享用的。所以我终于明白“高级别会员”这一度身定制的等级在论坛的位置。

我十分钦佩Ｓ老师“严于待人，宽于利己”的做人准则。Ｓ老师对于自己屡次口出不逊的经历从未提及，而是睁大双眼时刻紧盯周围的同志。我也十分钦佩Ｓ老师“内外有别，亲疏有序”的处事原则，例如Ｓ老师曾大度的评价某“友人”用“两个小无赖”一词不属于骂人，而对于敝人的“扯淡”一词则定性为骂街。尽管我记得我的语文老师曾讲解过“扯淡”一词的古文注释，但在S老师的映衬下，我的大学语文老师似乎更适合去教体育。

我更加钦佩S老师的牺牲精神，这次为了达到扣我5分的目的，S老师不惜以上访、帖大字报乃至扬言离开论坛相威胁，而版主也适时出现不但一再挽留，而且麻利的满足了S老师的夙愿，让S老师昨晚心满意足的含笑入眠了。

我最佩服的就是S老师的预言能力，S老师曾对某网友说，“三天之内你必死无疑。”，果然三天未到，该人就神奇般的消失了。

综上所述，我在此不得不为自己此前的行为深深懊悔，因为孔圣人早就在几千年前提醒过我，唯S老师这类人不能得罪！

所以我今天在这里向S老师表示深深的歉意，在下实在不知道您的背景如此之深厚，以至于版主都知道您的工作单位要去找您。我就是一个平头老百姓，不知深浅！以后您再骂街我一定视而不见，绝对不会再发帖投诉您了！

求S老师高抬贵手放过我吧！我好怕啊~

最后请允许我用与S老师惺惺相惜的楼主的一个帖子向S老师表达敬意：

szf229 · 发表于 2012-7-2 12:26

雨轩发表于 2012-7-2 11:30
对于S老师和相关领导长久以来对敝人处心积虑的深切关怀我由衷地表示感激！由于敝人的文化水平比较低，不 ...

弄这么多虚的有用吗，越描越黑。
觉得冤就投诉啊，说我骂人就拿出证据啊，象个怨妇似的墨墨迹迹，真让人鄙夷。

论坛里高级会员，从版主位置下来的，令人鄙夷的，你是独一份。要技术不懂技术，要管理不会管理，要人品没有人品，除了牙尖嘴利撒泼打滚发口水帖，你还会什么！Y版、E版、旭版这些真正懂技术的，哪个看得起你！要不要我把Y版、E版、旭版鄙夷你的帖子翻出来让大家看看？
做人做到这份上，还有脸在论坛混，也算一大奇观了。

家电大迷糊 · 发表于 2012-7-2 13:18

szf229 发表于 2012-7-2 12:26
弄这么多虚的有用吗，越描越黑。
觉得冤就投诉啊，说我骂人就拿出证据啊，象个怨妇似的墨墨迹迹，真让人 ...

[s:20]这真是对雨轩非常公正,非常客观而且是入木三分的评价.不过提醒229老师一下,雨总上面有人,年初的时候好象就上访过.他毕竟在论坛混这么多年啦,小心他给你小鞋穿.没看见168版虽然说雨轩屡教不改可也贼嘶拉的怕他也不敢处理他.要不他能这么猖狂?

家电大迷糊 · 发表于 2012-7-2 13:29

本帖最后由家电大迷糊于 2012-7-2 13:49 编辑

room 发表于 2012-7-2 10:16
现在在这个论坛，液晶或者等离子不好都不能提，一提就如茅坑里扔砖头，激起一片公粪。

如果大家都用平和的语气说某一件事情或者一件产品会这样吗?那几块料的帖子你也看了吧.正常人是这么说话吗?请版主出面是对版主的尊重.因为他是管理者.与"液晶或者等离子不好都不能提"不搭边.至少我没有这么认为.因为我即用液晶也有等离子. 回点评: 你就是一个垃圾.

room · 发表于 2012-7-2 13:40

家电大迷糊发表于 2012-7-2 13:29
如果大家都用平和的语气说某一件事情或者一件产品会这样吗?那几块料的帖子你也看了吧.正常人是这么说话吗 ...

叫我说全都是闲得慌。50步笑100步。

linankn · 发表于 2012-7-2 13:47

现实中赚不到啥钱，只能在这YY[s:14]

woai000 · 发表于 2012-7-2 13:47

szf229 发表于 2012-7-2 12:26
弄这么多虚的有用吗，越描越黑。
觉得冤就投诉啊，说我骂人就拿出证据啊，象个怨妇似的墨墨迹迹，真让人 ...

您老人家在这么搞下去就真和那个卖电视的某山和C总为伍了。[s:41]

版主还在吗

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖

优秀斑竹奖