CRT其实最大的优点就是匀 劝各位别再痴迷 慢慢更新中 比较虐心 请CRT爱好者绕道

laizhenghai

sdh168 发表于 2012-7-7 13:32
蔚少辉.谢亚龙.南勇.阎世铎（漏网之鱼）有一个好的吗？其实他们也是体制的受害者！当初我也差点和前三人 ...

有意义的帖子

值得回味[s:20]

从电视到足球到政治    这个世界真是从不缺少腐败黑暗啊

zyhab000928

截图看不出来..真的要去游戏室看看.看看那些街机，里面打游戏的显示，竖起的那种，你能感觉到，这显示器的几何失真，和色差，还有别的都不错.

liwj113

争论这个，一点吊意思都没有！屏摄效果CRT应该最差，但实际观感则是另外一码事。
普通电视信号，目前唯有CRT伺候得比较到位，液晶、PDP都是浮云。
最钟爱的还是早期日立的CRT管，背景光不强的情况下色彩还原最佳------本人的一台SABA20‘机子的日立管（贴的是汤姆逊商标，MD偏转线圈和型号与日立的一样！！！）就是如此。特丽珑本人并不欣赏，连东芝的超级C3管子的色彩还原性都赶不上。
平板那么大的画面，一旦信号源跟不上，运动画面立刻花花啦啦的，立马没有那种流畅感，估计只有高清信号源伺候才能表现较好。

laizhenghai

liwj113 发表于 2012-11-19 17:07
争论这个，一点吊意思都没有！屏摄效果CRT应该最差，但实际观感则是另外一码事。
普通电视信号，目前唯有C ...

其实你的日立效果很好很正常 因为你的是早期机器

等离子播放普通电视信号并不是做不好

只是可能现在的电路在标清方面的兼容差了

另外就是等离子屏幕大  自然不够细腻


另外请教日立  索尼之间的区别是什么？  通透感？  真实感？

我没见过早期的日立  

C生活

CRT这种破烂还是自我毁灭比较好，回放1080P信号、4K远不是平板的对手。

angina

zyhab000928 发表于 2012-11-18 18:05
截图看不出来..真的要去游戏室看看.看看那些街机，里面打游戏的显示，竖起的那种，你能感觉到，这显示器的几 ...

嘿嘿，，偶也喜欢游戏厅的显示器啊，，，商用的就是不一样，，

letmesay

CRT无论是技术还是产品，赶今天的等离子或者说液晶，差得不只是一两点。面对现实吧，不要以为当初有一台SONY特丽龙，就以为那是顶尖产品了。这个论坛十分奇怪

liwj113

laizhenghai 发表于 2012-11-23 18:55
其实你的日立效果很好很正常 因为你的是早期机器

等离子播放普通电视信号并不是做不好

早期的日立管，那种灰白色屏的，色彩还原性最好！
后期的都是黑底管，对比度很强烈，层次也不差，就是肤色不如早期的鲜明（早期的管子对外界光线很敏感，比较不适合在较强环境光条件下使用！）。
至于特丽珑，总感觉层次较差，画面太过于“粉”糊糊的，不如同期的东芝超级C3管。
后期的日立，尤其是国产的，色彩就是很差强人意，还不如北松的。

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-11-23 18:55
等离子播放普通电视信号并不是做不好

只是可能现在的电路在标清方面的兼容差了

莫非不是缩水了[s:31]

GGGYGYGY

liwj113 发表于 2012-11-28 10:46
早期的日立管，那种灰白色屏的，色彩还原性最好！
后期的都是黑底管，对比度很强烈，层次也不差，就是肤 ...

灰白色的应该最好，监视器都是灰白色的。
超平时期黑底管也有不错的。

GGGYGYGY

CRT最均衡是因为最成熟，没有明显短板。

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2012-11-28 13:56
CRT最均衡是因为最成熟，没有明显短板。

对 曾经的成熟技术 画质典范 现在被新技术无情的淘汰 可惜新技术还没怎么辉皇就下陂了 现在假的多  真东西少  总是参数高  忽悠 其实性能未必比以前不标参数的均衡  犹如歪脖子高树还不如一颗挺拔的矮树

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2012-11-28 13:55
灰白色的应该最好，监视器都是灰白色的。
超平时期黑底管也有不错的。

我想索尼不会如楼上说的比日立粉吧  柱面机不是泛着光泽的吗  你说呢  

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-11-28 13:55
灰白色的应该最好，监视器都是灰白色的。
超平时期黑底管也有不错的。

按照论坛大侠所言，灰白底屏幕黑位必定很差

酥哥漏底

我早就发现了。

顶你，敢于说真话！