今天拍了2张液晶有线

q17777 · 发表于 2012-7-4 14:04

sumsung 发表于 2012-7-4 13:54
评评其它。活跃论坛气氛。

[s:31][s:13]:Q[s:41]啥西

sumsung · 发表于 2012-7-4 14:07

{:soso_e113:}{:soso_e113:}要21寸crt成100寸还不简单。走近点再走近点不行就再近点你懂的{:soso_e133:}

C生活 · 发表于 2012-7-21 18:59

{:soso__4276603100058255960_4:}卫星信号，虽然低端液晶色彩很烂，但能过调节还可以不是特别烂。

kenami · 发表于 2012-7-21 19:44

crt

led液晶

q17777 · 发表于 2012-7-21 20:08

kenami 发表于 2012-7-21 19:44
crt

恶心的液晶！[s:94]真要吐了！

szf229 · 发表于 2012-7-21 20:10

不管哪种电视都可以做很好，也可以做很烂。
最好水平都差不多，但只有LCD可以做到无底限的烂，CRT至少动态、可视角度、质感不会太差，PDP至少可视角度、动态过得去。
只有LCD，色彩、层次、质感、细节、黑位、动态、可视角度都烂得一无是处，烂得令人作呕。

zcxmain · 发表于 2012-7-21 20:34

新手，感觉大家都纠结了，何必呢。有钱买贵的，差不了多少。没钱买个大面子的凑合凑合，省电啊！难道搞个50寸crt啊？那还是去住平房得了。液晶看看新闻，投影才是王道[s:97]

lds · 发表于 2012-7-22 02:05

本帖最后由 lds 于 2012-7-22 01:12 编辑

楼主，屏摄想拍好就难，想拍差的还不容易，如果crt不是已变成了珍稀动物，多差的屏摄都可以拍到。
液晶看有线好不好，还是我拍些给你看吧，都是全动态非暂停拍摄的，不是什么极品，但估计还是比你那些crt屏摄好得多的。

以下是韩国的高清台，也是液晶电视。

有线电视那几张照片拍柔和了，实际现场看更sharp的。

lds · 发表于 2012-7-22 02:39

q17777 发表于 2012-7-21 19:08
恶心的液晶！真要吐了！

再上一张5399元“恶心”液晶与7999元“完美”等离子的对比屏摄，你就继续恶心吧。

红色2.jpg

q17777 · 发表于 2012-7-22 05:27

lds 发表于 2012-7-22 02:39
再上一张5399元“恶心”液晶与7999元“完美”等离子的对比屏摄，你就继续恶心吧。

你还不如拍纯色块上来，连这种颜色都明显失真了，恶心的液晶显示成品红色了！亮色还严重拖影！真是恶心啊！恶心一地！

q17777 · 发表于 2012-7-22 05:31

本帖最后由 q17777 于 2012-7-22 05:32 编辑

lds 发表于 2012-7-22 02:39
再上一张5399元“恶心”液晶与7999元“完美”等离子的对比屏摄，你就继续恶心吧。

你可别删除了![s:97]真是精彩的屏射对比呀！！！{:soso_e102:}

aotclotr · 发表于 2012-7-22 06:11

液晶反光也很严重三星的液晶貌似是镜面的

q17777 · 发表于 2012-7-22 07:29

本帖最后由 q17777 于 2012-7-22 07:30 编辑

aotclotr 发表于 2012-7-22 06:11
液晶反光也很严重三星的液晶貌似是镜面的

看他那张散开的烟雾层次和烟花发光点拖影还有怪味色彩！！皮影画面实在佩服！[s:97]

dw0425 · 发表于 2012-7-22 08:04

147大虾自己不晓得用神马唧唧啊，液晶是否断了你滴命根子，这样诋毁。[s:30]

q17777 · 发表于 2012-7-22 08:35

本帖最后由 q17777 于 2012-7-22 08:37 编辑

dw0425 发表于 2012-7-22 08:04
147大虾自己不晓得用神马唧唧啊，液晶是否断了你滴命根子，这样诋毁。

没什么好机，看不惯液晶这烂货还这么忽悠人！准确的讲应该是液晶相关从业者太会忽悠！我不是诋毁液晶，我只是说出事实！液晶卖的好与坏，等离子卖的好于坏跟我一点关系都没！