连松下高管都认输了，兲朝的某些人还嘴硬啊？

dw0425 · 发表于 2012-6-30 17:35

刁总们吵滴蛮热闹啊，哈哈哈

shouyee · 发表于 2012-6-30 17:45

本帖最后由 shouyee 于 2012-6-30 18:45 编辑

长沙虎发表于 2012-6-30 15:30
商业失败不代表技术失败吧

等离子不仅仅是市场上的失败，也是技术上的失败，假如松下在技术上可以解决烧屏，反光，耗电，辐射，噪音这些等离子的顽疾，等离子也不会落得如此下场了。

确实，市场上的失败不等于技术上的失败，但这话用在等离子身上并不合适——等离子在市场上和技术上，都是失败的。而且，恰恰是等离子技术上的失败，才导致等离子市场上的失败！！！

呜呼，等离子！！！

GGGYGYGY · 发表于 2012-6-30 17:48

不明白PDP不行了楼主为什么那么兴奋？:Q

老烧迷 · 发表于 2012-6-30 17:51

dw0425 发表于 2012-6-30 17:33
呵呵，刁总们吵滴蛮热闹啊，送老抽一瓶

鼓风机来了.[s:97]你一来一定会热闹的.别送老抽,送汽油吧.[s:97]

cyfcyf88 · 发表于 2012-6-30 17:52

dw0425 发表于 2012-6-30 17:33
呵呵，刁总们吵滴蛮热闹啊，送老抽一瓶

看老企鹅兴奋的样子就像吃了摇头丸似的！[s:97]，礼尚往来，回赠礼品如下，请笑纳！哈哈：

dw0425 · 发表于 2012-6-30 17:56

哈哈哈，本来是讽刺一下当事双方，却有人出来把刁总揽在自己名下，看来白粉已使人疯狂啊

cyfcyf88 · 发表于 2012-6-30 18:00

dw0425 发表于 2012-6-30 17:56
哈哈哈，本来是讽刺一下当事双方，却有人出来把刁总揽在自己名下，看来白粉已使人疯狂啊

你会讽刺双方？你的花花肠子谁不知道啊[s:41]，引用前天一位老会员的话：老企鹅难得说句真话，不知道老企鹅有何感想？[s:41]

szf229 · 发表于 2012-6-30 18:15

楼主完全不知道PDP和LCD的差别在哪儿，PDP相对于LCD的优势，就是一个质感，这点才是本质区别。

至于动态，目前中高端的LCD（4倍速以上）动态已经不比PDP差，但是反光也不比PDP好，甚至有些LCD反光比PDP还要强。其它说的什么辐射／发热／重量等等都是和画质不搭边的东西。

手冷 · 发表于 2012-6-30 18:16

每个人审美观不同，对画面的要求也不同。。幸好现在还能卖的到PDP，等到PDP真从市场上消失了，那才是悲剧，有总比没有好。LZ被用这种心态看待问题吧。。。

szf229 · 发表于 2012-6-30 18:22

目前PDP的色彩确实已经快被LCD追上了，这不是LCD进步了，而是PDP退步了。LCD退了10步，PDP退了30步，所以两者快齐平了。

手冷 · 发表于 2012-6-30 18:25

szf229 发表于 2012-6-30 18:22
目前PDP的色彩确实已经快被LCD追上了，这不是LCD进步了，而是PDP退步了。LCD退了10步，PDP退了30步，所以两 ...

同意， LCD 潜力比较大，PDP是应该开发新的技术了。

dw0425 · 发表于 2012-6-30 18:29

看来某些人对某些字灰常敏感啊，一出来立刻对号入座啊，有意思，松下等离子不论市场和技术都失败了是不争滴事实，还在喋喋不休开追思会，有神马意思。

szf229 · 发表于 2012-6-30 18:30

手冷发表于 2012-6-30 18:25
同意， LCD 潜力比较大，PDP是应该开发新的技术了。

开发什么新技术？未日时代，还开发什么新技术，缩水减料的技术吧？大家不要做梦了，未世只会有垃圾不会有神机了。

手冷 · 发表于 2012-6-30 18:33

如果真灭了，消费者就少了一种选择，少了一种乐趣，也就少了论坛斗嘴了不好玩啊

华龙杰 · 发表于 2012-6-30 19:16

等着收未世品吧

连松下高管都认输了，兲朝的某些人还嘴硬啊？

点评

点评

浏览过的版块