大家看看啥叫《一手自用，无修无磨》

sgfzw

这机不能要！

呼啦啦1

交易区新帖推荐

sgfzw 发表于 2012-6-30 13:03
这机不能要！

我当时想，卖家承诺一手自用无修无磨，就算是外表有刮花也是正常的，谁想到！！！  

就這麽的

就这么的来主持公道！！！楼主你就坏就坏在你的人品，如果机器有问题，你退给卖家这事就结了，说不清楚还有中介，但是你却暴力拆卸，把人家的东西不当东西，只为一己之利，这样你的钱退不回来也是对你的教训，从这件事当中你应该谨记做人要厚道的道理！！！
                                                                                              就这么的批阅

wxyz2001

我觉得无修的东西拆了不对，修过的还声称无修的则另当别论。

呼啦啦1

就這麽的 发表于 2012-6-30 13:23
就这么的来主持公道！！！楼主你就坏就坏在你的人品，如果机器有问题，你退给卖家这事就结了，说不清楚还有 ...

我当时想，卖家承诺自己一手自用无修无磨，就算是外表有刮花也是正常的，谁想到！！！  

呼啦啦1

交易区新帖推荐

wxyz2001 发表于 2012-6-30 14:42
我觉得无修的东西拆了不对，修过的还声称无修的则另当别论。

谢谢围观！
我当时想，卖家承诺一手自用无修无磨，
就算是外表有刮花也是正常的，谁想到！！！
就几个螺丝烧友们都是开过机的，哪有可能是暴力拆装？
现在卖家又说机器不是他本人的，甚至说都没开过包装，说朋友忽悠了他！
我们买家和中介任凭他忽悠！

孩儿他爹

就這麽的 发表于 2012-6-30 13:23
就这么的来主持公道！！！楼主你就坏就坏在你的人品，如果机器有问题，你退给卖家这事就结了，说不清楚还有 ...

这位仁兄，我的观点和你有些相左，楼主拆机固然有过错，但卖家欺诈行为在先，论坛中介还是应该拿出来个中肯的意见，让后来者引以为鉴，但有一点卖家一方必须付出相应的代价，以正视听，楼主以后也要吸取教训啦。

呼啦啦1

孩儿他爹 发表于 2012-6-30 15:15
这位仁兄，我的观点和你有些相左，楼主拆机固然有过错，但卖家欺诈行为在先，论坛中介还是应该拿出来个中 ...

谢谢点评！我以后还真不敢在网上买东西《特别是自己一手无修磨》了！狠是闹心，还好走了中介！其实音乐是个好东西！烧友的设备交流一下是件好事！只是有些人太那个！！！！！

思明月

这样的卖家过了吧，属欺诈啊[s:29]

yddy1

实际上，在买家拆机器之前，应该自己留意一下机器的外壳螺丝有无拧过的痕迹，比如肉眼观察、放大镜观察、拍照放大观察等，如果感觉不对，再私下和卖家沟通；（从未拧过的螺丝，手感不同，在拧松那一瞬间有“啪”的一声很清脆的响声，而多次拧过的螺丝，不会是这样的手感和响声）

另外，看里面飞线的线头，不像是专业厂家的作法，线头削皮，厂家都会采用削皮夹或削皮钳，而一般的个人做法就是用烙铁削，或用刀口旋削，胶皮断面是否整齐就是判断的依据之一（若有烙铁烫伤胶皮的痕迹，那就更明显了）。对比楼主的照片，个人认为这个板子有手工自己焊过的可能。

笑之

彭总 发表于 2012-6-29 16:18
就这样的破事，叫版爹过来也没用。二手货买前就要看全套裸照。拿到手后是怎么也说不清的。这事是不是叫版爹 ...

这个说法不敢苟同。既然卖家之前说明是无修摩，按照谁主张谁举证的原则，有纠纷之后，卖家有义务提出无修摩的支持证据，而买家没有这个义务，跟买家看不看全套裸照没有关系，不能因为没有看全套裸照就归罪于买家，否则，以后的卖家都可以拿个无修摩的机子裸照给买家看，再发个修过的给买家，概不负责，岂不乱套了？

笑之

就這麽的 发表于 2012-6-30 13:23
就这么的来主持公道！！！楼主你就坏就坏在你的人品，如果机器有问题，你退给卖家这事就结了，说不清楚还有 ...

这个观点有问题，既然是交易，就象去买东西一样，东西既然已经被买家买下了，买下以后买家想怎么拆就怎么拆，这是他的自由，如果拆出问题当然是他负责。
在事实没清楚之前，不能下结论说机子是买家焊过的还是卖家修过的，但是卖家负有举证的责任，如果卖家无法证明机子发出时是好的，则应由卖家承担退货。这也就是说当买家收到机子那一刻，机子就是买家的了，买家当然有拆自己东西的自由，他只是要对拆坏了机子这个后果负责，不需要对机子是否修过负责。

猪

还是看不清楚，老音乐传真的机子就这样的做工，上清楚些的照片看看

HZP1956

关注，我和楼主有类似经历，我是发现了和卖家协商解决的，现在买二手货真的不能相信什么无修无磨的，什么接自一手自用啊，很多缺德卖家不讲良心的，吸取教训吧

lemondog325

退货！