以来总是困惑于电脑和电视的区别，谈谈自己的认识

GGGYGYGY

往往看到一些新手理直气壮的以电脑是飞速进步的来类比电视的帖子，总觉得很滑稽，但又有几分无言以对，也觉得困惑，先谈谈自己看法，有遗漏、错误请大家补充、纠正。
电脑：实质就是块IC，直觉以后的电脑就是一块单片机，就是一块IC，运算存储都是它，其它啥子也没有，IC性能进步即电脑大幅度进步，这是技术层面。经济层面受技术层面制约，因为技术含量高，进步门槛高，导致寡头出现，由于不需要考虑利润，所以可以潜心做学问，温饱思淫欲，技术飞速发展，周而复始，良性循环。
电视：1、虽然受IC行业影响，但不如IC对电脑的影响那么大，那么直接，各个分系统的进步步调不一致，视频技术进步了，信号跟不上，信号跟上了，成本问题又来了，或者技术又瓶颈了，不同要素之间相互纠结，难以同步。
2、IC行业发展后分工很细，导致螺丝刀企业有缝隙可钻，进入门槛低导致不间断的价格战。
3、娱乐方式的变迁，导致电视受电脑冲击严重。
4、技术进步的副作用日益显现，对电视的设计、制造牵制很大，不断的技术升级导致企业的短视行为。

所以，电脑一代超过一代，电视一代不如一代。

GGGYGYGY

90年代为什么是精品不断出现的时代？---正因为技术为少数寡头企业控制，利润有保障，可以潜心做学问思淫欲。
2000年后为什么不行了？---参与分钱的多了，大家都想抢钱，所以没法思淫欲了。[s:14]

许傲意

也不能说电视一代不如一代，电视不也越来越薄了吗

GGGYGYGY

许傲意 发表于 2012-6-29 10:14
也不能说电视一代不如一代，电视不也越来越薄了吗

我指的是画质。如同谈车，不能回避性能一样。

GGGYGYGY

什么超薄、3D、上网、播放，在我看来就是厂家们黔炉技穷，技术遇到瓶颈，等候下一代技术出现，进行拖延的无奈招数。
电视的核心技术应用，从90年代中期往后始终是缩水的，或间断缩水的。

woai000

其实有些东西大可不必执着，社会总是进步的，有东西是习惯结果被错认为优势，人总是把习惯当成好，不习惯当成不好。就好比日本现在还有蒸汽豪华火车在运行，也被很多人追捧，但真的比新干线舒服么？很多人把自己的习惯当作标准来评判新产品，要是先有的平板，然后才有CRT，先有黑胶然后才有CD一样会有人认为新不如就。这个就和60后鄙视70后，70后鄙视80后，都称后一代是毁掉的一代是一个道理。

蒙特拉QI3

我来支持一下先

q17777

从整体宏观来说肯定是进步的，但很多表面貌似进步实质是退步，英特尔这些顶级企业也一样，P4架构现在来看就是一垃圾！架构缺陷！现在的液晶电视更是如此，论显示性能和效果倒退于CRT,完完全全是垃圾，只不过厂家为了利润不惜一切的进行行销的结果！愿者上钩！而更多的人是愉快地接受这个忽悠！

q17777

大部分人注重了表面的东西，对本质里的东西反而不注重，买电视机更多注重了轻薄，时尚，相信商家的所谓的潮流，让你跟着它们需要的潮流走！本末倒置了！

dmran

q17777 发表于 2012-6-29 11:24从整体宏观来说肯定是进步的，但很多表面貌似进步实质是退步，英特尔这些顶级企业也一样，P4架构现在来看就 ...

电脑发展一直在进步，2003年英特尔一个架构可以用3年，现在只有1年，1年后架构就会变更，从cpu，北桥，南桥3芯片架构到cpu，南桥2芯片架构，明年就会出现单cpu1芯片架构，这个进步是巨大的，划时代的。

q17777

dmran 发表于 2012-6-29 11:37
电脑发展一直在进步，2003年英特尔一个架构可以用3年，现在只有1年，1年后架构就会变更，从cpu，北桥，南 ...

P4架构有别于英特尔所有以生产过的CPU的！！！厂家走弯路或者走错路当然也很正常！现在的酷睿都源自PIII架构！

q17777

prosper  那个000的2货点评真让人郁闷,intel为啥最后又把p3架构捡回来了做成了酷睿,如果还是继续搞p4高耗高频低能,恐怕要一直被AMD压着了,当时英特尔把搞奔3的人都开掉了,最后又把奔三架构请回来才赢了AMD,你有点常识好不  发表于 2012-6-29 11:45


[color=Red]这几个污苍蝇去理它干嘛！！！当它们不存在的！

bensan

为什么总是说”一代不如一代”？？？好像没有多大意义 这样说的太“片面”了 实实在在的时代是在进步的 同时好多产品也是在不断的更新 新技术不断的出现 这是不争的事实  要记住 楼主强调的也是比较在意的“色彩 ”不是衡量电视机的---“唯一标准” 电视机能从大块头做的变得很小很轻薄 抛开楼主在意的色彩。。。不谈 这本身就是技术进步的体现（虽然我这么说 不表示我是液晶等离子的fans  只是就事论事）早期的机子的最大优势无非就是楼主多次强调的“色彩...”（色彩对绝大多数人来说本色就是难以区分好坏的 电视机不是监视器 需要极度还原真实 它本色就是娱乐的东西 记得在当初crt盛行的年代 在大型商场的展台里同时摆放着不同品牌的各种机型的crt电视机 这时你会发现每个品牌机子的色彩区别很大 区别非常明显 但是单台机子看久了便会觉得它的色彩并无异样 况且即使是同一品牌的机子不同型号的机子放在一起对比色彩也会有很大区别 如果在不事先告知型号档次的情况下 试想一下能有多少朋友就能很肯定的说出哪台机子的优劣...这些都说明色彩本身就是不容易区分的）当然后期的机子的音质有所简化这也是事实 但为什么不正视后期的crt最重要的精度的提高这个较大进步 精度提高了 crt能支持1080i实属大跨越了 在现在各种高清信号不断出现的情况下更是能较大的发挥其性能 在这里“本人个人觉得”由机子精细度提高使用高清信号而带来的超强精细画面感远比那画面粗糙精细度差点距大的所谓的好本身也是较难辨别的“色彩”好而来的更加舒适...而朋友一再说的并强调的“一代不如一代”未免太主观太片面了...[s:14][s:21]

woai000

prosper  那个000的2货点评真让人郁闷,intel为啥最后又把p3架构捡回来了做成了酷睿,如果还是继续搞p4高耗高频低能,恐怕要一直被AMD压着了,当时英特尔把搞奔3的人都开掉了,最后又把奔三架构请回来才赢了AMD,你有点常识好不  发表于 2012-6-29 11:45

你看到了扣肉是P3的架构了？爱妻还用了P4的超线程呢，可惜某些人还抱着P3不撒手{:soso_e120:}

bensan

     “往往看到一些新手理直气壮的以电脑是飞速进步的来类比电视的帖子，总觉得很滑稽，但又有几分无言以对，也觉得困惑...”                                                                                                 真的不知道楼主困惑的 觉得滑稽的是什么 难道是在困惑“新手的理直气壮”...新手老手是相对的 老不一定好 新也不一定坏...[s:41][s:20]