55VT31与65VT50 重量之比较

xianpiao · 发表于 2012-6-28 21:40

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 xianpiao 于 2012-6-28 22:08 编辑

65VT20
含底座:54.5kg
不含底座:48kg

50VT20
不含底座
27.5 kg

55VT31
含底座重量44.5 （kg）
单屏重量 38.5（kg）

65VT50
重量 (有底座)48.0 kg
重量 (无底座)42.5kg

等晶液离子 · 发表于 2012-6-28 21:42

好东西越来越次了

szf229 · 发表于 2012-6-28 21:49

重量的参考意义不大，至少和画质没什么直接关系，功率直接影响画质，才是值得关注的。

lobelia · 发表于 2012-6-28 21:56

这个比较毫无意义！！10年前的笔记本多重，现在的多重？？

dw0425 · 发表于 2012-6-28 22:00

采用了新滴简化技术，神马都轻了哦！！[s:97]

hellpapa · 发表于 2012-6-28 22:00

坦克的画质肯定好，航母更好

xianpiao · 发表于 2012-6-28 22:11

szf229 发表于 2012-6-28 21:49
重量的参考意义不大，至少和画质没什么直接关系，功率直接影响画质，才是值得关注的。

赞同你的说法。
本来这个帖子在编辑中，不知道为什么就发出去了。后发了65VT20和65VT50的帖子，才发现这个帖子。唉！
就这样吧..........

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-6-28 23:23

变薄了重量轻点也不奇怪的。880还是蛮重的！

GGGYGYGY · 发表于 2012-6-29 08:42

老古董们、落后于时代的些人通常认为重量是具有决定性意义的指标之一；
新新族群通常会认为轻点、薄点才是时尚产品，更绿色，代表先进生产力；

ddhehui · 发表于 2012-6-29 08:50

原来的屏幕外层有一块厚玻璃，这块玻璃的重量非常大。以50寸电视为例，每毫米厚度玻璃重量是2千克，如果用5毫米的玻璃外屏，重量达到10千克。

langmeng · 发表于 2012-6-29 08:55

本帖最后由 langmeng 于 2012-6-29 09:13 编辑

要比应该都拿65寸比，65vt31有多重啊

哦，错了，65vt30，没有31

languangji · 发表于 2012-6-30 04:26

那些天天唧唧歪歪喊今不如昔一代不如一代的人实际根本不懂科学发展以前的电视机线路板有好多块元件密密麻麻的现在科学技术进步了只要几个集成电路就解决了几块线路板的功能了机器功能更强大故障更少这是技术进步绝对不少所谓的缩水现在的电视机蓝光播放机有几个还有几块线路板的那些唧唧歪歪一代不如一代的那些人就是即将进入暮年被历史淘汰的人
回复编辑

fishgz · 发表于 2012-7-2 12:00

想问问高手有65VT20C的设置参数吗？

日系电器 · 发表于 2012-7-2 13:44

普家欢电器官网发表于 2012-6-29 09:26
更薄、更轻，更先进

更薄、更轻，更先进，画质更好，赠品更多[s:20]

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-2 13:46

更便宜，更环保

[等离子] 55VT31与65VT50 重量之比较

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 55VT31与65VT50 重量之比较

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！