DVI 与 HDMI 等接口实际图片汇总：

myjd

不过，我有个疑问。
748的DVI-I是不是接不了普通液晶显示器的DVI-D或者DVI-I接口呢？因为普通的液晶没有HDCP。

所以我想如果接普通液晶的话，只好用DVI-I转VGA,然后再用VGA线连起来。因为748的HDCP应该
只对纯数字信号输出起作用，对748的模拟输出应该不会干扰。

不过 yuran兄说 748 没有模拟电路。 真的是这样吗？如果没有模拟电路 直接DVI-D接口就好了，干嘛弄成DVI-I接口呢？

这些是我一直以来的疑问，请yuran 兄继续帮忙哦。
谢谢哦。

mf-007

交易区新帖推荐

下面是引用 yuran 于 2005-03-06 22:05 发表的“高手” 谈不上。:
  熟能生巧而已。 将来大家都实际玩上这个， 就都是高手了。

  综合起来一并回答吧。

  HDMI 有  HDCP 版权保护的技术。 但是大家不必担心。 这些都做在 芯片中了。
.......

谢谢回复,收益非浅,但是我的DVD(3910)紧跟着投影,而HTPC在书房,我计划用光纤到AMP,用什么连接DVD呢,投影只有1个DVI已经连着DVD了,用色差吗?可这是模拟传输啊,用了好复杂的HTPC就是想看高清数字信号,用色差不甘心呐.如何解决?还望高手指点迷津!

luckz

大牛呀！！
请问infocus，ibm的投影机上常用的M1-da接口的针脚怎么定义的？
转换成DVI方便吗？？
多谢多谢亚！！
目前准备买infocus的4805，正在为这个接口头疼呀！
请问有没有qq之类的联系方式亚

TOBEE

想问一个问题：DVI-I----->HDMI时，音频需要重新接线吗？如果要另外接线，那不是不能体现HDMI的优势了吗？

zzaa

dvi-hdmi线

dvi-dvi线加上dvi-hdmi转接头

这两种方式信号的质量一样吗？

yuran

交易区新帖推荐

  DVI  是 数字视频信号传输的规范。 因此没有音频的事情。

对于投影仪来说：  目前投影仪的 HDMI 接口  接  信号源 例如  影碟机的 DVI  接口， 只是兼容数字视频信号传输。

  HDMI 的优势在联接 诸如 AV 功放， 大屏幕／背投电视机等同时需要 音视频联接电器时， 可以体现出优势，

参见本贴的第53 楼的贴图 ：

http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=4

当 节目源 与 终端 都是 HDMI接口 时。  也就是 HDMI 与 HDMI 相联接时， 就发挥出优势了。


  这就像 USB 2.0 的移动硬盘 联接仅支持  USB1.1   的PC 主机， 有什么优势呢？！

  还不是自动降为USB1.1 的传输速度了。  

当  USB2.0  的移动硬盘 接新款的且支持  USB2.0 规范的PC主机时，优势不就出来了嘛， 传输（拷贝）速度飞快。



  HDMI 接  DVI 本身就不是标准推荐的用法， 只是由 DVI  到 HDMI 过渡时的折衷接法。

所以没有什么优势， 因为只能用到  数字视频信号传输效能。

  但是将来  DVD 影碟机， AV 功放， 电视机 等都配备 HDMI 时呢, 不就有优势了嘛......

就像 第53楼图示那样简洁、方便了。

（  对于投影仪来说也没什么优势， 因为投影仪也不需要 音频啊。既使将来投影仪是 HDMI 接口， DVD 影碟机是 HDMI接口，

联接起来也只是 视频数字视频传输起了作用。 也没有音频的事情。

倒是 大屏幕电视机、AV功放等同时需要 音频和视频。 ）

  俺已经说过了：  HDMI 兼容 DVI ，都是数字视频信号传输。  所以质量应是一样的。


参见以前的叙述。 （俺不久要出去一段时间， 可能来不及回复。）

下面是引用 TOBEE 于 2005-03-08 13:31 发表的:
想问一个问题：DVI-I----->HDMI时，音频需要重新接线吗？如果要另外接线，那不是不能体现HDMI的优势了吗？

下面是引用 zzaa 于 2005-03-08 13:33 发表的:
dvi-hdmi线

dvi-dvi线加上dvi-hdmi转接头

这两种方式信号的质量一样吗？

zzaa

丁以下 hehe

yunfeiyang

昨天看到下滑推出一款带HDMI接口的LCD了——42T17；

zanadu

好贴 长知识

lyming744

谢谢！受益匪浅！

我掉的蛮大

好贴,学习中~~~~~~~

yuran

  感谢 SunsWong 的钻研， 推敲。

  也怪俺 的水平不高， 俺当时没有说清楚。   [s:10]


  现在补充一些， 个人见解， 非权威。   现补充如下：




  当初的俺叙述的 所谓 1280 X1024 以及 1920 X 1080 都没有谈及 场频 。

所以给大家一些误解。  补充后会更清楚一些：



  按照 DDWG 的规范说明：

Single Link

Single Link DVI supports a maximum bandwidth of 165 MHz

(1920x1080 at 60 Hz, 1280x1024 at 85Hz).

A single link implementation utilizes 12 of the 24 available pins.

也就是说 在 通常的 60Hz 场频时， Single Link 可以支持到： 1920 X 1080   [s:17]

在  较高的场频例如 85Hz 时， Single Link 就只能支持到  1280 X 1024 了。   [s:8]


  所以 在讲 Single Link 的优点时 ， 俺们愿意用 1920 X 1080  的这个数据。

而讲 Single Link  的缺点以及对比的 不足时， 俺们就爱用 1280  X 1024  这个数据。

实际二者的场频 不同， 前者是 60Hz 的 ，  后者是 85Hz  的。

  以前没有讲清楚[s:10]



－－－－－－


Dual Link                 


Dual Link DVI supports 2x165 MHz (2048x1536 at 60 Hz, 1920x1080 at 85 Hz).

A dual link implementation utilizes all 24 of the available pins.

这就是说 场频是在 85 Hz 时 ， 使用 Dual Link  可以 支持到

（Single Link  在同样 85Hz 场频时 做不到的 ） 1920 X 1080   ！！ [s:6]   [s:37]  [s:37]

若是 场频再降低一些， 降到 60 Hz 时， 使用 Dual Link 就 可以更提升到 2048 X 1536 ！

这就是  Dual Link 的 优势。


===================

yuran

  DDWG 给出了计算说明， 是这样的：


   Bandwidth   Estimation

  The bandwidth that is required over a physical medium is easy to estimate.

按照 DDWG 的阐述：

  带宽的计算是  

Data required as input are Horizontal Pixels, Vertical Pixels , Refresh Frequency ( HZ ),

Bandwidth Overhead ( loosely defined as blanking ).  An equation to quickly estimate

the bandwidth required is :

  To measure the link bandwidth in pixels per second assumes each of the three channels

is transmitting an  R-Pel , G-Pel, and B-pel data in unison.

DDWG 计算公式的图解:  每秒需传输 像素位的  速率 ：




而不是 按照含及   Pixel 像素  24 bit 来计算的 。

所以用 1.1920X1080*60Hz*24Bit 计算就 肯定有矛盾

（所谓的  1.1920X1080*60Hz*24Bit  =2.985984e+09bps=2.986Gbps>>1.65Gbps ）



  虽然 DDWG 组织 （  DVI 规范的 制定者） 介绍了 图像像素是 24 位 的 。

Pixel Data:

  24-bit data to be transported over the T.M.D.S link. The three individual bytes of the pixel data,which are mapped onto individual T.M.D.S data channels , are sometimes referred to as Red, Green , Blue.

  A digital CRT that is compliant with VESA's Generalized Timing Formula ( GTF ) ......

但是他们也声明了， 计算带宽时 ：

To measure the link bandwidth in pixels per second assumes each of the three channels

is transmitting an  R-Pel , G-Pel, and B-pel data in unison.

  俺的英文水平太差， 俺自己认为 其含义是：  

传输时 DVI 所用的  T.M.D.S信号时， 可以 认为  RGB 都在传输。

所以他们的 计算公式中 不必 顾及 24  bit 像素 位。

因为在 实际传输时 ，  DVI 的 10 位 数据信号 已经不是 24 位原像素位了。

（ 可以参见下面的 图示。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


这是疑问的 原文 ： http://www.jd-bbs.com/read.php?fid=26&tid=635128

下面是引用 SunsWong 于 2005-06-12 20:34 发表的关于DVI接口支持分辨率的讨论:
  DVI Single Link究竟能支持多高的分辨率?对这个问题心存疑惑,如果按照下图一来说,DVI Single Link的带宽为1.65G bps,可以支持1920*1080*60Hz的视频;
但是偶的疑点有二:
1.1920X1080*60Hz*24Bit(我不清楚应该算出24位还是32位,姑且按低的算)=2.985984e+09bps=2.986Gbps>>1.65Gbps;
2.下图二中写的是DVI Single Link支持下1280*1024的分辨率,Dual Link才支持1920*1080的分辨率
(注:以上两附图均来自yuran网友的视频数字接口知识普及贴:
.......

yuran

  Single Link DVI supports a maximum bandwidth of 165 MHz ，

并且是 10 位 传输 （已经不是原始的  24 位 像素位了 ）

165 MHz X 10 = 1.65 GHz  .

Dual Link 时  双通道必须一致的传输速率 。  例如 两个都是 100 MHz  ， 就是

100 X 2 X 10 ＝ 2 GHz 。

  其实如何计算， 不必管它。

  DDWG 有他们自己的理论， 他们给出了一个 图解， 看看这个就行了。

  显示器方面还有 VESA 等 规范， DDWG 也说明了 ：

  A digital CRT that is compliant with VESA's Generalized Timing Formula ( GTF )

等等。

   他们又 他们的计算数据， 我们都不是发明／创造者。 所以根据他们给出的

图式， 看明白就行了。  俺的水平不高， 以后找个时间自己再查各方面资料算算，

或是直接找他们咨询...



  从这个图里可以看出：

  Single Link 可以 支持 1920  X 1080 ,


不过要 注意 场频

是在  60Hz 时。

  这个图示  还是不错的， 能让大家一目了然。

上图图中示意： 有 三个 Chanel同时 在 传输。


而且下图（俺以前的 示图中）也讲明了：

24 bit 的 Pixel Data 在   DVI －D 转换／传输时，已被分在 三个不同的  Channel 中同时传送 R、G、B 。

  所以计算时 自然就 不能再  用   24 bit  去乘 ：




[s:9]  [s:9]

[s:30]

芍药

正找这方面的资料呢，好帖