刻录碟与原盘声音比较。

麥冬东

zy1973 发表于 2012-6-21 19:57
谢谢兄弟。我再努力吧。

多听真实的乐器的声音是锻炼听力的最佳方法！[s:97]

发烧盗版

交易区新帖推荐

ljclx  我不认为这是无聊，自己测试和实验，找到客观真相，花点小时间，远比你将来花大时间的胡乱折腾强
------------------------------
拜托，你就别教坏初烧者了

发烧盗版

zy1973 发表于 2012-6-21 15:19
刻录碟与原盘差别，有一点是可以肯定的：差异微小，并不是像某些高烧说的差异明显，随便一听就可以听出来

等你换上EMM CD机，森海HD800，搞台好的耳放，你就会发现刻录和原版的差距是巨大的

zy1973

发烧盗版 发表于 2012-6-21 20:19
等你换上EMM CD机，森海HD800，搞台好的耳放，你就会发现刻录和原版的差距是巨大的

谢谢老兄。我哪有条件换这么好的器材呀。

麥冬东

发烧盗版 发表于 2012-6-21 20:19
等你换上EMM CD机，森海HD800，搞台好的耳放，你就会发现刻录和原版的差距是巨大的

[s:20][s:20][s:20]

zy1973

交易区新帖推荐

我一直认为，丢失少量数据，不会在听感上带来什么差异，因为CD是有容错功能的。

打个比方，有些原版碟片，伤痕累累，实际上已经有不少数据是读不出来的了，但只要不是太过份，听感上还是无异常。这就是CD设计上的容错功能

发烧盗版

zy1973 发表于 2012-6-21 20:30
谢谢老兄。我哪有条件换这么好的器材呀。

说说我自己的吧，耳机AKG K601，从马兰士SA15S2直插，原版和刻录没啥区别
用耳放，能分辨出刻录和原版换了音乐之旅ECC-1，音源经过前级再接耳放，声音素质至少提升两个级别
此时原版和刻录就很容易分辨了

zy1973

发烧盗版 发表于 2012-6-21 21:48
说说我自己的吧，耳机AKG K601，从马兰士SA15S2直插，原版和刻录没啥区别
用耳放，能分辨出刻录和原版 ...

非常感谢老兄给出亲自比较的结果。我想再请教多一一句：您不用耳机，单单用音箱系统，听得出刻录与原版的差异吗？

发烧盗版

zy1973 发表于 2012-6-21 22:05
非常感谢老兄给出亲自比较的结果。我想再请教多一一句：您不用耳机，单单用音箱系统，听得出刻录与原版的 ...

可以的，我曾播放了一张原版与刻录碟给朋友盲听，人家一下子都听出差别了，当时我的系统还没有那么好，只是用丹拿52SE音箱

我刻录碟是朋友拿去他们单位专业的刻录系统刻录的
实际比较，刻录碟中低频量感甚至比原版碟要大些，
但声音比较散，全频段都比较松散
原版碟声音比较紧致，结像力和质感更好，低频线条与弹性更佳

terencet

上次朋友来我家听音乐，先给他听盗版，再给他听正版。
听正版时，他给的回覆说，现在透明多了！

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3750340

发烧盗版

terencet 发表于 2012-6-21 22:16
上次朋友来我家听音乐，先给他听盗版，再给他听正版。
听正版时，他给的回覆说，现在透明多了！

刻录碟比很多盗版声音要好的
因为盗版还是得用从原版刻录下来的刻录碟去当母盘
加上压碟过程的损失，可以说，大多盗版都不如从好版本刻录下来的刻录碟

terencet

发烧盗版 发表于 2012-6-21 22:27
刻录碟比很多盗版声音要好的
因为盗版还是得用从原版刻录下来的刻录碟去当母盘
加上压碟过程的损失，可 ...

刻录碟比原版碟？

发烧盗版

terencet 发表于 2012-6-21 22:35
刻录碟比原版碟？

刻录碟肯定是比原版碟差
但比大多盗版还要好

terencet

发烧盗版 发表于 2012-6-21 22:36
刻录碟肯定是比原版碟差
但比大多盗版还要好

在小弟的平价音响都能听出分别！[s:21]
数据派说没分别！呵呵！

发烧盗版

terencet 发表于 2012-6-21 22:41
在小弟的平价音响都能听出分别！
数据派说没分别！呵呵！

其实不好意思说啦，以前在我的惠威+AV功放+先锋DVD机都能听出不同版本的CD,原版与刻录或盗版的区别

但有一点是必须的，那就是对所听的其中一张原版碟子非常熟悉，盲听都能听出区别

所谓的器材好坏是另外一回事，最重要的还是对所盲听的音乐要非常熟悉