DisplayMate总裁评LG和三星OLED高清电视

西迷

【搜狐数码消息】近日，DisplayMate总裁Raymond M. Soneira博士发表文章，阐述了对6月初在波士顿举办的国际信息显示学会SID展上LG和三星展出的OLED高清电视的看法（DisplayMate为美国权威影像测试技术和软件提供商）。

　　文章全文如下：

　　在6月5日-7日于波士顿举办的国际信息显示学会SID展上，LG和三星均展出了其旗舰级下一代55英寸OLED电视原型。

　　播放演示片的LG 3D OLED电视带来了绝对令人叹为观止的体验——从视觉上来说，这是我所看到过的令人印象最深刻的电视。如果你看过任何我所写的关于显示的测评文章，你就会知道我对显示屏的评价是非常苛刻的，并且（对显示屏）从不轻易有溢美之词。不过，这是一个原型设备，我看的是制造商的演示片——所有好的演示片都是引人入胜，精妙绝伦的——我承认当时我确实被吸引了。但是在我们的DisplayMate实验室和测评设施中，一切都是客观的，我们拥有自己的一套测试模式、测试图片、测试视频和仪表，而且我会变得像Spock先生（电影星际迷航中的人物）一样，不会被人类情绪所动摇或诱惑……因此我期待今年晚些时候能够测试一台量产的LG 3D OLED电视……

　　另我印象深刻的LG OLED电视的技术细节：

　　1. IGZO：LG OLED采用IGZO金属氧化物主动矩阵背板。大家可能还记得，IGZO技术数月来一直占据头条新闻，最初曾有传言说它将用于新iPad 3的视网膜显示屏。那时该技术还未成熟，此次是我首次看到成熟的IGZO显示屏。

　　2. 色域：LG OLED的色域是标准sRGB / Rec.709的1.18倍。这比标准色域略大一些，图像会更生动些——一是有部分人喜欢这样——但还是希望LG将为那些纯正主义者提供精确100%标准色域的选项。更大的色域让电视能够弥补高亮下的色彩饱和度损失——我们拭目以待，看LG是否添加该功能。

　　3. 3D OLED电视：LG OLED是一款3D电视，采用LG的FPR技术，3D效果卓越。该技术使用的是与大部分3D电影院一样的无源被动式眼镜。3D图像和图片质量接近完美——同我在3D显示技术测评文章中所述一致。

　　4. 白色子像素：LG电视使用的是WRGB OLED，也就是说每个像素（这不是PenTile WRGB）除了传统红色、绿色和蓝色初级子像素，还有白色子像素。通常我不喜欢白色子像素，因为它们被用来人为地提高图像亮度，并以色彩饱和度和精确度为代价。其实结果的好坏完全取决于色彩的管理策略，而大部分制造商都做得不好。但是LG让我相信他们注意到了这个问题，白色子像素的主要功能只是为应用程序和互联网应用的文本产生亮白背景。我希望如此……

　　5. 镜面屏：我唯一不喜欢LG OLED原型的是它的镜面屏。尽管屏幕反射率相对较低，它仍然是一面巨大的镜子，当图像是暗淡的或是黑的时，我可以看到展台边看电视的所有人。当然，公平地说，这台电视是在展馆光线明亮的区域，而大部分购买这样昂贵的高质量电视的人都将把它放在家庭影院中，并且会控制或减少周围的光线。镜面屏在完全黑暗中具有梦幻般的观看效果，但是很少有人会这么做。而且起床时猛不丁看到镜面屏反射的东西是很危险的……因此我希望LG添加一些光雾度和/或额外的防反射处理。

　　三星在SID展会上展示了多台OLED电视

　　播放演示片的三星3D OLED电视表现非常好，但是我认为绝对没有达到LG 3D OLED电视那样令人叹为观止的效果。演示片的平庸可能是问题的根源。有一个令人惊讶的技术点——三星OLED采用低温多晶硅LTPS有源矩阵背板，它的制造成本是非常昂贵的。第一款机型旨在展示其OLED TV技术，几乎肯定将亏损出售……

　　在我看来，三星2D OLED电视很可怕，因为它的色彩饱和度调得太高，以至于太过花哨，让人在视觉上产生了排斥的情绪。三星热衷于炫耀色彩饱和度而不是炫耀色彩精准度。他们制造卓越的尖端显示硬件，但是一旦要与其他使用其显示屏的竞品竞争时，他们会通过为夸张的营销功能和效果来降低图片质量和精确性，而这些营销手段旨在使其在店铺和营销材料中脱颖而出（让人尖叫）。为了证明我的观点，新的苹果iPad 3采用由苹果完美校正的三星显示屏，并产生比我所见到的任何三星品牌产品都更出色的图片质量和精确度。详细内容请看以下我对苹果电视的预测……

　　定价：第一代LG和三星55英寸OLED电视的定价预计在8,000美元以上——因此销售将仅限于财力雄厚的早期采用者。正如其它新技术一样，制造成本和零售价格将随着时间的推移而降低。最终，OLED的制造成本将低于LCD，因为它们不需要背光和其它光学元件。但是这都要几年之后才会实现……

　　评测：一旦这两款OLED电视投入量产，对各项指标进行逐一对比评测将会很有趣。我简直等不及了……

Juen

等第一批量产上市后评测！

许仙1414

很客观，很生动，很专业的评价。没看到作者说LG亮度不够，看来亮度没问题，这是我唯一担心的问题！！
现在看来，LG oled 一切都很完美，当然希望LG 的电路（这个与OLED没什么特别关系）能控制好色彩！！尤其是有了白色像素以后，四色中有了一色冗余，控制就更难了！！


暂时看来，三星超广色域其实没有什么真正的使用价值。
确实只有LG的选择是成功的。:victory:

西迷

四万以下入手,哈哈

西迷

许仙1414 发表于 2012-6-21 16:04
很客观，很生动，很专业的评价。没看到作者说LG亮度不够，看来亮度没问题，这是我唯一担心的问题！！
现在 ...

原来我很担心色准，韩国产品一向偏向过饱合的调色方案，现在看来应该不会像三星那么过分。剩下就是价格问题了，哈哈，你觉得今年底四万有可能吗？还有个问题，LG一直避免谈功耗，我估计加了白光子像素后，功耗会上升一些的

design1234

本文章由http://www.lzgbdst.com/ 转载请说明出处



www.lzgbdst.com  www.8anmo8.com
个人就是切?格瓦拉，全世界最具理想主义色彩的共产主义战士。在他牺牲40年后，来自“腐朽没落”的资本主义世界的电影导演索德伯格以一部同名传记片缅怀这位社会主义阵

营的英雄。www.8anmo8.com

　　这部电影长四个多小时，据说因此无缘2008年戛纳最佳电影

　　法国存在主义大师萨特这样说：“我们时代最完美的人”。这话是评价格瓦拉的。用这话评价一个人，对萨特而言，绝对是因为彻底感动与敬仰，因为像他那样骄傲的人，不

会轻易认同别人。www.8anmo8.com

　　有一天，想下载电影，找来找去，突然跳出来一个名字：“切?格瓦拉”。仿佛记得它，就在2008年夏天，只是那时我正在地震灾难中焦头烂额，无暇关注当年的戛纳电影节。
　　格瓦拉头上有这样一些光环：人间耶稣、红色罗宾汉、共产主义的堂吉诃德、拉丁美洲的加里波第、完美的人、浪漫冒险家。我个人更认同“完美的人”，原因很简单，基于

我对共产主义的认识。在我看来，真正践行了共产主义理想的人，仅此一人——切?格瓦拉。他的人生在39岁时，便定格成为一座丰碑，一个符号，一种图腾，我们也就无需质疑那

些可能出现的生命轨迹。太多貌似令人敬仰的人物在日后成为众人唾弃的对象 www.456am.com

　　曾经有人如此评价一位加拿大人：“一个纯粹的人，一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人……”这话用在格瓦拉身上一点也不过，但是要用在那些自诩为共产主义战士却

无情搜刮民脂民膏贪腐到极点的家伙身上，就显得很滑稽了。

　　早年，我是很推崇做一个纯粹的人，一个高尚的人 www.8anmo.com

qafrckd

此帖必火！












att连环炮www.attlhp.com　 att2代连环炮www.attlhp.com　翻牌机www.attlhp.com

shouyee

WOLED的总体功耗，一定比同尺寸的LED背光液晶小。因为虽然LED的总数增加了，但画面的整体亮度不会增加，也就是说，WOLED工作时，很多LED不是全功率工作的，而LED背光是要全功率工作的，然后再由液晶遮挡住一部分光线。

shouyee

我预计WOLED，用不了几年，就会与液晶价格持平——制造成本应该不会高于液晶，因为虽然增加了不少LED，但可以省略液晶等其他部件，而且，生产线可以用现有液晶线改造，前期投入可以节省一部分。

shouyee

很赞成文章里那哥们的观点，有说服力。我也早就感觉三星的色彩饱合度太高，看三星手机的屏幕，不是很真实。

draja

啥时出70+尺寸的，等。。。。。。

kkgvision

对三棒的色彩评价很到位，所以三棒的展台永远最喜欢放动画片作为演示

czjiu

西迷 发表于 2012-6-22 12:16
原来我很担心色准，韩国产品一向偏向过饱合的调色方案，现在看来应该不会像三星那么过分。剩下就是价格问 ...

错，加了白光子像素后，同样亮度下，功耗肯定会降低。但正象文中所述的那样，增加白色子像素，是以色彩饱和度和精确度为代价的，所以色彩方面应该不如现在的高端液晶，但液晶所固有顽症都得到了克服，结果还是令人期待的，另外在太平洋等家电论坛上，到处充斥着LG的枪文，让我对LG的印象更差了，希望LG的牛皮不要吹破了

whindson

LG一向色准方面没问题，三星在问题就是，他有能力去校正自己屏幕的色准问题，但就是不做！

西迷

czjiu 发表于 2012-6-22 17:15
错，加了白光子像素后，同样亮度下，功耗肯定会降低。但正象文中所述的那样，增加白色子像素，是以色彩饱 ...

呵呵,我不明白你怎么总是觉得高端液晶的色彩就会好,这个没有道理的,如果真是这样,那广播级的器材干嘛很少用液晶呢?实际上液晶的问题就是颜色很难做的真实