家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5716|回复: 19

[功放] 出G&W T-2A甲类胆耳放

[复制链接]

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
发表于 2012-6-20 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 泰山日出 于 2012-7-5 17:22 编辑

早期发烧用料版本,音色迷人,胆味浓厚靓声。可做胆前级使用,经典线路镀金版,德国ROE金色电容,红色WIMA发烧电容,
不锈钢机壳,胡桃实木面板,用料做工非后期作品可比。
一直用来推森海塞尔600耳机做为监听参考之一,无修无摩,本机原配胆为国产胆,可升级换进口靓胆ECC82,EL84.

推力动态音色改善不少。价格1000元包邮,

正面图

正面图


内部图

内部图


背面图

背面图


使用图

使用图


回复

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
发表于 2012-6-20 16:20 | 显示全部楼层
看着用料不错,就不知道声音如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

916

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-2
发表于 2012-6-20 20:44 | 显示全部楼层
价格可以商量吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

746

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
24
注册时间
2008-8-21
发表于 2012-6-20 21:43 | 显示全部楼层
成色真好!
用家帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

155

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-6
QQ
发表于 2012-6-21 09:21 | 显示全部楼层
PM个最低价,严重有意
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

72

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-7-25
发表于 2012-6-21 10:14 | 显示全部楼层
请问是否有磨改?还请PM一个最低价,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
 楼主| 发表于 2012-6-21 10:20 | 显示全部楼层
清华G&W T2A耳机放大器   
[ 作者:林涛    文章类别:《音响技术》     
      音色营造专家—T2A耳机放大器

      吴刚先生电子管耳机放大器应该是在去年“国展”后,继高级前后级功放设计成功
之后,计划推出的一个比较“另类”的器材,提起耳放,比较早接触的大多是叶立、吴
刚、科颂的产品,而前两个品牌又是很具有个性的那种,也就是“外观比较土炮,音色的
特点很突出”那种。其实我个人很喜欢这些有个性的东西,大胆的说,这些器材的设计就
是体现个人对声音追求的态度,是人文精神的表达方式,外形设计也是器材的精髓之一。
现在国内过多产品设计变得雷同和抄袭,无论功放还是音箱让人看上去索然无味,但愿音
响设计圈里面还是有自己一片独特天空的好。
   除了主流市场的音响器材“三件套”以外,无论BBS还是音响主页的论坛上,讨论耳机
和耳放的帖子有相当的比例,估计原因其一、是许多发烧友对用耳机聆听音乐的方式的认
同(有些也是因为对资金的妥协);其二、好的耳机比好的音箱价格怎么也低不少,同样
好的耳放比好的功放价格也便宜很多,当然象森海塞尔、STAX那样的Hi-END产品就不在讨
论之列了。
  吴刚的晶体管耳放是前年的产品了,那台机器给我的印象是具有很高的信噪比、丰富
的信息量、漂亮的中高频的再现,但欠缺的是低频的量感,不过也是相对低频比较紧的森
海塞尔的耳机而言的,对于GRADO和KOSS来说,已经不偏不倚了。与音箱在一个开放空间播
放的特性不同,耳机对耳道这个封闭空间的声音重播,声音的定位和音场的再现已经不是
最需要讨论的环节了,“音色”也就是声音有没有"味道"是最让人感兴趣的话题。如果说
吴刚早先那台晶体管耳放是一个探路石的话,那么这台胆耳放就是纯粹为了音色而设计的
成熟产品了。
  虽然不到1W的功率可以让大部分阻抗适中的耳机开很大声音了,但是功放的音色稍有
些呆板或者不明朗就会被过于挑剔的Hi-END耳机暴露出来,如果设计者自己对声音没有
“神经质”般反应能力,想必其产品微小的不足会被用者斥为诟病。
  如果说到音色的表现,用电子管来做总是要比晶体管来得容易些,这个观点用在耳放
上,持反对意见的也许不多。当吴刚将第一批样机的一件送到杂志社的时候,型号是T-
1.1,其外形尺寸与现在看到的T-2A是一样的。打开机器里面看到的用料中规中矩,觉得没
有什么突出的地方,当时聆听时,给我的第一印象是声音稍有些闷,也许是没有煲透的原
因,总之是推森海塞尔的声音不是很理想,换到AKG上时好一些。同样把它当作前级使用,
虽然信噪比控制的很好,声音也比较暖,但是高频端的压抑,使得声音缺乏灵活感,而且
声场的再现也受到影响。对此,我认为并没有达到心目中所期望的目标,毕竟1500元左右
的售价,怎么说声音也应该比前一款晶体管机有更大的优势才对。之后的这台T-2A是大约
经过了春季3个月左右时间的修改,最终定型的型号了。
  拿到的这台编号为No.18(题图),一问价格才知道,T-2A的建议零售价比T-1.1贵大
约700元,接近2300元了。比起其他国产胆耳放来说,这个价格已经是很Hi-END了。吴刚
解释说其一是后面的两支放大管6P14J起初用国产的管子,后来测试发现配对率极低,根本
不能把增益做到很统一,所以就干脆全部换为匈牙利的了,配对率当然不成问题,而且声
音的高频部分也有明显改善。其次是把6P14J的滤波电容由日本的平价“红宝石”电容换为
德国的ROE金膜电解。为什么要换ROE呢?因为吴刚发现T-1.1的音色偏黯,对元件进行了一
次排查,测试到日本的工业电解电容高频内阻高,分布电感量大,高频的容量比低频居然
要下降60%还有富余,这当然就是影响音质的关键了。而ROE和BHC这些欧洲的产品的容量
很稳定,而且耐用,至于为什么选择ROE,还是由最终音质调整上拍板定的。而且一下就用
了6支,成本的提高是肯定的了。本人不是补品主义者,并不认为猛料堆满了的器材就一定
好音质,但是这台机器的其他元件档次也是很不错的,就像“奔驰S系列的高档轿车当然是
真皮座椅”一样,再多费口舌的介绍就没有意思了,不过吴刚特意为共阴级放大的6N10J这
只管子设计了一个铜制的圆罩套在电子管外面,用意一是散热,二是阻尼,三是降低磁场
干扰。
  T-2A的前面板采用的是实木面板,说实话面板的处理工艺有些粗糙,如果换成镜面或
者厚铝拉丝板,我个人会更接受一些。
  接上马兰士CD-17DA作信号源,耳机用AKG K-401,这款120Ω耳机用这台3W的耳放推
动,音量是绰绰有余了,K-401高频端温暖感非常适合聆听古典音乐和兰调的爵士乐,T-2A
比起前款型号,声音的改变是非常明显的。当耳放开机到30分钟,胆管充分预热后开始进
入到正常状态,声音的颗粒不再如原先木纳迟钝,而变得灵巧和舒展,蔡琴《机遇》中念
白让你听起来很透彻、很舒服,即不是感觉口水已经喷到耳膜上那种过分的清晰,也不是
刻意的追求甜美而中和音像轮廓。《love scenes》(图二)中钢琴的触键很清晰,再快的
弹奏也不会混乱,倍大提琴的拨弦富有弹性,低频有如迷幻药般让人听了还想再听,乐器
的残响好像被人为的加强了,堂音一下子变得丰富起来,黛安娜.克莱尔(Diana Krall)
磁性的嗓音是那样的与众不同,每一个吐字交待的清清楚楚,非常富有张力和诱惑力。T-
2A的音色让我惊异不已,至少我对它所营造的音乐气氛感到非常满意。
  如果将T-2A作为一款前级使用呢?我把它接到汇点SA-20后级上,推动天朗系统10,同
样反应出稳健,舒展的声场,低频到高频的控制力很好。播放SOLTI的《贝九》,即使到最
后乐章也没有出现声场崩溃的现象,当然你不能把它当作一个纯粹的前级来苛求,毕竟它
没有输入选择,而且作为一款“兼顾使用的”前级,高低频两端超级延伸也不是它的优
势,但是声音的宁静感让聆听感到轻松。因为T-2A的设计重点是耳机重放,如果对吴刚的
设计有信心,不妨留意他的下一款作品——高级胆前级。
   售价2280元作为一部国产耳放已经是最高价格了,而我认为它除了那个不太漂亮的木
质前面板属于扣分的地方外,操作性和音质都是值得推荐的重点,起码我拥有了这部耳
放,再让我动心更换更好的耳放已经很难了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
 楼主| 发表于 2012-6-21 10:26 | 显示全部楼层
chairmanai 发表于 2012-6-21 10:14
请问是否有磨改?还请PM一个最低价,谢谢!

你好!本机是我自购以后一直在做监听参考之用,没有任何摩改,我只是换了进口贵价靓胆吹喇叭和大盾EL84在用。现售价只包原机原配胆管,你也知道现在一对大盾EL84的价格都快赶上1000元了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

72

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-7-25
发表于 2012-6-21 10:31 | 显示全部楼层
泰山日出 发表于 2012-6-21 10:26
你好!本机是我自购以后一直在做监听参考之用,没有任何摩改,我只是换了进口贵价靓胆吹喇叭和大盾EL84在 ...

请问扭动音量会否出现“沙沙声”或左右音量不均一等电位器老化现象?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
 楼主| 发表于 2012-6-21 10:33 | 显示全部楼层
国产机子不保值,价格已是腰斩价了,因自用机子太多故出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
 楼主| 发表于 2012-6-21 11:09 | 显示全部楼层
chairmanai 发表于 2012-6-21 10:31
请问扭动音量会否出现“沙沙声”或左右音量不均一等电位器老化现象?

电位器是日本ALPS电位器,没有老化,一点杂音都没有,左右声道一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

92

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2008-2-18
发表于 2012-6-21 12:19 | 显示全部楼层
呵呵,再腰斩一次估计马上就被秒了,玩笑,纯帮顶![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

191

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-13
发表于 2012-6-21 16:56 | 显示全部楼层
这太耳放我在用,很平衡,爱上耳放后你会放不下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

55

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-3
 楼主| 发表于 2012-6-24 13:14 | 显示全部楼层
继续出!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

191

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-13
发表于 2012-6-24 18:13 | 显示全部楼层
我现在有一台铝面板的T—2.1A在用,LZ如果便宜的话,我可以再收一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 21:41 , Processed in 0.254093 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表