SONY的CX520和 HS29M90偶然的相遇，结果大家都能猜到的

luxiq

我买来CX520之后我的sonyCRT就静静的躺在一边，房子不大所以有好几次媳妇要我把这个大块头扔了，我不舍得。昨天晚上等看欧洲杯，无聊的时候把
下面的那个电视也打开了，一直没有做过对比，真的是不比不知道，一比还是有很明显的差别的，液晶电视白色，和肤色都发暗，尤其是肤色，CRT是白里透着红
很自然，很真实，这点跟等离子很像，但是我的液晶电视就明显暗，不多说了，上图，4S拍的，因为太黑效果只能看个大概情况，请多包涵：

日系电器

两机子档次差距太大[s:97]

cda

画面还是crt好呀

luxiq

日系电器 发表于 2012-6-18 12:07
两机子档次差距太大

呵呵，如果论技术含量，CRT的确够沉够分量，但是毕竟太笨重了，而且现在看电视有切边，但是显示效果不会输给现在的高清液晶

luxiq

cda 发表于 2012-6-18 14:32
画面还是crt好呀

对眼睛不好，有点刺眼，哈哈，但是画面的确CRT好些，表达的颜色更准确

kern111

看标清，肯定是CRT好啦，有钱标清信号分辨率太低了，液晶上放大到那么大的尺寸确实不行的，更何况这是低端液晶，
如果看高清，CRT就不行啦，我在卖场看那些卖1万3左右的液晶，效果还是不错的。

luxiq

kern111 发表于 2012-6-18 16:41
看标清，肯定是CRT好啦，有钱标清信号分辨率太低了，液晶上放大到那么大的尺寸确实不行的，更何况这是低端液 ...

嗯嗯，高端的液晶电视也是不错的，但是价格也不菲，我的HS29也可以看高清，只是没有HDMI接口，最高支持1080i，720P是没问题的，只是画面太小了，4：3的画面再弄出来一个16:9的模式出来感觉小太多了

日系电器

kern111 发表于 2012-6-18 16:41
看标清，肯定是CRT好啦，有钱标清信号分辨率太低了，液晶上放大到那么大的尺寸确实不行的，更何况这是低端液 ...

好点的crt上看标清有线效果和清晰度都优于现在大部分中低端液晶上滴高清有线。

kern111

液晶看有线我就不是很清楚了，因为我在卖场看到的都是高清演示，
我家和我父母家3台平板都是松下等离子，看高清台，确实素质比我家的松下29GF10R效果好，
看标清，都不如老画王犀利，不过CRT就是太闪了，以前还不觉得，看惯了平板有时候回头看CRT，闪得不行啊。
其实这也和天朝的电视信号有关吧，记得北京奥运那会，赛事转播的标清信号也非常强悍，素质很好啊。

kern111

另外提醒下楼主，液晶画面比例搞成4比3吧，清晰度会好不少，你看你那张CCTV5的截图，那女人脸都糊了。

luxiq

kern111 发表于 2012-6-18 17:26
另外提醒下楼主，液晶画面比例搞成4比3吧，清晰度会好不少，你看你那张CCTV5的截图，那女人脸都糊了。

[s:101]  搞成4:3画面太小了，CX520其实也不是一无是处，只是他的对手是HS29,美女的脸糊了是我把屏摄焦点放在CRT上了，哈哈，但是颜色还是很直观的，液晶的颜色没有CRT来的正。这个跟我的低端CX520应该有很大关系,如果是HX7XX以上的，我觉得应该会好的多，不过好一点的等离子对皮肤的表达是很接近CRT的，我的HS29是一点都不闪的，这个可能属于SONY后期的中高端型号了，已经应用高清CRT屏幕，点距很小很小，几乎跟显示器似的

laizhenghai

luxiq 发表于 2012-6-18 17:37
搞成4:3画面太小了，CX520其实也不是一无是处，只是他的对手是HS29,美女的脸糊了是我把屏摄焦点 ...

说实话   这次是液晶胜

这些图根本看不出CRT的好  

偏色明显  发青

你相机设置的什么白平衡  要日光

CX520这种索尼低端其实就是色彩过渡在高光地方差 三基色还算准 比一般液晶好些

www.51digo.com

果然是有很大的差距的！

rtyu

[s:97]crt看数字有线效果好

GGGYGYGY

接有线比较高清机效果是错误的，就象法拉利和波尔舍都跑到泥巴地去比速度。