OLED掀新一轮军备竞赛，中国进退维谷。

许仙1414

OLED掀新一轮军备竞赛【设置字体：大 中 小】时间：2012年6月14日 　　高世代LCD军备竞赛的硝烟还未散去，以日韩为首的新一轮OLED军备竞赛已经拉开序幕。近期以来，市场传言称，三星、LG很有可能将其正在中国建设的8.5代LCD生产线，转换成OLED生产线。国内产业界也有声音呼吁中国面板企业要积极跟进OLED。
　　对于在高世代LCD面板领域还没有站稳脚跟的中国LCD面板企业来说，是仓促应战跟进OLED，还是在高世代LCD上站稳脚跟后再跟进，业界对此争议颇大。
　　一位不愿具名的业内人士告诉记者，三星、LG等一线面板厂商大力推动OLED，就是希望二三线厂商被迫不断升级，被迫打疲劳战，打资金消耗战。“中国面板企业不应紧跟三星等巨头的步伐，而是应该在中小尺寸OLED上多做文章，积累技术和经验，大尺寸生产线不宜太早进入。”
　　日韩企业发动OLED攻势
　　作为OLED技术的垄断者，韩国面板巨头三星和LG自去年以来，不断加大OLED产能的建设速度。据悉，三星和LG将在今年下半年量产OLED，还有消息称，目前刚刚开工建设的三星苏州8.5代线和LG广州8.5代液晶面板线，都将在今后几年改造成OLED面板厂。三星电子高管就表示，液晶电视市场竞争已过于拥挤，在无法继续创造利润的情况下，液晶电视势必会被淘汰，而OLEDTV是带动市场成长的最佳选择。
　　韩系企业在OLED上咄咄逼人，日系企业也不得不采取跟进策略。前不久，日本电子巨头索尼、日立、东芝三家公司将中小面板业务合并为合资企业JapanDisplay，全力推动中小尺寸OLED产业的发展。
　　另外，松下和夏普也有意自产OLED面板，松下计划在2年时间内，投入200-300亿日元利用生产液晶面板的姬路工厂建立OLED面板的生产线。不过，松下将使用6代线技术，而不是8.5代线技术量产OLED屏幕，而且松下计划在2015年全面实现量产。
　　中国企业不宜盲目跟进
　　面对韩系厂商在OLED领域咄咄逼人的态势，以及日系企业的紧跟策略，中国内地面板企业陷入了两难境地。中国内地面板业通过多年努力，好不容易在高世代LCD面板领域立足，韩系厂商又将战火烧到了OLED领域，这让中国面板企业很是尴尬。
　　广东平板显示产业促进会的一位专家告诉记者，现在的国产面板厂商不适宜大规模进入OLED，而应该是有序进入，否则会造成投资过剩和产能供给过剩。“OLED技术不是中国企业的优势，不适合所有的企业，应该是有实力、有条件、有市场机会的企业进入。”
　　群智咨询研究总监李亚琴在接受记者采访时也强调，进入OLED的时机任何时间都不为过，关键问题在于技术、人才和专利的储备方面是否到位。显然，中国面板企业在上述环节的准备工作尚不成熟。
　　不过，奥维咨询总经理李秋纬则对记者表示，现在是国产面板商进入OLED的一个时机。“因为如果现在不跟进，我们在下一代显示技术就会落后。在液晶面板上，就是开始没有紧密跟进，国内落后大概3年；现在OLED只落后1年，应该赶紧进入。”
　　中小尺寸或是突围方向
　　OLED被视为下一代显示技术的代表，由LCD向OLED转型是大势所趋，业界预计，到2018年，OLED的成本将与LCD看齐。中科院院士欧阳钟灿就曾表示，OLED作为下一代电视显示技术的领导者地位已经不可动摇，如果不及早做好技术储备和资源积累，未来必然要屈居人后，中国应对OLED产业有必要进行前瞻性技术布局。
　　既不能盲目跟风，又不能落伍太远，中国面板企业该如何应对？
　　上述接受记者采访的广东平板显示产业促进会的专家建议，国内面板企业应该从中小尺寸OLED做起，并在该领域获得突破。“现在小尺寸OLED我们还能跟得上，小尺寸终端中国制造有优势。我们从小尺寸做起，还能吸收成熟的技术、工艺和人才。大尺寸的技术、市场还不成熟，大尺寸不是我们的优势，如果强求去上，风险更大，更可怕。”
　　李亚琴也表示，OLED产业投资额高，资本回收周期长，市场波动剧烈，因此投资当然需要慎重，进入的时机选择和技术路线选择非常关键。中国面板厂商应该扬长避短，首先在中小尺寸领域站稳脚跟，然后再向大尺寸拓展。
　　此外，由于OLED核心技术主要掌握在韩系企业手中，接受记者采访的多位专家都表示，韩国政府对高新技术的出口采取严格管制的政策，韩国企业不可能在近期将这些核心技术转移到中国来，因此，所谓三星、LG将把中国在建的LCD8.5代线转化为OLED生产线的说法并不靠谱。这也意味着中国面板企业在OLED核心技术突破上，需要进行艰苦的创新。

许仙1414

一个14亿人口的国家还不如一个4500万人口的屁点大的韩国想想真是令人汗颜呀。孙中山先生一定在黄泉叹气：后人是怎么搞的？[s:16]

kkjin

[s:97]

capsshift

中小尺寸，谁上谁死，看哪个决策者犯这个错误。

奤閁

许仙1414 发表于 2012-6-18 09:13
一个14亿人口的国家还不如一个4500万人口的屁点大的韩国想想真是令人汗颜呀。孙中山先生一定在黄泉叹气：后 ...

孙有什么资格叹气，“乱中华者孙文也”。

“上断改良之路，下启国共之祸”……

Juen

在OLED材料、工艺和成本没有解决之前，无需过早介入！就OLED的现状很可能停留在中小尺寸设备应用，不看好OLED在电视领域应用前景！也许只能作为一个短寿高级玩具而已！ [s:97]

西迷

Juen 发表于 2012-6-18 11:23
在OLED材料、工艺和成本没有解决之前，无需过早介入！就OLED的现状很可能停留在中小尺寸设备应用，不看好OL ...

你是从哪里知道oled的材料、工艺都没有过关捏？恐怕是人云亦云的吧。。。

shubiao2012

不怕，搞什么军备竞赛啊？天朝国企有的是米，等到OLED进入迟暮时期，大CH自然会把倭寇和棒子的生产线买下来，那个叫啥来着，蚌鹤（棒和）相争，渔翁得利！

Juen

西迷 发表于 2012-6-18 14:25
你是从哪里知道oled的材料、工艺都没有过关捏？恐怕是人云亦云的吧。。。

1.蓝色的寿命；
2.RGB色衰不一致；
3.现在生产工艺基本上都是高成本良率低下的小分子的蒸镀技术，低成本的大分子印刷喷涂技术不成熟；
4.光效太低，亮度有待提高；
5.。。。

seowhyme

新的 喜欢 收藏咯

csylcl

真是笑话，中国这么大个市场有谁不顺着中国的消费意愿能成功，6w多的oled就是扯淡货，当年vcd在中国市场消灭录像机就是先例，蓝光dvd牛了那么多年不也趴下了，等离子高高在上的脖子也不是被液晶扭断了，oled要进入中国市场如果也想走等离子的老路也是死路一条，电视产品更新速度很快几年就是一代，再说oled效果比液晶好点也是有限，算不上跨时代的技术进步，我估计oled生产技术如果能够成熟价格会降的很快，比液晶还快。

loking001

capsshift 发表于 2012-6-18 10:43
中小尺寸，谁上谁死，看哪个决策者犯这个错误。

对于中国企业来说，应该先进军中小尺寸。
中国是劳动力密集型企业发展最快，中小尺寸技术较为成熟也较容易生产，大尺寸中国一时无法掌握核心技术，就算引进技术也无法掌握。要知道，中国“山寨”很强，但是前提是要有成熟的技术很成熟的芯片。

dw0425

还是看骚尼如何玩转RGB—LED，这个从技术上来看比较靠谱。

许仙1414

奤閁 发表于 2012-6-18 11:12
孙有什么资格叹气，“乱中华者孙文也”。

“上断改良之路，下启国共之祸”……

如是！如是！！[s:20]


孙文+鬼子+张学良+苏联红军进东北=五星红旗



结论：中国OLED技不如人，孙文应当负主要责任！！{:soso_e113:}

capsshift

loking001 发表于 2012-6-19 00:04
对于中国企业来说，应该先进军中小尺寸。
中国是劳动力密集型企业发展最快，中小尺寸技术较为成熟也较容 ...

市场，中小尺寸，现在谁还需要？

不是技术的问题，是市场的问题。