家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 9195|回复: 20

是不是水军太多了,惠威M200 MKII声音没觉得有多好呀???

  [复制链接]

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
发表于 2012-6-17 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
是不是水军太多了,惠威M200 MKII声音没觉得有多好呀???是不是水军太多了,惠威m200 MKII声音没觉得有多好呀???
单位领导淘汰下来一对儿给我了,惠威m200 MKII,估计用了1年吧,看外观还行,挺沉的,可是一听,坑爹呀,低音调大了失真,放中间低音很弱。高音也不透,一点也不好,比我电脑用的很老的漫步者1900t没好多少,就这还1000多??有没有搞错呀,那么多人说好,是不是水军呀???
开始我都以为这个音箱是假的,但是这个没有山寨吧
我也不是什么发烧友,平时也就听听流行歌曲中国风、newage、wordmusic之类高码率MP3 wma,电脑就是普通的苹果mac,可是声音实在是难以让我满意,我家用的创新的GIGAWORKS S750加X-FI,原来论坛上好多人说S750听歌垃圾,我觉得还好吧,但是这个惠威m200 MKII和S750比简直是太差了,S750原来卖5000太黑,那这个惠威m200aMKII也倒是卖1000也挺黑,不过后来S750才3800多,那M200就应该700元合适,原来我还差点买D1080听歌,亏了没买,S750当2.1听歌秒杀这个惠威呀。我是创新粉,用过很多创新的音箱,要我说听流行mp3惠威m200 MKII也就原来老的音诗派T5400当2.1听那水平,强点有限,和很老的漫步者1900t也强不多。
可能是我听惯了创新特色的中高音风格和 .1音箱的浓厚低音,但是惠威m200MKII肯定没有1000元那么好,现在买创新的旧型号二手音诗派2.1 5.1也就几百元。也可能是苹果的声音输出比较差??(虽然不是高档声卡可也没觉得差呀)还是MP3档次太低得要无损音频才能发挥T200a能力???(不见得吧)我让旁边办公室女同事听听也说比我原来办公桌的漫步者1900t好的不多。
就算退一万步说,不说m200有多差,有多好,反正买音响别听网上忽悠,买个老二手高端不比新的差还便宜。
这也打消了我想让S750退休的念头
原来的旧贴

回复

使用道具 举报

267

主题

5221

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2010-8-20
发表于 2012-6-18 12:54 | 显示全部楼层
用上才知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

709

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-5
发表于 2012-6-18 13:07 | 显示全部楼层
自己听了才知道啊,耳朵收货是硬道理,别人说在好也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

andydl007 该用户已被删除
发表于 2012-6-21 08:50 | 显示全部楼层
音箱这个东西就是一份价钱一份货的,要不人家干吗卖那么贵
听了低端千万别听高端,完全不一样,
听了高端再听低端 就是垃圾,好像声污染一样[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2012-6-22 00:20 | 显示全部楼层
这个以前试听时没感觉太好但也没太差的...音诗派2.1以前一直用,M200和这个比.....那根本是没任何可比性啊音诗派2.1差太多太多了啊...
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-25
 楼主| 发表于 2012-6-22 18:46 | 显示全部楼层
kingrabo 发表于 2012-6-22 00:20
这个以前试听时没感觉太好但也没太差的...音诗派2.1以前一直用,M200和这个比.....那根本是没任何可比性啊音 ...

我说的是创新T5400 T6200或者I-T系列相对比较高端的2.1 5.1,当然还是有差距,不过差距并不如价格差距大
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2012-6-23 16:15 | 显示全部楼层
6688y 发表于 2012-6-22 18:46
我说的是创新T5400 T6200或者I-T系列相对比较高端的2.1 5.1,当然还是有差距,不过差距并不如价格差距大

T20也听过,跟M200比我认为还是不能比的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-15
发表于 2012-6-24 06:59 | 显示全部楼层
kingrabo 发表于 2012-6-23 16:15
T20也听过,跟M200比我认为还是不能比的...

T20人声都严重失真,一个音箱基本就废了。追求2.5寸的体积又追求5寸的高频和低频质感……最后就是高音毛躁,中频走形,低频乍听很好,实际上单薄。最后没一个频段能入耳,还失去平衡。
相对创新的理念呢,BOSE是个反面。把16000HZ以上和150HZ以下衰减,直接砍掉。因为极高频和极低频根本不是小尺寸单元的长项,让人听到了反而就是毁了一套系统,还能减少能量损耗,150HZ-16000HZ就更加游刃有余,所以BOSE中频一直很醇厚,中高频也中低频也找不到明显缺陷。基本是两个极端例子吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2012-6-25 13:34 | 显示全部楼层
johnnyque 发表于 2012-6-24 06:59
T20人声都严重失真,一个音箱基本就废了。追求2.5寸的体积又追求5寸的高频和低频质感……最后就是高音毛躁 ...

我用过的创新音诗派音箱和听过的T20,的确是"高音毛躁,中频走形,低频乍听很好,实际上单薄"这样...听起来挺别扭的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-15
发表于 2012-6-25 13:44 | 显示全部楼层
kingrabo 发表于 2012-6-25 13:34
我用过的创新音诗派音箱和听过的T20,的确是"高音毛躁,中频走形,低频乍听很好,实际上单薄"这样...听起来 ...

那叫“测评箱”,给网站编辑听的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-8
发表于 2012-6-29 21:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
实践出真知啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2012-7-15 10:20 | 显示全部楼层
s750  3800, m200 1k, 价格差3、4倍,音质差3、4倍吗?你说哪个KD?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-5
发表于 2012-7-15 10:24 | 显示全部楼层
还有,为啥你对3800卖5k的不满,居然没有7百卖1k的强烈。。。此间的暴利不言自明[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

3114

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-3
发表于 2012-7-16 10:15 | 显示全部楼层
惠威的水军太多,上次在朋友家听过,相当垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

传奇战神 该用户已被删除
发表于 2012-7-17 03:11 | 显示全部楼层
顶!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:13 , Processed in 0.214219 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表