庆祝一下，SONY铁粉第一击：1个多月前预定的8万元的SONY第一炮：500mm F4G星期四到了

darkpayne

影像迷 发表于 2012-6-17 14:02
LZ威武，查了一下，这镜头淘宝最低代购价也要 80,000元，很多都卖到 10万以上。

[s:89]
我不是楼主

对楼主羡慕嫉妒恨ing...

影像迷

实际要打鸟，要拍摄体育等素材的，用长焦的话，适马便宜量又足。

适马的 500mm f 4.5吧， 2万多就能买到了， SONY的A卡口、Canon EF、Nikon F全都有得选啊，便宜呀。

何金水

zjxs 发表于 2012-6-17 12:17
S家卖得比其它家同焦段贵的几个头，是同焦段中成像最好的.

328G（小名：天花板）是 300mm f 2.8这个 ...

[s:20]，什么时候借水哥摸摸的？虽然很保值，但是摸一摸还是不见了5元钱的，嘻嘻。。。

何金水

如果都象老板的钱都拿来投资SONY了，房地产要蹦盘了。老板还收藏有什么电视了？水哥有空去您家看电视去！！！

zhangbinworld

zjxs 发表于 2012-6-17 12:17
S家卖得比其它家同焦段贵的几个头，是同焦段中成像最好的.

328G（小名：天花板）是 300mm f 2.8这个 ...

24-70/2.8上，尼康和佳能不如索尼这枚，毕竟是蔡司的工艺，从24到70MM都很稳定，不像尼康这么大起大落。

zjxs

何金水 发表于 2012-6-17 15:12
如果都象老板的钱都拿来投资SONY了，房地产要蹦盘了。老板还收藏有什么电视了？水哥有空去您家看电视去！！ ...

电视机这种大兴电器，一年价格就蹦盘了！ 当破烂卖都没人要。 和高端光学镜头那是完全两回事。镜头这东西基本不会跌价，所以二手摄影器材的交易是非常活跃的，因为只要不是用得太旧，一般牛头即便用上个 2、3年依然能卖出个好价钱。


你电视这种东西用个两三年卖给谁去，能卖给回收电子垃圾的就不错了！{:soso_e113:}

zjxs

zhangbinworld 发表于 2012-6-17 15:27
24-70/2.8上，尼康和佳能不如索尼这枚，毕竟是蔡司的工艺，从24到70MM都很稳定，不像尼康这么大起大落。

SONY的两支标变镜头都是最强的，无论是 24--70mm f2.8 ZA  还是 16--35mm F2.8 ZA（这支镜头秒掉同焦段的 Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM ）。 同样把 Nikon的金光角也秒掉。  当然 Nikon的“大灯炮”（14--24mm f2.8）更强，但并不是同焦段。


至于 SONY复刻 美能达的 328G，更是同焦段的 328中最强的，当初美能达这支 328G SSM 就是 300mm 这个焦段中最好的。

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_f28_SSM.htm

zjxs

影像迷 发表于 2012-6-17 14:46
实际要打鸟，要拍摄体育等素材的，用长焦的话，适马便宜量又足。

适马的 500mm f 4.5吧， 2万多就能买到 ...

适马这镜头，光做工和外壳的涂层工艺就要比 SONY的 500mm F4 G 差十万八千里！

先不说成像品质，光SONY这支 500mm的做工就连同焦段的 Nikon、Canon与之相比，都还差点，更不要说适马咯！

何金水

影像迷 发表于 2012-6-17 14:46
实际要打鸟，要拍摄体育等素材的，用长焦的话，适马便宜量又足。

适马的 500mm f 4.5吧， 2万多就能买到 ...

适马哪里够贵呀？嘻嘻。。。不过说真的，适马的确比原厂贬值快。如果镜头二手卖不出价钱，相信打死也不会那么多人敢玩镜头。几万的镜用途只拿来打飞机打小鸟，有钱也舍不得吧？

zhangbinworld

zjxs 发表于 2012-6-17 15:39
SONY的两支标变镜头都是最强的，无论是 24--70mm f2.8 ZA  还是 16--35mm F2.8 ZA（这支镜头秒掉同焦段的 ...

索尼的NB镜头全部是蔡司的工艺，当然NB！
但是论色彩索尼这只24-70/2.8，不如莱卡的28-70/3.5-4.5

zjxs

zhangbinworld 发表于 2012-6-17 15:59
索尼的NB镜头全部是蔡司的工艺，当然NB！
但是论色彩索尼这只24-70/2.8，不如莱卡的28-70/3.5-4.5

这个可错了，论色彩和油润度， SONY G头都比 SONY-zeiss头强。 最典型的 70--200mm f2.8G SSM   和 24--70mm f2.8 ZA， 同 70mm焦段， G头画面极其油润，焦外漂亮。而 24-70mm ZA头，色彩要比 G头硬，焦外有不明显的二线性。


70--200mm f 2.8G SSM 是当年唯一评测的满分镜头，可惜的是这镜头是 2003年的，至今快10年了。 SONY直接复刻了美能达的，一直没有更新，但年底 70--200mm f2.8G SSM II 将问世！


在上一代的 SONY 70-200mm G SSM、 Canon 70-200mm IS F2.8  、 Nikon 70-200mm f2.8 VR  中， SONY的 70-200mm 一直是最强的（价格也一直是最贵的）。 但 2011年的时候， Nikon 和 Canon分别更新了 70--200mm， 而SONY毕竟要慢点。但等年底更新之后吧，估计 70--200mm 又将恢复到老的画质格局咯！

zjxs

何金水 发表于 2012-6-17 15:51
适马哪里够贵呀？嘻嘻。。。不过说真的，适马的确比原厂贬值快。如果镜头二手卖不出价钱，相信打死也不会 ...

这种长焦顶级大炮，很多人购买未必是要经常用的，这种长焦是需要一支的，当震山之宝也好，拍野生题材和体育运动也罢（尤其我等球迷经常去现场看球，偶02年随父亲去日、韩看世界杯，从此回来就被现场球赛的气氛所吸引，从此开始喜欢到“申花”的主场看球，到不是喜欢“申花队”，而是喜欢用相机记录现场的观感，球员百态，那是必须要一门长焦顶级大炮的）。

各人喜欢摄影的题材不同，同时所追求的目的也不一样。总之无论怎样都好，顶级长焦镜头是光学镜头中最难做好的，也是最昂贵的，玩摄影的，无论怎样最起码都应该收藏一支（尤其对一个品牌非常热衷与偏爱的时候）。

zhangbinworld

zjxs 发表于 2012-6-17 16:19
这个可错了，论色彩和油润度， SONY G头都比 SONY-zeiss头强。 最典型的 70--200mm f2.8G SSM   和 24--7 ...

24--70mm f2.8 ZA是索尼和蔡司合作，用的是德国松那光学结构。而70--200mm f2.8G SSM则是从美能达那边直接收购后得到的。
索尼公司的产品机械性能强，但是光学性能积淀还不足，需要外购或者和其他公司合作

TOM1990

我发现我其实不是SONYFANS，而是ZEISSFANS[s:97]，所以笔记本就没有考虑VAIO[s:30]

蒙特拉QI3

很好奇楼主拿来拍啥！偶承认面对楼主这种品牌硬粉自己必须膜拜兼低调！[s:97]