受稻花香的影响，转了一圈还是顶风入了东芝46kl100c

357546

昨天去本地商厦转了一圈，看了索尼，东芝，三星，和国产的，结论如下：
索尼：hx750系列我看3d是重影的，老婆看3d说还行，有点闪头晕，不想多花钱买个没用的3d，pass；ex650拖影拖得1B，可能跟放的视频有关，反正老婆说不要；850什么的太贵，不考虑；再低档的黑色全是一团絮状；
三星：颜色太红，老婆说看着不舒服；
东芝：el100cs看标清不好，图像感觉抖，那个55寸的gl150c说是屏幕好，看上去跟低端的el100cs差不多；kl100c超解像的确给力，不管是颜色，还是细节，都明显比其他的好
国产：海信，颜色一团糟，3d看的想吐
tcl：颜色貌似还行，不过都是安卓的，家里有pad，不需要，另外老婆对这个品牌无爱
松下长虹等：老婆不要等离子，都没看
lg：我跟老婆对这个品牌都无爱，没看
哦，还有夏普：商场里有ff1a，颜色确实好，真好，夏普放的那个登山的视频，4色技术的确好，可老婆感觉反光太厉害；其他夏普要么太贵，要么老婆觉得不好看，最终都没看好；

最后一致同意，从国美熬夜会4899订了一台46kl100c
等裸眼3d技术成熟了，这个46的扔个爹妈看电视，再上台60的看裸眼3d

qiuhu

{:soso_e100:}
价格够实惠，欢迎上使用报告，半价奖励一副304不锈钢46寸挂架

357546

这是TCL内部维修文档，可以看到kl100c用的是联发科的MT5301专门为东芝定制的芯片。
芯片主要特色是用了瑞萨（renesas）的超解像技术。

与东芝采用 “多帧”超解像技术不同的是，瑞萨电子的方案基于“单帧”超解像技术，其原理是将一个图像帧数据进行解析、处理，从而改善标清 (640×480)的视频以及静止画面在全高清电视中放大时产生的模糊粗糙边缘。

根据另外一篇报道，瑞萨的超解像技术是单帧超解像，跟东芝技术不同。
看来东芝真的变成TCL了，虽然眼睛看上去不错，现在还是在考虑要不要退订呢？

357546

关于瑞萨9281：

瑞萨电子大中国区消费市场 SoC产品中心总监陶宇表示，“单帧”超解像技术利用单帧画面的缓冲数据可以做出画质提升，具有外部存储小、功耗低以及散热少的特点，其高性价比可满足大众消费产品市场需求。其他竞争对手采用的“多帧”超解像技术，需要多倍的缓冲数据，也就是需要更大的存储支持，也直接增加了系统成本。
μPD9281GC芯片是采用瑞萨电子单帧超解像技术的第三代产品，具有降噪、过度曝光抑制以及矩形规格功能，支持高达 WUXGA(1920×1200)，无帧延迟，可实现实时处理，声音和图像之间不会出现时间差，并且由于无需外部存储器，能以最低成本提升图像画质。
与前两代产品相比， μPD9281GC主要是加入数字电视中广泛应用的 LVDS接口与对应低成本应用，还有强化图像画质功能。 LVDS接口更易于连接不同应用处理芯片，简化系统构造，使客户在开发和使用阶段都非常便利。芯片封装则由 176-QFP改为 100-QFP，极大简化了系统设计并节省了 PCB面积。瑞萨电子提供评估板、硬件参考设计、画质调整参数等支持，可协助厂商很快把 μPD9281GC加入现有设计中。
在目前已上市的数字电视中，东芝等不少日本知名厂商都已在产品中采用超解像技术。陶宇介绍，目前瑞萨电子的客户都已经把超解像应用量产在数字一体机、模拟电视等产品中。陶宇强调说，目前国内很多新的电视机都强调网络下载视频的功能，但是网络下载的视频质量一般都差强人意，瑞萨电子的“单帧超解像”技术正好可以对应有关图像质量的问题，为中国电视机制造商带来画质上的突破，给消费者带来实质的利益。他还补充道，超解像技术其实可以应用在任何关系到视频处理的终端产品上，比如机顶盒、碟机、网络播放器、视频会议系统、游戏机、手机等产品中，其未来前景非常乐观。

学习一下。www.029weichang.com

qinfeng188

这样的老婆真难整，如果是我叫她滚一边去，碍事，你有幸娶到这样没眼光的老婆，你就听收音机就行了。

357546

qinfeng188 发表于 2012-6-16 11:41
这样的老婆真难整，如果是我叫她滚一边去，碍事，你有幸娶到这样没眼光的老婆，你就听收音机就行了。

ls说话太绝对。老婆抗拒等离子主要是出于省电考虑。我倒是觉得这样的老婆难得，先考虑省电，再考虑享受。要知道电视主要是她看的。

qiuhu

看来楼主只考虑到了硬件的因素，而忽视了软件的因素。
目前的夏普、索尼、三星哪家不是采用的台湾的电视芯片？然后再印上自家的LOGO。这是业内共有的模式，基本山有三种模式，一种是整机全部方案由台湾芯片直接提供，或者一种是合作开发，由芯片厂家提供差异化功能，一种是有实力的厂家会要求芯片厂家安装自己的要求定制封装。然后自己设计音视频整机电路。
马兰士的CD机用的还不是别人的机芯，为什么音质韵味是别人所做不到的？同样产地的菜品，为什么有的厨师能够作出美味来？硬件只是一个平台，怎么在上面演绎出彩才是你的真本事。

东芝的CELL电视（超级计算机电视），硬件全部是电脑芯片，但是东芝用自己的软件在这个平台上成功实现了超高画质的电视功能，质的飞跃，让对手遥望叹息，靠的又是什么?
电视差异化在于色彩以及画质、音质的调校和人性化特色功能，东芝有着60多年的影像经验，对于画质调整算法有着自己的独特的风格。为什么是嵌入式的操作系统。因为数字影像时代，里面的的烧录的东芝对于画质运算理念，比如噪点检测消除算法、基色调整算法、智能全敢算法、音色调整算法、基于人耳、人眼等仿真算法等等，说白了，这些拥有核心算法以及图像引擎、更多是依靠软件来驾驭硬件的。就和人一样、衣着可模仿、内涵气质学不来，

为什么TCL即便是代工生产、画质始终赶不上东芝？为什么拿东芝是软件直接用到TCL 的机芯上根本就用不了？为什么东芝的画质和音质其他品牌根本就不能与之相提并论？答案自己想
眼见为实

357546

qiuhu 发表于 2012-6-16 12:21
看来楼主只考虑到了硬件的因素，而忽视了软件的因素。
目前的夏普、索尼、三星哪家不是采用的台湾的电视芯 ...

问题是东芝有自家的超解像技术，为什么要用瑞萨的单帧超解像技术呢？是单纯成本考虑呢，还是根本就是TCL做的一款带所谓“超解像”的“东芝”电视呢？
当然，文档中能够看到“for TOSHIBA”字样，说明这个芯片是联发科为东芝定制开发的，但是里面究竟有多少东芝的技术呢？我们能知道的就是，这个芯片的“超解像”肯定与东芝无关了。
说实话，我还是挺纠结的，到底退不退呢

qiuhu

357546 发表于 2012-6-16 12:27
问题是东芝有自家的超解像技术，为什么要用瑞萨的单帧超解像技术呢？是单纯成本考虑呢，还是根本就是TCL做 ...

东芝的超解像技术，其实是一种独家的核心图像算法。刚才说了，利用瑞萨芯片好比一个借助平台，软硬兼施，效果更完美，可以大幅度降低对于DSP处理器的要求，好比电脑里面的声卡以及影音压缩解码卡，可以用软件实现，如果有硬件声卡芯片或硬解芯片的话，就简单多了，但是驱动还是需要开发，开发软件同样非常重要
小日本精着呢，TCL要的是面子，东芝只是让他拧拧螺丝、顶多同意让它在电源排线接口上改改，满足其虚荣心而已

357546

qiuhu 发表于 2012-6-16 12:38
东芝的超解像技术，其实是一种独家的核心图像算法。刚才说了，利用瑞萨芯片好比一个借助平台，软硬兼施， ...

超解像是东芝的核心技术，绝对不是软件能达到的高度。例如一代神机650系列

核心技术上，XV650搭载了Power Meta Brain图像处理芯片、“Resolution+”超解像技术、

另外网上找到的一个东芝内部人员写的博客，引用一段

今天参加了东芝的一个内部培训

培训的内容就是使用超解像芯片的ZV550

42ZV550用的是IPS屏

双芯片

一个芯片是原来的图象处理系统

一个芯片是专为超解像技术处理图象的

从上面能找到的资料来看，基本可能肯定超解像不单单是一种软件技术。

况且，瑞萨的文档明确指出，他们用的是单帧超解像技术，比起东芝的多帧超解像技术成本更低，占用硬件资源更少

qiuhu

357546 发表于 2012-6-16 12:51
超解像是东芝的核心技术，绝对不是软件能达到的高度。例如一代神机650系列

数字影像时代，软件的算法通过硬件平台来表现出来。也可以说，硬件平台必须借助软件才能驾驭
楼主不必过于纠结，隔行如隔山，费劲无果，好产品眼见收货，索尼夏普三星的电视电路比这个差好多，功功夫放在宣传和文字游戏上，只是未流出或你查不到而已，呵呵
怎么选择是楼主的事情，不管是选择什么品牌，祝你使用愉快，好好享受

357546

恩，稻花香说的对。比较起来，这个还算是不错了，同样价位的索尼什么的也不咋样。小日本永远不会把好东西给天朝，天朝厂家也实在不争气，心思都放在一堆没用的噱头上。海信的那个316x3d，看了没有5分钟，就有恶心想吐的感觉了，唉，扶不起的阿斗啊

516852761

虽不是霸机，但性价比极高。值得！

日系电器

lz很有一探究竟滴钻研精神[s:97][s:20]